|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка? , Продолжение |
| |
Валентин  |
Отправлено: 27 октября 2011 — 14:02
|
подполковник


Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11

|
OLGERD: а то, что они - флюгеры, колеблющиеся вместе с линией партии, то бишь моды на определённую тему болтовни в данный момент. Сменится мода и они враз "прозреют" и начнут соответствующую песню.
|
| |
|
oleg_k111  |
Отправлено: 27 октября 2011 — 17:07
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
OLGERD пишет: Рейхсмарка тогда не считалась валютой - как и советский рубль. По весомости рядом с долларом, фунтом и франком она и рядом не лежала. И Рейху, и СССР для расчетов с западными экономическими партнерами требовались именно доллары, фунты и франки, которых у них не было практически. Ну а промеж собой рейхсмарку они могли использовать в свое удовольствие...
А насчет валюты в СССР могу сказать, что в 1930-х валюты катастрофически не хватало для потребностей экономики, особенно машиностроения и энергетики. Реально валюту выделяли едва ли не только на строительство ДнепроГЭСа - на эту образцово-показательную стройку, куда покупали и иностранцев-специалистов, и оборудование. И которая была открыта для западной прессы (кстати, поэтому там труд зэка практически не использовался). Для всего остального валюта практически не выделялась.
"Официальный курс с 1924 по 1933 г. составлял один доллар США за 4,2 рейхсмарки. В 1934 г. из-за девальвации доллара был введен курс 1 : 2,5. Кризис 1929—1933 гг. подорвал валютную систему Германии. Золотые и валютные резервы Рейхсбанка быстро сокращались. К концу 1936 г. рейхсмарка девальвировалась на 60—70%."
Так что рейхсмарка не только считалась валютой, но и была конвертируемой.
Между прочим немцы могли ездить за границу, а для этого надо обменивать валюту.
СССР - другой вопрос. |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
OLGERD  |
Отправлено: 27 октября 2011 — 17:31
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4

|
oleg_k111 пишет: Официальный курс с 1924 по 1933 г. составлял один доллар США за 4,2 рейхсмарки.
М-дя... Господа хорошие - прежде чем вести дискуссию об экономических моментах, попытайтесь хотя бы понять, что такое валютные курсы, а также механику их образования. Читать Вам, уважаемый, курс экономики 1930-х - не буду. Просто поищите информацию о советских временах - ну хотя бы о 1970-1980-х... Официальный курс рубля к доллару составлял тогда 64 копейки за доллар, и советские граждане могли ездить за рубеж, и им меняли валюту по курсу. Вот только реальным положением поинтересуйтесь!
А заодно, к примеру, официальным курсом румынского лея в 1930-х и его же курсом реальным...
Извините, милейший, но это уровень детсада. Мне дальше неинтересно. ----- Jedem das Seine |
| |
|
oleg_k111  |
Отправлено: 28 октября 2011 — 10:10
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
OLGERD пишет: М-дя... Господа хорошие - прежде чем вести дискуссию об экономических моментах, попытайтесь хотя бы понять, что такое валютные курсы, а также механику их образования. Читать Вам, уважаемый, курс экономики 1930-х - не буду. Просто поищите информацию о советских временах - ну хотя бы о 1970-1980-х... Официальный курс рубля к доллару составлял тогда 64 копейки за доллар, и советские граждане могли ездить за рубеж, и им меняли валюту по курсу. Вот только реальным положением поинтересуйтесь!
А заодно, к примеру, официальным курсом румынского лея в 1930-х и его же курсом реальным...
Извините, милейший, но это уровень детсада. Мне дальше неинтересно.
Человек, написавший фразу "Рейхсмарка тогда не считалась валютой - как и советский рубль" не может мне читать никаких курсов по экономике.
Для начала залезьте хотя бы в в википедию и посмотрите определение слова "валюта".
Для вас неведомо, что немецкие фирмы были связаны с мировым рынком и участвовали в биржевых торгах.
А вот к советским предприятиям это не относится.
И про обмен валюты вы тоже ничего не знаете.
В СССР вы не могли по собственному желанию получить даже 1 цент. Надо было получить разрешение на обмен.
В Германии таких разрешений не существовало: любой немец мог придти в банк (в том числе коммерческий) и поменять валюту.
А в одном вы правы: мне тоже неинтересно с вами общаться. |
| |
|
Кызылдур  |
Отправлено: 28 октября 2011 — 12:49
|

сержант


Сообщений всего: 60
Дата рег-ции: 24.10.2011
Репутация: 0

|
Защита танков от обычных средств поражения осложнялась многообразием противотанковых средств, имевших боеприпасы, поражающее действие которых было основано на совершенно разных физических принципах. Так, действие по броне калиберных (остроголовых и тупоголовых) и подкалиберных (стреловидной или катушечной формы) бронебойных снарядов характеризуется величиной запаса кинетической энергии. Поражение брони этими снарядами проявляется в виде прокола, пролома или выбитой пробки. Действие же бронебойноо-фугасного снаряда с деформируемой головной частью основано на подрыве пластического ВВ на относительно большой поверхности брони. Наклон брони от вертикали в пределах от 30° до 70° в этом случае является не преимуществом, а недостатком конструкции брооневой защиты, так как при ударе снаряда создаются благоприятные условия для растекания заряда взрывчатого вещества по большей поверхности броневой плиты. Сквозное пробитие броневой плиты в большинстве случаев может отсутствовать, однако на тыльной стороне брони в результате фугасного действия образуются отколы,
способные поразить одного или нескольких членов экипажа и часть внутреннего оборудования танка. Помимо образования отколов, на броню танка воздействует мощный ударный импульс (аналогично при попадании в танк осколочно-фугасных снарядов крупных калибров), который может вывести из строя различное внутреннее оборудование, привести к его срыву с мест крепления и нанести травмы членам экипажа.
При встрече кумулятивного снаряда с броней вдоль его продольной оси под действием взрыва ВВ происходит формирование сравнительно тонкой кумулятивной струи из материала конической, сферической или конусообразной воронки облицовки взрывчатого вещества. Кумулятивная струя под большим давлением и с высокой скоростью (до 8—10 км/с) пробивает броневую преграду толщиной в 3—4 раза больше, чем калибр снаряда, образуя в ней, как правило,
круглое или овальное отверстие небольшого размера. При сквозном пробитии часть кумулятивной струи вместе с осколками брони проникает в заброневое пространство и распространяется в нем, охватывая значительные объемы с одновременным повышением (до опасных для человека значений) давления, приводя к взрыву боекомплекта, воспламенению топлива, тяжелым увечьям (обычно к гибели) членов экипажа и серьезным повреждениям внутреннего
оборудования.(Отредактировано автором: 28 октября 2011 — 12:50) ----- Licet , quod vis , vivendo vincere saecla, mors aeterna tamen nihilominus illa manebit. |
| |
|
oleg_k111  |
Отправлено: 28 октября 2011 — 13:25
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
OLGERD пишет:
Человек, который практически повторяет мои же доводы и доказывает мне то, что я сам сказал в предыдущем комменте, заведомо мне не интересен. Прощевайте, "экономист"!
Ваши "доводы" ничем не обоснованы и противоречат моим. Это увидит каждый, прочитавший тему.
Hasta la vista, baby. |
| |
|
OLGERD  |
Отправлено: 28 октября 2011 — 13:36
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 9.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4

|
oleg_k111 пишет: Hasta la vista, baby.
Да разве? Так Вы еще и читать плохо умеете...
Короче - и Вам, милейший, не болеть!
Честь имею! (Отредактировано автором: 28 октября 2011 — 13:37) ----- Jedem das Seine |
| |
|
|
|
| |
| |