Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий ягдпанцер на позиции
Немецкий ягдпанцер на позиции

Загрузил egor
(27-02-2015 13:53:19)

Комментарий: что что, а в красоте немецким танкостроителям не откажешь
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)

Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)

Комментарий: Гремя огнём..
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)

Комментарий: Хорошая была машина, что и говори: не мало нам бед причинила.


 Страниц (4): « 1 2 3 [4]   
> Современный авианосец "попал" в прошлое!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2013 — 05:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Подозреваю даже всему тогдашнему японскому флоту одного современного авианосца хватило бы
Всему - вряд ли, если только по частям
 
email

 Top
> Похожие темы: Современный авианосец "попал" в прошлое!

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Варяг
Подвиг "Варяга".

Фидель Кастро
"Великие полководцы"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"

Иван Конев
"Великие полководцы"
hiursa Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2013 — 05:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Всему - вряд ли, если только по частям

А вообще японцы сумели бы хоть как-то определить наличие авианосца? Я имею ввиду своими РЛ средствами? Если бы он , уже обнаружив их, держался на той дистанции, с которой сам мог японцев контролировать? Если нет, то тогда вопрос только в наличии боезапаса на борту авианосца.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 апреля 2013 — 06:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
А вообще японцы сумели бы хоть как-то определить наличие авианосца? Я имею ввиду своими РЛ средствами?
Нет.
 hiursa пишет:
Если нет, то тогда вопрос только в наличии боезапаса на борту авианосца.
И сохранности самолетов.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2013 — 06:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Нет.
И сохранности самолетов.

Понятно. Спасибо.
 
email

 Top
Льюис. Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2014 — 15:38
Post Id


сержант





Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: 26.10.2013  
Репутация: 2




Даже сильно повреждённый авианосец 1980 года - альтпозитива для США - ракеты с ядерными боеголовками, 150 реактивных самолётов...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 апреля 2014 — 19:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Льюис. пишет:
Даже сильно повреждённый авианосец 1980 года - альтпозитива для США - ракеты с ядерными боеголовками, 150 реактивных самолётов...
Это вы про какой американский АВ пишите, где "150 реактивных самолетов"и есть ракеты с ЯБЧ на борту?
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 22 апреля 2014 — 19:20
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2411
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




 Льюис. пишет:
150 реактивных самолётов..


Даа... такое количество самолетов, да на один авианосец, это что-то! Улыбка
 
email

 Top
Льюис. Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2014 — 18:28
Post Id


сержант





Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: 26.10.2013  
Репутация: 2




 egor пишет:
 Льюис. пишет:
150 реактивных самолётов..


Даа... такое количество самолетов, да на один авианосец, это что-то! Улыбка

Пардон, ошибся.. А?! Не понял .На его борту может находиться 64 самолёта и 6 вертолётов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 апреля 2014 — 19:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Льюис. пишет:
Пардон, ошибся.. .На его борту может находиться 64 самолёта и 6 вертолётов.
Причем, не все они реактивные. Например, Е-2 Hawkeye и С-2 Greyhound, входящие в состав крыла.
А что по поводу ракет с ЯБЧ?


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 3 [4]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные конфликты, русско польские отношения


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история