Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)
Комментарий: Случайно нет, Прообразом послужил американский бомбардировщик Второй мир...

Линейный крейсер «Гнейзенау»
Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)
Комментарий: Ему бы 3х2 380мм орудий вместо 283мм. Но Гитлер не пошёл на установку бо...

Трофейный советский легкий танк БТ-7
Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)
Комментарий: Этот бой 4 танковой бригады Катукова, явно из мифов... В том смысле, что...

Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)
Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...

Современный авианосец "попал" в прошлое!

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История

Страниц (4): « 1 2 3 [4]

Современный авианосец "попал" в прошлое!

Стас1973	Отправлено: 16 апреля 2013 — 05:33
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	hiursa пишет: Подозреваю даже всему тогдашнему японскому флоту одного современного авианосца хватило бы Всему - вряд ли, если только по частям

Похожие темы: Современный авианосец "попал" в прошлое!
Жанна д'Арк "Великие полководцы"	Десант на Воркуту Мог ли быть шанс у "Цеппелина"?	Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау! Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана	Наполеон Бонапарт "Великие полководцы"	Саддам Хусейн Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?	Александр Македонский "Великие полководцы"

hiursa	Отправлено: 16 апреля 2013 — 05:38
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: Всему - вряд ли, если только по частям А вообще японцы сумели бы хоть как-то определить наличие авианосца? Я имею ввиду своими РЛ средствами? Если бы он , уже обнаружив их, держался на той дистанции, с которой сам мог японцев контролировать? Если нет, то тогда вопрос только в наличии боезапаса на борту авианосца.

Стас1973	Отправлено: 16 апреля 2013 — 06:16
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	hiursa пишет: А вообще японцы сумели бы хоть как-то определить наличие авианосца? Я имею ввиду своими РЛ средствами? Нет. hiursa пишет: Если нет, то тогда вопрос только в наличии боезапаса на борту авианосца. И сохранности самолетов.

Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.

Зарегистрироваться!

hiursa	Отправлено: 16 апреля 2013 — 06:17
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: Нет. И сохранности самолетов. Понятно. Спасибо.

Льюис.	Отправлено: 22 апреля 2014 — 15:38
сержант Сообщений всего: 69 Дата рег-ции: 26.10.2013 Репутация: 2	Даже сильно повреждённый авианосец 1980 года - альтпозитива для США - ракеты с ядерными боеголовками, 150 реактивных самолётов...

Стас1973	Отправлено: 22 апреля 2014 — 19:18
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Льюис. пишет: Даже сильно повреждённый авианосец 1980 года - альтпозитива для США - ракеты с ядерными боеголовками, 150 реактивных самолётов... Это вы про какой американский АВ пишите, где "150 реактивных самолетов"и есть ракеты с ЯБЧ на борту?

egor	Отправлено: 22 апреля 2014 — 19:20
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Льюис. пишет: 150 реактивных самолётов.. Даа... такое количество самолетов, да на один авианосец, это что-то!

Льюис.	Отправлено: 23 апреля 2014 — 18:28
сержант Сообщений всего: 69 Дата рег-ции: 26.10.2013 Репутация: 2	egor пишет: Льюис. пишет: 150 реактивных самолётов.. Даа... такое количество самолетов, да на один авианосец, это что-то! Пардон, ошибся.. .На его борту может находиться 64 самолёта и 6 вертолётов.

Стас1973	Отправлено: 23 апреля 2014 — 19:04
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Льюис. пишет: Пардон, ошибся.. .На его борту может находиться 64 самолёта и 6 вертолётов. Причем, не все они реактивные. Например, Е-2 Hawkeye и С-2 Greyhound, входящие в состав крыла. А что по поводу ракет с ЯБЧ?

Страниц (4): « 1 2 3 [4]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Альтернативная История »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военные конфликты, русско польские отношения

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история