Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.

Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)

Комментарий: Судя по форме -- Первая Мировая
Клим Ворошилов 2 - танк и человек
Клим Ворошилов 2 - танк и человек

Загрузил foma
(05-05-2015 18:11:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Иосиф Сталин - танк и человек
Иосиф Сталин - танк и человек

Загрузил foma
(15-05-2015 17:56:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »   
> Современный авианосец "попал" в прошлое!
Святич Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:06
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Стас1973 пишет:
 Святич пишет:
Чем? Авиагруппа, напомню, атакует японские авианосцы .
Зачем атаковать японские авианосцы? Что бы все самолеты потерять? ПКР Гарпун для тогдашних японских АВ - что слону дробина. Максимум - повредят.


Тем более чем авианосец будет топить крейсера?

Как я понимаю, вы предполагаете завалить все японские самолёты Томкэтами? Все 441?

 Стас1973 пишет:
 Святич пишет:
Нет, не обходились. Именно в этом ваш тезис и является ложным.
Нормально обходились. Хотите продолжить - в соответствующей ветке.


ОК
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
> Похожие темы: Современный авианосец "попал" в прошлое!

Тамерлан
"Великие полководцы"

Наполеон Бонапарт
"Великие полководцы"

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Петр I
"Великие полководцы"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Зачем атаковать японские авианосцы? Что бы все самолеты потерять

Вообще-то на авианосце полсотни истребителей-бомбардировщиков. У японцев времен ВМв было хоть что-нибудь способное противостоять, например, УАБ?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11637
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
У японцев времен ВМв было хоть что-нибудь способное противостоять, например, УАБ?
А они входят в штатный БК крыла АВ?
Вообще, в данном конкретном случае, проще самолеты посносить, за счет технологического и оружейного превосходства, чем носители атаковать.
(Добавление)
 Святич пишет:
ем более чем авианосец будет топить крейсера?
Для крейсера Гарпунов хватит.
 Святич пишет:
Как я понимаю, вы предполагаете завалить все японские самолёты Томкэтами? Все 441?
Легко. На АВ их 62 штуки. На каждом по 8 AIM. Японцы атакуют волнами, а не все сразу. Даже если полкрыла в один вылет, 36*8=288 за раз. Плюс пушечное вооружение, плюс скорость, маневренность. Начинать бить за пределами острова, торпедоносцы и бомберы в первую голову, вынуждая сбрасывать бомбы и торпеды. Истребители прикрытия можно вообще не трогать.
 
email

 Top
Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
А они входят в штатный БК крыла АВ?
Вообще, в данном конкретном случае, проще самолеты посносить, за счет технологического и оружейного превосходства, чем носители атаковать.

Вроде F\A - 18 чуть ли не только ими сейчас и вооружены...
И радиус действия самолета за 700 км. А бомб до 70 км. Точность бомб от 3 до 10 м. То есть японские корабли погибнут даже не сумев понять отчего собственно. Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11637
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




А если начинать с Фениксов - то вообще для японских самолетов вариантов нет.
(Добавление)
 hiursa пишет:
Вроде F\A - 18 чуть ли не только ими сейчас и вооружены...
Речь идет о АВ начала 80-х годов. Не было их в БК. Если современный АВ - то тут у японцев вариантов нет при любом раскладе. Хоть АВ, хоть ЛК.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:28
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Речь идет о АВ начала 80-х годов. Не было их в БК. Если современный АВ - то тут у японцев вариантов нет при любом раскладе. Хоть АВ, хоть ЛК.

Ну ветка так и называется - "современный" Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11637
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Ну ветка так и называется - "современный"
Так и Егор привел изначально, что он имел ввиду под "современный".
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:30
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
 hiursa пишет:
Ну ветка так и называется - "современный"
Так и Егор привел изначально, что он имел ввиду под "современный".

Виноват, прощелкал.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Стас1973 пишет:
Для крейсера Гарпунов хватит.


А для самого авианосца 203мм болванок?

 Стас1973 пишет:
 Святич пишет:
Как я понимаю, вы предполагаете завалить все японские самолёты Томкэтами? Все 441?
Легко. На АВ их 62 штуки. На каждом по 8 AIM. Японцы атакуют волнами, а не все сразу.


Как раз именно что все сразу. Было всего две волны атаки.

(Отредактировано автором: 15 апреля 2013 — 15:34)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11637
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Святич пишет:
А для самого авианосца 203мм болванок?
Писал выше.
 Святич пишет:
Как раз именно что все сразу. Было всего две волны атаки.
Ну подняли бы полную авиагруппу 62*8=496
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Стас1973 пишет:
 Святич пишет:
А для самого авианосца 203мм болванок?
Писал выше.


Где???

 Стас1973 пишет:
 Святич пишет:
Как раз именно что все сразу. Было всего две волны атаки.
Ну подняли бы полную авиагруппу 62*8=496


500 самолётов на одном авиансосце???
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 апреля 2013 — 16:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11637
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Святич пишет:
Где???
Если АВ попадет под прямое накрытие ГК ЛК - ему трындец сразу, это тоже да. Сообщение отправлено 1 час 54 мин назад.
 Святич пишет:
500 самолётов на одном авиансосце???
62 истребителя-бомбардировщика Ф14 - ударная составляющая на АВ,. Каждый может взять 8 УР класса воздух-воздух. При этом надо учесть, что одна ракета, может поражать несколько самолетов, если они в плотно группе, за счет действия поражающих элементов. Кроме этого писал
 Стас1973 пишет:
Плюс пушечное вооружение, плюс скорость, маневренность. Начинать бить за пределами острова, торпедоносцы и бомберы в первую голову, вынуждая сбрасывать бомбы и торпеды. Истребители прикрытия можно вообще не трогать.


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные конфликты, русско польские отношения


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история