Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-34 с бетонной броней
Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)
Комментарий: Хорошая идея -самоходный дот.

Британский крейсерский танк Мк.1
Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)
Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...

Его имя - солдат
Загрузил Bot
(06-01-2018 19:54:03)
Комментарий: Это- ПОБЕДИТЕЛИ!

Современный авианосец "попал" в прошлое!

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История

Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »

Современный авианосец "попал" в прошлое!

Святич	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:06
майор Сообщений всего: 1293 Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия Репутация: 6 [+]	Стас1973 пишет: Святич пишет: Чем? Авиагруппа, напомню, атакует японские авианосцы . Зачем атаковать японские авианосцы? Что бы все самолеты потерять? ПКР Гарпун для тогдашних японских АВ - что слону дробина. Максимум - повредят. Тем более чем авианосец будет топить крейсера? Как я понимаю, вы предполагаете завалить все японские самолёты Томкэтами? Все 441? Стас1973 пишет: Святич пишет: Нет, не обходились. Именно в этом ваш тезис и является ложным. Нормально обходились. Хотите продолжить - в соответствующей ветке. ОК ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

Похожие темы: Современный авианосец "попал" в прошлое!
Жанна д'Арк "Великие полководцы"	Десант на Воркуту Мог ли быть шанс у "Цеппелина"?	Берлинская операция: Даешь Потсдам через ж... Шпандау! Планирование операции фронтами и Ставкой. "Вклад" Жукова. Начало планирования. Разбор практики подмены плана реальным ходом событий.а плана	Наполеон Бонапарт "Великие полководцы"	Саддам Хусейн Кто он - Саддам Хусейн - тиран,"кровавый палач" или защитник обездоленных и угнетённых?	Александр Македонский "Великие полководцы"

hiursa	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:07
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: Зачем атаковать японские авианосцы? Что бы все самолеты потерять Вообще-то на авианосце полсотни истребителей-бомбардировщиков. У японцев времен ВМв было хоть что-нибудь способное противостоять, например, УАБ?

Стас1973	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:10
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	hiursa пишет: У японцев времен ВМв было хоть что-нибудь способное противостоять, например, УАБ? А они входят в штатный БК крыла АВ? Вообще, в данном конкретном случае, проще самолеты посносить, за счет технологического и оружейного превосходства, чем носители атаковать. (Добавление) Святич пишет: ем более чем авианосец будет топить крейсера? Для крейсера Гарпунов хватит. Святич пишет: Как я понимаю, вы предполагаете завалить все японские самолёты Томкэтами? Все 441? Легко. На АВ их 62 штуки. На каждом по 8 AIM. Японцы атакуют волнами, а не все сразу. Даже если полкрыла в один вылет, 36*8=288 за раз. Плюс пушечное вооружение, плюс скорость, маневренность. Начинать бить за пределами острова, торпедоносцы и бомберы в первую голову, вынуждая сбрасывать бомбы и торпеды. Истребители прикрытия можно вообще не трогать.

sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.

Зарегистрироваться!

hiursa	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:18
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: А они входят в штатный БК крыла АВ? Вообще, в данном конкретном случае, проще самолеты посносить, за счет технологического и оружейного превосходства, чем носители атаковать. Вроде F\A - 18 чуть ли не только ими сейчас и вооружены... И радиус действия самолета за 700 км. А бомб до 70 км. Точность бомб от 3 до 10 м. То есть японские корабли погибнут даже не сумев понять отчего собственно.

Стас1973	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:18
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	А если начинать с Фениксов - то вообще для японских самолетов вариантов нет. (Добавление) hiursa пишет: Вроде F\A - 18 чуть ли не только ими сейчас и вооружены... Речь идет о АВ начала 80-х годов. Не было их в БК. Если современный АВ - то тут у японцев вариантов нет при любом раскладе. Хоть АВ, хоть ЛК.

hiursa	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:28
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: Речь идет о АВ начала 80-х годов. Не было их в БК. Если современный АВ - то тут у японцев вариантов нет при любом раскладе. Хоть АВ, хоть ЛК. Ну ветка так и называется - "современный"

Стас1973	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:29
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	hiursa пишет: Ну ветка так и называется - "современный" Так и Егор привел изначально, что он имел ввиду под "современный".

hiursa	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:30
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: hiursa пишет: Ну ветка так и называется - "современный" Так и Егор привел изначально, что он имел ввиду под "современный". Виноват, прощелкал.

Святич	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:33
майор Сообщений всего: 1293 Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия Репутация: 6 [+]	Стас1973 пишет: Для крейсера Гарпунов хватит. А для самого авианосца 203мм болванок? Стас1973 пишет: Святич пишет: Как я понимаю, вы предполагаете завалить все японские самолёты Томкэтами? Все 441? Легко. На АВ их 62 штуки. На каждом по 8 AIM. Японцы атакуют волнами, а не все сразу. Как раз именно что все сразу. Было всего две волны атаки. (Отредактировано автором: 15 апреля 2013 — 15:34) ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

Стас1973	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:35
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Святич пишет: А для самого авианосца 203мм болванок? Писал выше. Святич пишет: Как раз именно что все сразу. Было всего две волны атаки. Ну подняли бы полную авиагруппу 62*8=496

Святич	Отправлено: 15 апреля 2013 — 15:57
майор Сообщений всего: 1293 Дата рег-ции: 12.03.2013 Откуда: Москва. Россия Репутация: 6 [+]	Стас1973 пишет: Святич пишет: А для самого авианосца 203мм болванок? Писал выше. Где??? Стас1973 пишет: Святич пишет: Как раз именно что все сразу. Было всего две волны атаки. Ну подняли бы полную авиагруппу 628=496 500 самолётов на одном авиансосце??? ----- "Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы*

Стас1973	Отправлено: 15 апреля 2013 — 16:08
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Святич пишет: Где??? Если АВ попадет под прямое накрытие ГК ЛК - ему трындец сразу, это тоже да. Сообщение отправлено 1 час 54 мин назад. Святич пишет: 500 самолётов на одном авиансосце??? 62 истребителя-бомбардировщика Ф14 - ударная составляющая на АВ,. Каждый может взять 8 УР класса воздух-воздух. При этом надо учесть, что одна ракета, может поражать несколько самолетов, если они в плотно группе, за счет действия поражающих элементов. Кроме этого писал Стас1973 пишет: Плюс пушечное вооружение, плюс скорость, маневренность. Начинать бить за пределами острова, торпедоносцы и бомберы в первую голову, вынуждая сбрасывать бомбы и торпеды. Истребители прикрытия можно вообще не трогать.

Страниц (4): « 1 [2] 3 4 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Альтернативная История »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военные конфликты, русско польские отношения

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история