|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Современное состояние экономики. РФ и мир. РФ в этом мире. |
| |
fan1945  |
Отправлено: 28 января 2017 — 04:37 
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Ну, мля  Я уже вообще ничего не понимаю. Золото/платина - ХОРОШО, но не спасает. Тоже
понятно. Когда его сразу и много - цена упадет...
Доллары, евро, всякие облигации (бумаги) еще смешней. Вообще без "предупреждения" могут "рухнуть"!
И все нажитое/наворованное вмиг ( крах Нью-Йорской биржи 1929) исчезнет...??! Даже "смешной" для
США и МИРА ипотечный кризис в США (2007-08 гг) почему-то БОЛЬНЕЕ затронул НАС...
Не только штатные (госслужащие или на прикормке) "аналитики" и "гуру" разных школ экономики "пургу
гонят" - не понять. Но и "родные" форумчане готовы на дубины схватиться. Робяты, а ВЫ сами понимаете
друг друга?
Сообразно этому у меня вопрос. Эти споры идут по всему миру. Но экономика "фунциклирует" вполне
сносно. По сравнению с нашей. А в РФ - ВСЁ по Черномырдину. Если считать, что для Нас кризис начался
с 2008, то он и не прекращается. Считай чистых ДЕВЯТЬ лет. И нет никаких оснований рассчитывать, что
наши экономисты ПОУМНЕЮТ на ДЕСЯТЫЙ.
Даже хуже. Все прогнозы к тому, что с этого года будет ЕЩЁ ХУЖЕ??!
И я, признаться, никак в толк не возьму, отчего STiv продолжает эту, поднадоевшую мантру - "ВСЁ ХОРОШО"....? (Отредактировано автором: 28 января 2017 — 05:25)
|
| |
|
| STiv |
Отправлено: 28 января 2017 — 10:10
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
fan1945 пишет: И я, признаться, никак в толк не возьму, отчего STiv продолжает эту, поднадоевшую мантру - "ВСЁ ХОРОШО"....?
Вы хотите, что бы я с вами плакал и подвывал: усепропало?! Или что? 
Я пытаюсь описать текущую ситуацию, без плача Ярославны и без ура патриотических УСЕХПОБОРЕМ и тут начинается истерика. Борцуны с режимом и Усепропаденцы, не поняв о чем идет речь начинают, я бы даже сказал ТРЕБУЮТ, распродать все золото, потому что как они считают ЭТО ПРАВИЛЬНО, а иметь запасы - это типа западло. И в итоге все опять сводится к тому, что кровавый Кремлевский режим во главе с кровавой гэбней- ГЕТЬ ОТ ВЛАСТИ!
Дурдом! Даже банальные вопросы экономики, ЭТИ , превращают в полит срач.
Да, это ...мозгов нет и не будет.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 28 января 2017 — 11:06
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
fan1945 пишет: Доллары, евро, всякие облигации (бумаги) еще смешней. Вообще без "предупреждения" могут "рухнуть"!
Вероятность этого примерна такая же как гибель Земли от астероида.
fan1945 пишет: И все нажитое/наворованное вмиг ( крах Нью-Йорской биржи 1929) исчезнет..
Тогда была иная мировая финансовая система. |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
| Смирнов |
Отправлено: 28 января 2017 — 11:45
|
Забанен
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: 26.01.2017
Репутация: 0
[+]
|
STiv пишет: Дурдом! Даже банальные вопросы экономики, ЭТИ , превращают в полит срач
Интересно: кто, где и сколько получает денег за работу? Где лучше, где меньше обманывают своих граждан?
Цитата: Рейтинг стран по средней зарплате 2016 год //www.numbeo.com/cost-of-living/country_price_rankings?itemId=105
Rankings by Country of Average Monthly Disposable Salary (Net After Tax) (Salaries And Financing)
1. Bermuda 4,818.01 $
2. Switzerland 4,165.19 $
3. United Arab Emirates 3,219.93 $
4. Norway 3,206.86 $
5. Qatar 3,004.01 $
6. Singapore 2,915.56 $
7. United States 2,897.68 $
8. Australia 2,830.49 $
9. Hong Kong 2,651.25 $
10. Luxembourg 2,644.50 $
11. Denmark 2,532.12 $
12. Iceland 2,483.11 $
13. Ireland 2,467.41 $
14. Israel 2,389.85 $ — нет никакого золотого запаса, а богаче русских в 4,1 раза!
15. Finland 2,376.00 $
16. Japan 2,362.90 $
17. Germany 2,331.87 $
18. Sweden 2,293.15 $
19. New Zealand 2,228.74 $
20. Canada 2,212.41 $
21. United Kingdom 2,128.75 $
22. Netherlands 2,067.34 $
23. South Korea 2,060.55 $
24. Belgium 1,969.87 $
25. Austria 1,929.62 $
26. Taiwan 1,865.11 $
27. France 1,833.43 $
28. Oman 1,810.07 $
29. Saudi Arabia 1,775.18 $
30. Macao 1,757.75 $
31. Libya 1,752.10 $
32. Kuwait 1,723.35 $
33. Bahrain 1,677.70 $
34. Italy 1,568.31 $
35. Puerto Rico 1,544.85 $
36. Spain 1,337.53 $
37. Cyprus 1,307.86 $
38. Zambia 1,239.23 $
39. South Africa 1,216.52 $
40. Malta 1,197.28 $
41. Slovenia 1,083.27 $
42. Bahamas 1,021.21 $
43. Lebanon 1,003.34 $
44. Trinidad And Tobago 909.86 $
45. Estonia 901.38 $
46. China 887.48 $ — молодцы, китайцы, богаче русских в 1,5 раза!
47. Czech Republic 878.58 $
48. Portugal 855.77 $
49. Costa Rica 841.50 $
50. Chile 838.01 $
51. Slovakia 823.03 $
52. Greece 794.67 $
53. Argentina 793.74 $
54. Malaysia 788.64 $
55. Poland 772.23 $
56. Croatia 737.34 $
57. Namibia 703.13 $
58. Panama 692.16 $
59. Iraq 691.15 $
60. Mauritius 681.56 $
61. Palestinian Territory 665.94 $
62. Lithuania 653.12 $
63. Latvia 646.90 $
64. Jordan 622.04 $
65. Uruguay 605.01 $
66. Tanzania 597.48 $
67. Brazil 594.88 $
68. Guatemala 593.49 $
69. Russia 586.24 $ — очень мало!
70. Fiji 558.83 $
71. Hungary 543.83 $
72. Turkey 540.84 $
73. Jamaica 513.62 $
74. India 502.17 $
75. Romania 500.46 $
76. Mexico 484.71 $
77. Bulgaria 483.84 $
78. Iran 482.97 $
79. Peru 473.13 $
80. Montenegro 473.10 $
81. Bolivia 459.93 $
82. Honduras 452.32 $
83. Ecuador 448.25 $
84. Bosnia And Herzegovina 438.58 $
85. Thailand 418.32 $
86. Mongolia 397.60 $
87. Kazakhstan 395.94 $
88. Kosovo (Disputed Territory) 395.81 $
89. Morocco 391.29 $
90. Dominican Republic 374.42 $
91. Nicaragua 373.03 $
92. Zimbabwe 361.76 $
93. Serbia 346.40 $
94. Colombia 345.66 $
95. El Salvador 336.83 $
96. Belarus 335.65 $
97. Myanmar 332.02 $
98. Bangladesh 326.94 $
99. Philippines 313.43 $
100. Ghana 312.15 $
101. Macedonia 304.15 $
102. Kenya 304.06 $
103. Indonesia 297.29 $
104. Algeria 295.41 $
105. Armenia 295.40 $
106. Tunisia 285.18 $
107. Vietnam 281.71 $
108. Rwanda 280.95 $
109. Nigeria 278.18 $
110. Albania 273.44 $
111. Pakistan 261.67 $
112. Sri Lanka 256.41 $
113. Georgia 247.87 $
114. Ethiopia 224.60 $
115. Azerbaijan 223.94 $
116. Moldova 219.74 $
117. Cambodia 200.00 $
118. Ukraine 194.23 $
119. Nepal 172.02 $
120. Uganda 163.87 $
121. Egypt 156.79 $
122. Syria 98.93 $
123. Venezuela 31.91 $ — несчастная страна имеет 360 тонн золота в запасах!
(Добавление)
Смирнов пишет: Цена 1 тонны золота по курсу на 01.01.2017:
32 150,75 * 1 158,91 = 37 259 825,6825 дол = $37,3 млн дол
Стоимость золотого запаса (монетарного золота) РФ на 01.01.2017:
1614,27 тонн * $37,3 млн дол = $60 212,271 млн дол = $60,2 млрд дол
Поправка!
32 150,75 * 1 151 = 37 005 513,25 дол = $37,0 млн дол
1614,27 тонн * $37,0 млн дол = $59 727,99 млн дол = $59,7 млрд
Цитата:
1 151 - цена тройской унции золота на 01.01.2017 //goldomania.ru/news/news_01_2017/news_01_2017.html#14_01_2017
Цитата: Таблица - двадцать стран мира с самыми большими золотыми резервами //goldomania.ru/menu_002.html
...
14. Венесуэла 361,02 тонна золота (Отредактировано автором: 28 января 2017 — 12:16) |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 28 января 2017 — 12:57
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Гот пишет: fan1945 пишет:
Доллары, евро, всякие облигации (бумаги) еще смешней. Вообще без "предупреждения" могут "рухнуть"!
Вероятность этого примерна такая же как гибель Земли от астероида.
Как тогда понимать, что только одно известие о победе Трампа увеличило котировки русских "бумаг"?
Это ведь виртуальные деньги (из воздуха, что называется - "пузыри" . Золото в этом плане совершенно
реальные и потому, ИМХО, не могут исчезнуть, раствориться в воздухе...? По крайней мере в этой
реальности?
И на мой рабоче-крестьянский, как бы ни проблематична была ликвидность золота, оно все же есть. А
виртуальные, элетронные деньги, бумаги, счета и прю\. - исчезают без какого-либо замещения...
STiv пишет: Вы хотите, что бы я с вами плакал и подвывал: усепропало?! Или что?
Я пытаюсь описать текущую ситуацию, без плача Ярославны и без ура патриотических УСЕХПОБОРЕМ и тут начинается истерика.
Да не нужно плакать. Вопрос-то стоял, что Вы ДОЛЖНЫ комментировать ПРОЧИЕ измышления на
экономические темы. А ВЫ - просто ругаетесь.
Мои экономически примитивные мозги никак не могут принять странную ситуацию - Российской экономике КАКАЯ МОДЕЛЬ нужна? И от экономики ли проблемы? Отчего за 5-10 лет другие страны
успевают восстановиться, развиться . Империи успевают "вызреть" и даже поделится/разделится
("Арреl", а российская экономика как вступила в гов....рецессию так и продолжает победно
шествовать до конца..??! |
| |
|
| Смирнов |
Отправлено: 28 января 2017 — 13:09
|
Забанен
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: 26.01.2017
Репутация: 0
[+]
|
fan1945 пишет: Вопрос-то стоял, что Вы ДОЛЖНЫ комментировать ПРОЧИЕ измышления на экономические темы.
Правильно! Пусть сам рассчитывает.
План Путина
Цитата:
25 января 2017, 00:01 | Экономика | Алина Евстигнеева | написать авторам
Россия накопит $500 млрд за три года
Золотовалютные активы России могут вырасти до $0,5 трлн уже в 2019 году
Читайте далее: //izvestia.ru/news/659808#ixzz4WxtGnIom
В случае достижения планки в $0,5 трлн Россия выйдет на пятое место в мире по объему ЗВР после Китая ($3 трлн), Японии ($1,2 трлн), Швейцарии ($685 млрд) и Саудовской Аравии ($535 млрд), потеснив Тайвань ($435 млрд)
Поясняю детали этого "грандиозного плана".
Численность занятых в РФ на 01.01.2017 — около 69 млн чел
Надо собрать 500 – 380 = 120 млрд. дол. за два года.
Тогда за год
120 000/2 = 60 000 млн дол
60 000/(69 * 12) = 72,46 дол. — надо удержать с каждого работника в месяц!
Значит средняя зарплата понизится абсолютно:
586,24 – 72,46 = 513,78 дол — до уровня Ямайки.
Или относительно:
100% – 513,78/586,24 *100 = 12,36 % — во имя чего такая жертва?
(Добавление)
Далее сработает монетарный взрыв, обещанный ЦБ РФ.
Будет годовая инфляция (рост цен) в 2017-2018 годах:
1/(1 – 0,1236) * 100 – 100% = 14,1 % — выше, чем за рекордный 2015 год (12,6%).
Уровень жизни упадёт до критического, сбережения в банках на рублёвых вкладах за два года обесценятся на четверть (25%). Апокалипсис. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 28 января 2017 — 14:40
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
fan1945 пишет: Как тогда понимать, что только одно известие о победе Трампа увеличило котировки русских "бумаг"?
Не было ни какого особого взлёта, произошёл лишь рост из-за слухов, что с победой Трампа и снятие санкций не за горами. "Покупай на слухах, продавай на фактах" - классическая формула, работающая на фондовом рынке.
fan1945 пишет: Золото в этом плане совершенно
реальные и потому, ИМХО, не могут исчезнуть
Так цена золота определяется посредством тех же самых долларов.
fan1945 пишет: как бы ни проблематична была ликвидность золота, оно все же есть.
Есть, естественно. Но продать большое количество сразу - это значит сбить цену за актив. Кроме того, золото нужно держать в спец.хранилищах, тратиться на его охрану. Да и ни каких процентов золото не приносит, лежа в хранилище в слитках. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 28 января 2017 — 19:06
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Смирнов пишет: Интересно: кто, где и сколько получает денег за работу? Где лучше, где меньше обманывают своих граждан?
В Китае и Украине.
Да борцуны обострились!
Вы начните с того, что глянте сколько в РФ была ср ЗП в 90-ые и сейчас.
Второе. Я так понял вы большевик? Борцун с капитализмом? Или ваш подростковый ум не в состоянии думать?
Третье. Для тех, кто научился копировать из инета буковки. Когда приводите ЗП из разных стран, удосужитесь, тут же привести и поставить рядом мин прожиточный мин и уровень цен и услуг в каждой стране, т.е. мин необходимые выплаты, обязательные затраты для жизни в каждой конкретной стране.
Намекну, так порядок цифирей. В США мин уровень ЗП, который указывает на бедность около 1200 баксов в месяц. Это бедность, ниже -нищета.
В ЕС в развитых странах, мин уровень дохода, который позволяет хотя бы жить 600-800 евро. Из указанных сумм вычислите достаточно высокие налоги, которые могут доходить до 50% от ЗП. И уже после этого куйню несите.
Я так понял, уту Путин и кровавая гэбня виновата?
fan1945 пишет: Вопрос-то стоял, что Вы ДОЛЖНЫ комментировать ПРОЧИЕ измышления на
экономические темы. А ВЫ - просто ругаетесь.
Ну так ругаюсь на им..бицилов, которые буковки копируют из инета, не думая.
Прежде чем, что то ругать, надо научится ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ, как причинно-следственные связи , так и ситуацию в которой мы живем.
Я вам критиканам и лозуго метателям, напомню, что причины современного положения в экономике РФ, лежат в 90-ых годах, когда была уничтожена промышленность. Хорошая она была или плохая- вопрос обсуждения, но она была, и вы как старожил этого мира, хорошо помните, что большая часть населения России, во времена совка работала в ПРОМЫШЛЕННОСТИ, а не занималась охраной бизнес-центров. И дело тут не в ИЗМАХ. разговор об экономике.
Второе. Как писал выше, как пример откровенно безграмотных ляпов и опусов с уровнем жизни, которые тут борцун приводит, любое сравнение должно быть корректным. Сам по себе уровень ср ЗП ни чего не говорит, т.к. обязательные выплаты и расходы из полученного дохода, даже в соседних странах РАЗНЫЕ. Можно сравнить две страны ЕС: Германию и Румынию. Почему уровень жизни в Румынии ниже чем в Германии? Путин виноват? В Португалии то же Путин нагадил? А в Греции?
Третье. В мире имеем системный кризис. Уровень доходов упал практически во всех развитых странах мира.
Четвертое. Персонаж приводит примеры с уровнем ЗП, но не приводит % занятого населения, уровень частных долгов, уровень задолженности государства. Напомню вам, что большая, подавляющая часть развитых экономик мира- это экономики страны которых погрязли в долгах, приводил стату задолженности населения перед банками. А ЗП в ЕС формирует и стата гос служащих. Можете освежить в памяти Грецию, в которой условием вхождения в ЕС было уничтожение нац промышленности и сельского хоз-ва. И все богатство и доходы населения Греции следствие того, что государство тупо брало в ДОЛГ. И Греция не единственная страна ЕС.
Пятое. Проблемы РФ лежат в нескольких плоскостях.
1- Зависимость рубля от бакса-90-ые гг.
2- уничтоженная промышленность-90-ые годы.
3- Рост гос и нац долга- 90-ые годы и период Горбачева.
4-Зависсимость экономики страны от МВФ, МБРР, доллара, от длинных кредитов международных банков. Простите. но сие следствие политики 90-ых.
5- Путин, на полученные от роста цен на нефть деньги, погасил большую часть гос долга страны. У него в отличи от например истории 1998 года, 4 млрд баксов полученных кредитов, не воровали еще до поступления в Россию. кстати, именно эта история дала толчок событиям лета-осени 98г.
Перевожу. современная власть РФ, занимается тем, что оплачивает долги Горбачева ( СССР) и ЕБН. Ни когда не думали, сколько стоит обслуживания долгов? При этом умудрились еще что то делать, хотя бы часть промышленности поднять и про финансировать ряд проектов по развитию ряда секторов промышленности и создать ДВА НАЦ ФОНДА.
не помните? На эти бабки сейчас живем.
Далее. РФ породила современный мировой кризис? РФ надула мировой фин пузырь?
Далее. В стране воруют. Это порождение Путина? До Путина не воровали ни в РИ, ни СССР ни в РФ? Он должен как Сталин к стенке поставить 500 тыс человек, что бы порядок навести или что? Воссоздать ГУЛАГ и поднять Сибирь за счет ЗК?
Критиковать и ныть- особого ума не надо. Ваши предложения? как поднять РФ за 5 лет? Жду с нетерпением.
(Добавление)
Смирнов пишет: Поясняю детали этого "грандиозного плана".
Вы когда цифирьки между собой перемножаете вы понимаете что вы делаете?
У меня такое впечатление, что все. что вы можете это копировать и нести откровенный БРЕД. набор цифр.
(Добавление)
Смирнов пишет: 46. China 887.48 $ — молодцы, китайцы, богаче русских в 1,5 раза!
И главное нет ни какого золотого запаса!!!!!!!!!!!!!
Смирнов пишет: 14. Israel 2,389.85 $ — нет никакого золотого запаса, а богаче русских в 4,1 раза!
Ха оказывается золотой запас к уровню жизни не имеет ни какого отношения?
Так простите, о чем вы тут гоните? вы обострились по каому вопросу?
(Добавление)
Смирнов пишет: Где лучше, где меньше обманывают своих граждан?
Прежде 2 вопроса:
1- вы случаем не с Украины?
2- вам сколько лет?
Простите, мя грешного, но когда человек несет такой БРЕД, сразу конкретный вопрос: КТО конкретно "Обманывает"????
ФИО списком в студию?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Смирнов |
Отправлено: 28 января 2017 — 22:09
|
Забанен
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: 26.01.2017
Репутация: 0
[+]
|
STiv пишет: В ЕС в развитых странах, мин уровень дохода, который позволяет хотя бы жить 600-800 евро. Из указанных сумм вычислите достаточно высокие налоги, которые могут доходить до 50% от ЗП. И уже после этого куйню несите.
Вы похоже лыка не вяжете в английском языке. Специально привёл уже обработанные статистические данные.
Просто введите в поисковую строку вашего браузера: Rankings by Country of Average Monthly Disposable Salary (Net After Tax) (Salaries And Financing) 2016
Перевожу: Рейтинги по странам среднемесячной располагаемой зарплаты (нетто после уплаты налогов) (оклады и финансирование) 2016 года
Для справки.
Средняя американская семья тратит на питание около 10% дохода, потребляя натуральные продукты.
Средняя российская семья тратит на питание более 50% доходов, потребляя сомнительные суррогаты.
Цитата: Жители США расходуют на еду 6-7% своих доходов //www.golos-ameriki.ru/a/food-mo ney/1455402.html
(Отредактировано автором: 28 января 2017 — 22:31) |
| |
|
| Смирнов |
Отправлено: 28 января 2017 — 22:41
|
Забанен
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: 26.01.2017
Репутация: 0
[+]
|
Суть монетаристкой теории доступна для школьника, всего две арифметические формулы
Цитата: Монетаристская теория денег //newinspire.ru/lektsii-po-makro ekonomike/monetaristskaya-teoriy a-deneg-1826
В 70-х годах прошлого столетия наблюдался кризис кейнсианской школы. В экономической науке преобладающим стало неоклассическое направление, в том числе его современная форма — монетаризм.
Главный теоретик современного монетаризма — известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии М. Фридмен.
В самых общих чертах основные положения современного монетаризма таковы:
1. Монетаризм базируется на положении, что рыночная экономика - внутренне устойчивая система. Все негативные моменты экономического развития — результат некомпетентного вмешательства государства в экономику, которое надо свести к минимуму.
2. Корреляция между денежным фактором (массой денег в обращении) и номинальным объемом ВНП более тесная, чем между инвестициями и ВНП. Динамика ВНП следует непосредственно за динамикой денег.
Монетаристы полагают, что существует взаимосвязь между количеством денег в обращении и общим объемом проданных товаров и услуг в рамках национальной экономики.
Эта связь выражается уравнением обмена И. Фишера, или, иначе, уравнением количественной теории денег:
P = (M x V) / Q,
где М — количество денег в обращении; V— скорость обращения денег; Р — средняя цена товаров и услуг; Q — количество товаров и услуг, произведенных в рамках национальной экономики в течение определенного периода времени (обычно за год).
Произведение Р • Q равно совокупному объему денежных средств, обернувшихся в течение года. Количество проданных товаров и услуг за определенное время (Qt) примерно равно объему производства за тот же период (Yt). Тождества здесь нет, так как за период t могут перепродаваться товары, которые были созданы ранее, скажем, за период (t — 1).
Эти товары войдут в показатель Qt, но не войдут в показатель текущего объема производства Yt. Поскольку доля таких товаров в общем кругообороте достаточно мала, экономисты допускают равенство: Qt = Yt.
Если Р — средняя цена единицы произведенной продукции то:
M x V = P x Y,
где Р • Y — объем производства в денежном выражении, или номинальный объем ВНП. Тогда Y можно рассматривать как реальный объем ВНП, а Р — как дефлятор ВНП. Отсюда:
V = номинальный объем ВНП / М.
3. Сторонники монетаристской версии количественной теории денег полагают, что вполне корректно сделать допущение о постоянстве скорости обращения денег.
Такое допущение является абстракцией поскольку показатель V, конечно, меняется, но очень незначительно, а существенные изменения могут быть обусловлены качественными преобразованиями в организации денежного обращения, что происходит нечасто и вполне предсказуемое (например, широкое внедрение «пластиковых» денег, расширение сети банкоматов и т.п.).
Если величина V постоянна, ее можно заменить определенным коэффициентом k, тогда уравнение количественной теории денег примет вид:
k x M = P x Y.
В такой записи это уравнение выражает зависимость номинального объема ВНП от денежного предложения, т. е. изменение количества денег в обращении должно вызывать пропорциональное изменение объема номинального ВНП, или, иначе объем производства в денежном выражении определяется количеством денег в обращении при допущении постоянной скорости их обращения.
Продолжая теоретические рассуждения, вспомним, от чего зависит реальный объем производства. Его определяют имеющиеся на данный момент в экономике факторы производства (заданная величина).
Следовательно, изменение номинального объема ВНП обусловлено только изменением цен.
Таким образом, в соответствии с количественной теорией денег уровень цен пропорционален количеству денег в обращении. Но если это так, то и изменение уровня цен будет находиться также в определенной зависимости от изменения денежного предложения.
В свою очередь, изменение уровня цен — это показатель темпа инфляции. Следовательно, прирост денежной массы будет определять, согласно количественной теории денег, темп инфляции.
4. Причинно-следственная связь между предложением денег и номинальным объемом ВНП осуществляется не через процентную ставку, а непосредственно. Тем самым известны как бы «входные и выходные данные» влияния предложения денег на ВНП, сам же механизм влияния денег скрыт. М. Фридмен попытался объяснить этот механизм, введя промежуточную категорию «портфель активов», т. е. совокупность всех ресурсов, которыми обладает индивидуум.
М. Фридмен отмечает, что каждый человек привыкает к определенной структуре своих активов: соотношение наличных денег и других видов активов. При увеличении денежного предложения привычное соотношение меняется и, чтобы восстановить его, люди начинают предъявлять спрос на реальные и финансовые активы. Совокупный спрос возрастает, и, в конечном счете, это приводит к росту ВНП.
5. Исходя из этого, М. Фридмен выдвинул «денежное правило» сбалансированной долгосрочной монетарной политики, а именно: государство должно поддерживать постоянный прирост денежной массы в обращении.
Величина этого прироста определяется уравнением М. Фридмена:
DM = DР + DY,
где — DM — среднегодовой темп приращения денег в % за длительный период; DY— среднегодовой темп прироста ВНП, % за длительный период; DР — среднегодовой темп ожидаемой инфляции, % (при подсчете среднегодового темпа ожидаемой инфляции из общего уровня инфляции вычитается инфляция, вызванная государством, профсоюзами и т.п.).
Монетарное правило М. Фридмена предполагает строго контролируемое увеличение денежной массы в обращении — в пределах 3-5% в год. Именно такой прирост денежной массы вызывает деловую активность в экономике.
В случае неконтролируемого увеличения денежного предложения свыше 3-5% в год будет происходить раскручивание инфляции, а если темп вливаний в экономику будет ниже 3-5% годовых, то темп прироста ВНП будет падать.
Денежное правило М. Фридмена легло в основу денежно-кредитной политики в США и Великобритании (рейганомика и тетчеризм) с конца 70-х годов.
Так называемая «политика таргетирования», т. е. ежегодного ввода определенных ограничений на увеличение денежной массы в обращении, привела к зримым результатам: на фоне сокращения уровня инфляции с 10% до 2-3% в год был достигнут темп роста ВНП на уровне 3-5% в год.
В заключение отметим, что современные теоретические модели денежно-кредитной политики представляют собой синтез кейнсианства и монетаризма, в котором учтены рациональные моменты каждой из теорий.
В долгосрочном периоде в денежно-кредитной политике сегодня преобладает монетаристский подход.
Вместе с тем, государство не отказывается в краткосрочном периоде от воздействия непосредственно на процентную ставку в целях быстрого экономического маневрирования.
(Добавление)
STiv пишет:
Смирнов пишет: Поясняю детали этого "грандиозного плана".
Вы когда цифирьки между собой перемножаете вы понимаете что вы делаете?
Конечно понимаю. Покажите любому специалисту в экономике, он в принципе согласится.
Маленькие поправки.
Численность занятых в РФ на 01.01.2017 — около 76,9 - 4,1 = 72,8 млн чел
Надо собрать 500 – 380 = 120 млрд. дол. за два года.
Тогда за год
120 000/2 = 60 000 млн дол
60 000/(72,8 * 12) = 68,68 дол. — надо удержать с каждого работника в месяц!
Значит средняя зарплата понизится абсолютно:
586,24 - 68,68 = 517,56 дол — до уровня Ямайки.
Или относительно:
100% - 517,56/586,24 *100 = 11,71 % — во имя чего такая жертва?
Далее сработает монетарный взрыв, обещанный ЦБ РФ от 24.01.2017.
Будет годовая инфляция (рост цен) в 2017-2018 годах:
1/(1 - 0,1172) * 100 - 100% = 13,3 % — выше, чем за рекордный 2015 год (12,6%).
Инфляция за два года, 2017 и 2018: 1,133 * 1,133 = 1,284 (28,4%)
Обесценивание зарплат и рублёвых вкладов: 1 - 1/1,284 = 0,2212 (на 22.12% почти четверть).
Цитата: Безработица в России в декабре 2016 года составила 5,3% //www.banki.ru/news/lenta/?id=9509750&r1=rss&r2=common&r3=news
27.01.2017 18:43
Уровень безработицы в России в декабре составил 5,3% против 5,4% в ноябре. Об этом свидетельствуют данные Росстата.
Численность экономически активного населения составила 76,9 млн человек (52% от общей численности населения страны), в том числе 4,1 млн человек классифицировались как безработные с применением критериев Международной организации труда (не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 29 января 2017 — 00:11
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Смирнов пишет: Покажите любому специалисту в экономике, он в принципе согласится.
В " Принципе" это для детей. если рассуждать в " принципе" то это чушь. если покажите экономисту вас засмеют. Смирнов пишет: Надо собрать 500 – 380 = 120 млрд. дол. за два года.
Кому и за чем? Кто и почему собрался собирать? Откуда сей опус?
Смирнов пишет: Значит средняя зарплата понизится абсолютно:
Какая взаимосвязь между ЗП и выдуманными вами сборами?
Смирнов пишет: Значит средняя зарплата понизится абсолютно:
Ага. А еще если пофантазировать. то можно вообще заявить. что все бесплатно станут работать.
Простите, полная чушь. самое главное, что совершенно безграмотное заявление, которое держится на предположении.
Если говорить о снижении ЗП, то в каком секторе экономики? Причины
снижения? Для лотания дыр в бюджете существует много способов. Для увеличения сбора налогов, а ПН не будет увеличен, увеличивают акцизы и косвенные налоги, которые не коим образом на снижение ЗП не влияют, они снижают уровень потребления, но к ЗП не имеют отношения. Снижение ЗП в частном секторе, где то есть. где то нет. зависит от политики конкретной компании. В гос секторе, снижение ЗП есть, но не везде. В ряде министерств не только нет снижения, но есть и рост.
основная проблема, а их несколько:
1- мировой структурный кризис. Доходы падают во всем мире, долги растут.
2- Ограничения допуска через санкции к банковским кредитам- длинным деньгам, т.е. уменьшение оборотных средств. В Европе ( ряд стран) повторяется история начала 2000-ых Японии, когда в силу развития кризисных тенденций в экономике, банковские кредиты стали с отр ставкой. Падение роста цен и их снижение, так же вредно для экономики как и их рост. В целом. Т.к. падают последовательно: прибыль предприятия, налоги и доходы государства. И это разные проявления одного процесса- мирового кризиса.
3- искусственный вброс денег в экономику не решает проблемы. а лишь на время ее демпфирует.
так, что все байки оставите.
Смирнов пишет: Суть монетаристкой теории доступна для школьника
Правильно ли я вас понял, что судя по тому, что вы ее не понимаете, вы в школу еще не пошли?
(Добавление)
Смирнов пишет: Монетаризм базируется на положении, что рыночная экономика - внутренне устойчивая система. Все негативные моменты экономического развития — результат некомпетентного вмешательства государства в экономику,
Вот только история как то с тэоретиками не согласна. В Ри индустриализация в конце 80-начале 90-ых 19 века проходила при участии государства.
США из Великой депрессии, выходили при жесткой политике Рузвельта и жестком гос регулировании.
После ВМВ, такие страны как Британия и Франция выходили из после военного кризиса через посредство прямого гос управления. и там и там были гос предприятия и предприятия с участием государства. До прихода тетчер в Британии государство контролировало до 10% экономики. Во франции до сей поры, государство владеет пакетами акций крупнейших компаний.
Современная Европа, в той или иной степени находится под жестким контролем государства: субсидии крестьянам и производителям продуктов питания- прямое регулирование рынка. Социальные прогрммы- прямое регулирование и вмешательство в экономику. регулирование цен, в ЕС, США и ряде других развивающихся стран, как прямо через установление мин и мак цен, так и через налоги- регулирование рынка, прямое государством.
Дикий капитализм существует только в недоразвитых странах, теория монетаризма, кою вы не понимаете, а просто тупо копируете, это теория, которая гуляет в умах либералов и периодически ее используют для решения экономических проблем. как показали события 2000ых, и кризиса 2008-2010гг, политика монетаризма, которой пользуются ряд банковских структур привела только к усугублению кризиса и увеличения долговой нагрузки как самих государств, так предприятий и населения в целом.
(Добавление)
Смирнов пишет: Перевожу: Рейтинги по странам среднемесячной располагаемой зарплаты (нетто после уплаты налогов) (оклады и финансирование) 2016 года
Милейший! Кроме ПРЯМЫХ НАЛОГОВ существуют КОСВЕННЫЕ. такие как например НДС и иные сборы.
Смирнов пишет: Для справки.
Средняя американская семья тратит на питание около 10% дохода, потребляя натуральные продукты.
Уважаемый! 30 млн американцев сидят на талонах на бесплатное питание.
Второе. качество американских продуктов НИЖЕ чем в ЕС. По целому ряду показателей, требования по стандартам в РФ ЖЕСТЧЕ, чем в США.
Вопрос в другом как производитель в РФ соблюдает стандарты. Кроме того, согласно требованиям рынка, у нас считается , что государство не должно вмешиваться в работу производителя, вы сами приводите либеральные мифы.
А теперь о сладкой жизни в США:
Безработица в США в марте 2009 года выросла с 8,1 до 8,5 процента, говорится в сообщении Министерства труда США. В течение месяца в стране работы лишились 694 тысячи человек, а общее количество безработных достигло 13,2 миллиона человек.
В интервью журналу Time кандидат на президентских выборах Дональд Трамп сделал следующее заявление об американской экономике:
"В реальности уровень безработицы в нашей стране, вероятно, 21%. Не 6%. Не 5,2% и не 5,5%. Я говорю о реальном уровне безработицы: вообще-то, я на днях видел график нашей реальной безработицы, и 90 миллионов людей не работают. Точнее, 93. Если подсчитать, то наш реальный уровень безработицы – 42%".
Официальный уровень безработицы в июле составил 5,3%, однако Трамп говорит о другом. При подсчете официального уровня безработицы человек считается безработным, если он активно ищет работу. А что говорить о тех людях, которые ее не ищут?
Трамп прав: чуть менее 93 млн человек в США не имеют работы. Трамп мог узнать эту цифру из графиков, опубликованных в издании The Wall Street Journal, которые были составлены на основе ежемесячных отчетов министерства труда.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/61488
Смирнов пишет: Рейтинги по странам среднемесячной располагаемой зарплаты (нетто после уплаты налогов)
Этот вопрос был актуальным во все времена и в любом государстве. И, рассказывая про прожиточный минимум США 2015—2016 годов, стоит затронуть вниманием и эту тему.
Итак, самое главное – это жилье и еда. Закупаются в США обычно наперед, в крупных торговых сетях. Пожалуй, самое дешевое, что там есть, – это рис и мука (по 0,5-0,7 $ за килограмм). Свежее молоко стоит доллар за литр, сливочное масло – 3,5 $. 12 штук куриных яиц обойдутся в полтора доллара. Куриные ножки стоят приблизительно полтора доллара за фунт. А грудка – 3,4 $. Цыпленок будет стоить очень дешево – где-то 1,5 $. Самое дорогое из мясного – это говяжий стейк. Он стоит 4,7 $. Очень дешево стоят фрукты, цитрусы, овощи, ягоды и макаронные изделия. И, конечно, те продукты, родиной которых является Америка. Хотя едой их трудно назвать. Это сладости, “Кока-Кола” и т. д.
В принципе, если особо не шиковать и питаться строго дома, готовя самостоятельно, то 300-400 долларов в месяц должно хватить. Плюс наем простенькой квартиры, коммунальные услуги (150-300 долларов), телефонная связь (30 $) и интернет. На свободные расходы не останется, надо это признать.
Налоги
Они всё всегда портят. Какой бы высокой ни была зарплата, всё равно её значимую часть придется отдать государству. В эту сумму войдет федеральный подоходный налог, а также выплаты в медицинский и социальный фонды. Есть еще четвертый вид. Налог штата. Что же каждый из них представляет?
Первый из всех перечисленных одинаков для каждого штата. Например, для бездетного человека, не имеющего жены, он составит 18 % от его зарплаты, допустим, 75 тысяч долларов в год. Получается, что его з/п составит на целых 13 500 $ меньше! Это минус практически 900 тысяч рублей в год.
Подоходный налог штата определяется уже в индивидуальном порядке. В зависимости от того, где проживает человек. Кстати, в некоторых штатах он и вовсе отсутствует. В Техасе, например. Вообще таких “безналоговых” штатов восемь. А в Нью-Йорке он составляет, например, 10 %. Вместе с подоходным – это уже 28 %.
Плюс 4,2 % за Social Security Tax. Если человек является ИП, то придется платить 10,4 %. И плюс медицинская страховка – 1,45 % и 2,9 % соответственно.
Что получается? До 42 % будет уходить государству. И привлекательные зарплаты уже становятся не такими уж и большими. А мы, россияне, начинаем понимать, почему многие американцы жалуются на низкий минимальный прожиточный минимум в США.
http://vse-temu.org/new-prozhito...imalnuyu-zp.html
(Добавление)
Нагинак пишет: Почему молчите? Почему не докладываете?
Виноват, пока сами разруливаем. 
(Добавление)
Смирнов пишет: где меньше обманывают своих граждан?
Милейший! Повторяю свой вопрос: ЧТО значит сее хм..заявление? Я просил вас дать пояснение.----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
