Радист пишет:
Это Вам учить историю нужно. Нашли социалиста Колчака
Не надо передергивать - я не писал что он был социалистом, я писал что он говорил Плеханову что пойдет за социалистами. И эту сцену описал его друг и покровитель Гучков.
Радист пишет:
Очень в мухинском духе. Взять факт и перевернуть его значение на 180 градусов. С Ваших слов Корнилов - главный антимонархист, да и ещё за убийство офицера награждает Кирпичникова.
Это общеизвестный факт и по другому его трактовать невозможно. Корнилов наградил унтера, который убил дежурного офицера, преданного присяге царю. Соответственно сам Корнилов эту присягу предал т.е. стал клятвопреступником.
Радист пишет:
И где Вы такое прочитали?
Этого не знаете телько Вы. Те кто хоть не множко инетерсовался настоящей историей ГВ об этом знают уже давно. Вы еще скажите что это большевикеи развязали Гражданскую войну, я что-то давненько не смеялся
Радист пишет:
Специально для Вашего образования по этому вопросу.
Я — ДОБРОВОЛЕЦ
1) Я — ДОБРОВОЛЕЦ, потому что отдал свою молодость и проливаю свою кровь за могущество Единой Неделимой России.
2) Я — ДОБРОВОЛЕЦ, стою за созыв Народного Собрания, выбранного всем народом
1. Вот вам ссылка на скан листовки армии Юденича
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0...dnoy_oblasti.jpg
Так черным по белому написано: Вся власть Учредительному собранию!
2. Внимательно почитайте отрывок который Вы мне сами выложили. Его текст полностью подтверждает мой тезис о том что белая армия сражалась под лозунгами и за идеалы Февральской революции. Что и требовалось доказать.
Радист пишет:
Прозорливость заключалась в чём? В том, что Ленинград в блокаде оказался на 900 дней?
Эффективность военного и политического руководства СССР доказана флагом над рейхстагом
Радист пишет:
Я уже говорил, что именно требуется для успешного проведения наступательной операции. Если взгляните на карту июня 1941, то у немцев не было перевеса ни в чём, но тем не менее, они успешно провели наступление.
У немцев был перевес в людях. При этом преимущество первого удара. Плюс большая подвижность войск и проработанность структуры моторизованных соединений. Плюс боевой опыт который не сравнить ни с каким другим опытом.
Радист пишет:
Я авиации тоже лес мешал с камнями?
А вы не понимаете прочитанного? Вам же написали что леса являлись естественными масками для укрытия л/с и техники. Что будут бомбить летчики, если они не видят цели? Лес?
При том что пока на землю не ступила нога пехотинца ее нельзя считать завоеванной.
Радист пишет:
Заваливали и трупами. За большие потери в РККА никогда не наказывали, наказывали только за невыполнение задачи.
Я могу Вам привести как минимум с десяток директив и приказов Жукова только за период 1 месяца Московской битвы в которых он в самой категорической форме, под страхом наказания требует беречь людей и запрещает фронтальные наступления на узлы обороны противника.
Так что не надо повторять замшелые мифы.
Радист пишет:
И всё время его кто-то исправлял: Жуков или кто-то ещё.
А вы вообще в курсе что Жуков сменил Ворошилова потому что тот был ранен? И "еще кто-то" это кто? "Имя его, сестуа! Имя!"(с)
Радист пишет:
Ватутин был его нач.штаба.
Ватутин был начальником штаба Северо-Западного фронта которым командовал генерал Собенников. А Ворошилов командовал северо-Западным направлением, которому подчинялся СЗФ.
Я же уже писал: учите историю
Радист пишет:
Вы, вероятно, в спецраспределите отоваривались
Палочка финского сервелата, зелёненькие бананы с Кубы, баночка растворимого кофе, чай "со слониками" ... Убогий раёк для лучших представителей "ума, чести и совести".
Я понимаю что когда нет фактов, то остается попытаться уличить оппонента в каком-нибудь грешке, мне это знакомо по общению на других форумах.
Отвечаю: я родился в семье военного моряка (отец дембельнулся в звании капитана 2 ранга) и отоваривался так же как и все граждане СССР в обычных магазинах.
Радист пишет:
Ну а потом и треска пропала. Помню как в Таллинском универсаме, когда эту самую треску выбрасывали в продажу, то народ чуть-ли не дрался.
Нет, просто люди потом с палтуса и клыкача перешли на треску и зубатку. А до этого зубатку если и покупали, то только живой.
Радист пишет:
Приусадебный участок в нечерноземье, откуда до ближайшего райцентра сотня-другая киломметров по разбитой дороге. Даже если бы у этого колхозника картошка была на продажу, то кому бы он её продал?
Вот и спивались целые деревни от безисходности. А ребята после армии уже в деревню не возвращались.
А в таких деревнях ему что-то надо было покупать? Или они фактически натуральным хозяйством жили? Или кто-то мешал перебраться поближе к райцентру если уж так невмоготу было? Зачем глупости-то разные писать?
Радист пишет:
Это Вы меньше комунистических книжек читайте. Примеров полно, начиная с президента Линкольна, чьи родители были бедными фермерами.
А кроме Линкольна еще фамилии будут? Генералов, маршалов, директоров заводов, инженеров. Ну если их полно?
Радист пишет:
Вы вообще в армии служили?
Еще в советской, демобилизовался в 91-м весной. А до этого жил в Североморске и полгода у отца в части пока он квартиру не получил. Поэтому знаю что такое армия не понаслышке а изнутри.
(Добавление)
Волк пишет:
А запросто! Под дулом 7,63-мм "Mauser" С-96, 7,62-мм "Наган" обр. 1895 г., 7,62-мм ТТ-30/33... Еще можно предположить, что и запрещать-то было некому. Если почитать версии сторонников всего антисоветского, то там говорится, что некоторые деревни вымерли полностью. Возможно, туда приезжали похоронные команды и хоронили всех без знаков и следа?
Под дулом это как? Посадить под ствол и держать под ним пока жмур не разложится? Запретить-то можно, но как потом проконтролировать этот запрет?
Вроде взрослые люди а в сказки верите.
Еще раз вопрос: почему в наше время не обнаружены массовые захоронения жертв голода? Ни где не обнаружены: ни на Украине, ни на Кубдани, ни на Кавказе.
Известные захоронения дают число жерт в несколько раз меньше заявленного.
(Добавление)
Alexis пишет:
Есть и массовые захоронения и могилы на кладбищах.
Вы невнимательно читаете. Я не отрицал что такие захоронения имеются. Только их гораздо меньше чем должно было бы быть и они дают совсем другую цифру умерших от голода, гораздо меньшую.
Alexis пишет:
Ваше кощунство не знает границ.
Помниться Вы недавно призывали меня вести вежливый диалог. А сами не пробовали следовать своим призывам?
Alexis пишет:
Если Вам так нравится, то давайте я буду порциями Выдавать Вам материал, а Вы изучать его.
Я Вам уже накидал материала. Вы его изучили?
Могу и еще добавить. Только сомневаюсь что ВЫ его изучать будете, поскольку изначально заряжены на их отрицание.
Alexis пишет:
Вы прекрасно знаете, что я тоже противник всего антисоветского. Но без истории, без правдивой истории, нет будущего нации. И голодомор - это страшные, но правдивые страници нашей истории. То что я показываю историческую правду тем, кто её не видит не значит, что я сторонник антисоветского.
Интересный Вы субъект. Сами себя позиционируете как противник антисовесткого. А на самом деле под этой маской проталкиваете все черные мифы по истории СССР, которые пропагандируют современные фальсификаторы истории. С таким вариантом ведения пропаганды я еще не сталкивался.
Фотография, которую Вы тут выложили, гуляет по всему интернету и все ее трактуют по разному: кто как фотка жертв сталинских репрессий, кто как документальное доказательство красного террора. Вы вот под голодоморо ее пытаетесь подвести.
Просто поймите такой факт: я не лох (это я тут новичек) и в интернет баталиях на исторические темы участвую уже третий год. Поэтому многое из интернет-баянов уже видел неоднократно.
Тема закрыта! Продолжение в теме "
Советско-Финская война 1939-40 г г - 3 ".
(Отредактировано автором: 8 апреля 2012 — 22:08)
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
