Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)

Комментарий: Штатовская. По заказу Украины.
Британский танк Матильда
Британский танк Матильда

Загрузил foma
(07-01-2022 18:35:54)

Комментарий: Башня у него какая то не британская-)) Видимо это попытка установить от...




 Страниц (2): « 1 [2]   
> Сможет ли одна подводная лодка выиграть войну?
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2015 — 14:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




Есть такая книга Лысака про подводную лодку, изменившую ход истории.

http://samlib.ru/l/lysak_s_w/

Там в 1902г. проваливается из 1942г. наш эмигрант, этнический немец, ставший командиром "девятки" кригсмарине. Он взял с собой чертежи нымецких подводных лодок ПМВ и ВМВ, строит за свой счет подлодку и меняет ход истории.

Могла ли наша лодка ТОФ времен ВОВ изменить ход РЯВ? По логике могла: японцы ничего не знали об лодочной тактике, так что эффект был бы почище чем в 1914г. Потом ПТЗ тогдашних кораблей не имела шансов против 533мм торпед. Если капитан хорошо знает историю РЯВ, то несколько засад японскому флоту можно устроить.

Ну а потом можно эксплуатацию одиночной ПЛ можно обеспечить, если это сделать приоритетом для флотского командования. Соляра уже была: теплоходы появились в 1898г., торпеды можно у немцев закупать (450 мм) и использовать вставные решетки в ТА. Какие то запчасти можно производить по заказу. Даже гибель 3-4 броненосных кораблей ход войны изменит.



За этот пост сказали спасибо: egor
 
email

 Top
> Похожие темы: Сможет ли одна подводная лодка выиграть войну?

Война
про войну

Преступления британской империи.
Одна из самых старых демократий Европы оказалась по локоть в крови?

Семилетняя война
Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну

Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны
Краткий анализ действий Северного и Балтийского флотов и оценку его эффективности в Великую Отечественную Войну

Как девушке выиграть свой первый бой
лучшая битва средневековья

эмбрион Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2015 — 18:01
Post Id


сержант





Сообщений всего: 65
Дата рег-ции: 16.08.2015  
Репутация: 1




В общем при разумном подходе всё бы получилось. То есть историю бы поменяли, да.

Разумный подход тривиальный (зная историю) - Макарову рассказывают про его гибель на мине (вместе с ценным броненосцем), он становится малость умнее, тралит тщательнее. Про тралы времён ВОВ можно ему ещё рассказать. Про фугасное действие японских и наших снарядов факты привести, про удачную (для нас) минную постановку у Порт-Атрура рассказать. Про результат 2ТОЭ рассказать, про выводы из крейсерства владивостокского отряда, про осадную артиллерию, потопившую корабли в Порт-Артуре. Ну и т.д.

А при чём здесь лодка ? Да как бы и ни при чём. Можно и без неё Улыбка

Ну а с лодкой вообще просто "играй гармон" для малолетних школьников. Макаров с эскадрой выходит из Артура, Того подтягивается, оба встают в заранее выбранное положение, лодка как в тире пуляет пару торпед по флагману и пару по следующему кораблю (4 ТА, надеюсь на перенёсшейся лодке есть?). Далее эскадра Того без двух броненосцев уделывается Макаровым (да, ему ещё про козырёк броне-рубки тоже рассказали, поэтому он не гибнет). А если ещё перед этим пара броненосцев японии гибнет на минах, так вообще просто пестня.

Итого - 4 торпеды решают ход РЯВ, японцы платят огромную контрибуцию и уничтожают весь свой флот, младшие школьники рассказывают, как круто россия уделала японцев. Правда потом в ПМВ у россии не будет опыта войны и она сольёт как слила румыния, ну да это уже будет потом и совсем другая история.

И да, аккумуляторы и запчасти на один выход лодки в море вполне найдутся. А вот с солярой даже не знаю - были ли запасы оной в Порт-Артуре. Ну на крайняк сгоняли бы ночью быстроходный крейсер во владик, обеспечив его по пути угольщиками третьих стран. А можно было и просто коммерческий пароход в Порт-Артур пригнать, были такие случаи. В общем альтернатива рулит Улыбка
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 сентября 2015 — 23:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 эмбрион пишет:
В общем при разумном подходе всё бы получилось. То есть историю бы поменяли, да.

Разумный подход тривиальный (зная историю) - Макарову рассказывают про его гибель на мине (вместе с ценным броненосцем), он становится малость умнее, тралит тщательнее. Про тралы времён ВОВ можно ему ещё рассказать. Про фугасное действие японских и наших снарядов факты привести, про удачную (для нас) минную постановку у Порт-Атрура рассказать. Про результат 2ТОЭ рассказать, про выводы из крейсерства владивостокского отряда, про осадную артиллерию, потопившую корабли в Порт-Артуре. Ну и т.д.
Это уже не альтернативная история, а гиперальтернативная. Так нафантазировать можно что угодно.
Не интересно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
egor Администратор
Отправлено: 6 февраля 2016 — 20:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 OneF пишет:
Как вы считаете, могла ли в принципе одна подводная лодка изменить ход войны и даже всей последующей истории?


Я считаю что вполне могла изменить ход войны, и даже ход последующей истории. Если командир знает где именно флот ТОГО, то залп веером по флагману легко!
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2016 — 10:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 egor пишет:
Я считаю что вполне могла изменить ход войны, и даже ход последующей истории. Если командир знает где именно флот ТОГО, то залп веером по флагману легко!


Да даже не зная. Вот представим ситуацию. Какая-нибудь "С" ка попадает на 45 лет назад, из отбитого СССР Порт-Артура. У нее 14 самых мощных торпед, против которых никакая ПТЗ времен начала века не работает и команда с послезнанием. Японцы не зная о возможностях подводных лодок спокойно патрулируют у выходов из Порт-Артура. Что помешает ПЛ потопить крейсера, которые решат, что подорвались на минах, а потом ударить по подошедшим броненосцам? Даже если получится попасть 7 раз, это 2 броненосных корабля и 3 бронепалубных крейсера на дне. Эскадра и Порт-Артура успешно прорывается, а лодка идет во Владик. А там используя решетки в торпедных аппаратах, применяет местные торпеды. К Цусиме японский флот ополовинить можно.




 
email

 Top

Страниц (2): « 1 [2]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
контрразведка смерш, первая мировая война интересные факты


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история