Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Цезарь пишет:
Под любой интерес должна быть подведена юридическая база.
Во как? Т.е. для выполнения боевых задач в любой точке мира нужна юридическая база? и как велика эта база????
Цезарь пишет:
У России нет с Сирией договора о военной взаимопомощи в случае агрессии против одной из сторон
У США нет разрешения совбеза ООН, и они ужо третью войну ведут не стеняясь. И что теперь?
Цезарь пишет:
Есть договор на поставку военного снаряжения, оружия, боеприпасов. Он выполняется.
официальная просьба президента или угроза гражданским лицам на территории Сирии дают нам право согласно устава ООН вести БД в этой стране. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Так они уже там. На базе есть технари, охрана.
Можно более подробно про это?
STiv пишет:
Вы предлогаете их бросить или не посылать?
Предлагаю отозвать на время конфликта. Скажите, такое возможно?
STiv пишет:
Человек подписавший контрак с армией, не важно офицер или солдат , де факто признает, что может по решению командования оказаться в любой точке мира или страны и работать ( работа военного в т.ч. убивать других) с риском ( повышенным), риском для жизни, с высокой вероятностью гибели.
Это особенности данной специальности.
Мы с вами говорим на разных языках. Я пишу о том, что правительство должно постараться недопустить что бы наши солдаты проливали там кровь, а вы пишите, мол, коль подписал контракт, то обязан воевать. Да, обязан ,если будет приказ. Я же говорю, что нужно сделать всё возможное, что бы такого приказа не было. Разницу улавливаете? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mi621
Отправлено: 2 сентября 2013 — 18:36
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Alexis пишет:
mi621 пишет:
Это работа.Пошёл под погоны,присягу принял-будь любезен.
Я говорю не о солдатах, а о тех, кто в СО РФ принимает решение. Вы считаете, что вообще, в принципе, возможно принятие решения по отправке солдат и офицеров армии РФ в Сирию? Я считаю, что такое решение категорически принимать нельзя. Каково Ваше мнение? (Добавление)
STiv пишет:
mi621 пишет:
Это работа.Пошёл под погоны,присягу принял-будь любезен
Однозначно!
И Вы туда же.
Можно получить конкретный ответ на конкретный вопрос. Только без лозунгов. Хорошо?
Если будет политическое решение,армия и флот обязаны его выполнить.Иначе грошь им цена.
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
STiv пишет:
Во как? Т.е. для выполнения боевых задач в любой точке мира нужна юридическая база? и как велика эта база????
Ну а вы, как думали. Достаточная, чтобы не нарушать международное право.
STiv пишет:
У США нет разрешения совбеза ООН, и они ужо третью войну ведут не стеняясь. И что теперь?
Если вы будете воевать без разрешения Совбеза (в тех случаях, когда это разрешение нужно), значит нарушите международное право. Если США будет воевать в Сирии без разрешения Совбеза, то такие действия будут противоречить этому праву. Зачем России такие примеры?
STiv пишет:
официальная просьба президента или угроза гражданским лицам на территории Сирии дают нам право согласно устава ООН вести БД в этой стране.
А России есть, это самая, официальная просьба? Или договор? Нет. Каким гражданским лицам? Гражданам какой страны? Своих граждан, в случае их просьбы, Россия уже вывозит из Сирии бортами МЧС.
STiv
Отправлено: 2 сентября 2013 — 18:45
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Можно более подробно про это?
На любой базе, а это база ремонтная , есть ка к охрана, так и технари, причем как военные так и гражданские. Охрана ( скорее всего или СпН ВМФ или морпехи) обязана контролировать периметр базы. В слючае нападения, охрана обязана ликвидировать угрозу.
В случае затяжного конфликта Армия и Флот ОБЯЗАНЫ оказать помощь базе и сотрудникам.
Alexis пишет:
Предлагаю отозвать на время конфликта. Скажите, такое возможно?
Вы предлогаете эвакуировать базу? Или людей? А если у вас нет возможности ее эвакуировать? Вам пример война 08 г с судьбой миротворцев. И что делать? Поставить под сомнение мобильность флота?
Alexis пишет:
Я же говорю, что нужно сделать всё возможное, что бы такого приказа не было. Разницу улавливаете?-----
Я в вопросах присяги и войны пожелания не понимаю. Или воюешь или отступаешь. пару раз отступил - деморализация армии и союзников.
Алексей! Армия должна воевать, она для этого и созданна. Война - это стихия солдата.
Я будучи в душе миротворцем, имею мнение, что на агрессию надо отвечать ударром, и добивать до конца. (Добавление)
mi621 пишет:
Если будет политическое решение,армия и флот обязаны его выполнить.Иначе грошь им цена.
Однозначно!
Цезарь пишет:
Ну а вы, как думали. Достаточная, чтобы не нарушать международное право.
Ничего не понял. Юридическая база у кого ? Для чего? Причем тут международное право?
Цезарь пишет:
Если США будет воевать в Сирии без разрешения Совбеза, то такие действия будут противоречить этому праву. Зачем России такие примеры?
Так она воевала и в Ираке без Совбеза. А что в РФ рыжие живут?
Цезарь пишет:
А России есть, это самая, официальная просьба? Или договор? Нет. Каким гражданским лицам? Гражданам какой страны? Своих граждан, в случае их просьбы,Россия уже вывозит из Сирии бортами МЧС.
Живущих и работающих по контракту в Сирии. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 2 сентября 2013 — 18:50
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Цезарь пишет:
STiv пишет:
Во как? Т.е. для выполнения боевых задач в любой точке мира нужна юридическая база? и как велика эта база????
Ну а вы, как думали. Достаточная, чтобы не нарушать международное право.
STiv пишет:
У США нет разрешения совбеза ООН, и они ужо третью войну ведут не стеняясь. И что теперь?
Если вы будете воевать без разрешения Совбеза (в тех случаях, когда это разрешение нужно), значит нарушите международное право. Если США будет воевать в Сирии без разрешения Совбеза, то такие действия будут противоречить этому праву. Зачем России такие примеры?
STiv пишет:
официальная просьба президента или угроза гражданским лицам на территории Сирии дают нам право согласно устава ООН вести БД в этой стране.
А России есть, это самая, официальная просьба? Или договор? Нет. Каким гражданским лицам? Гражданам какой страны? Своих граждан, в случае их просьбы, Россия уже вывозит из Сирии бортами МЧС.
Если следовать Вашим советам,из России окончательно сделают половичок для вытирания ног.Много ли пиндосы и НАТО соблюдают договоров?И если мы влезем в Сирию, в ответ на их агрессию,потявкают и заткнутся.Никто полномасштабной войны начинать не будет.
Цезарь
Отправлено: 2 сентября 2013 — 19:22
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
mi621 пишет:
Если следовать Вашим советам,из России окончательно сделают половичок для вытирания ног.Много ли пиндосы и НАТО соблюдают договоров?И если мы влезем в Сирию, в ответ на их агрессию,потявкают и заткнутся.Никто полномасштабной войны начинать не будет.
Чтобы влезть на законном основании в какую-либо страну, нужно разрешение ООН или просьбу (договор) тамошнего правительства. США и НАТО сегодня уподобляются мировому жандарму. Зачем России такой пример.
Чтобы о Россию не вытирали ноги, нужно иметь порядок в стране, крепкую экономику, благополучие граждан и сильную армию.
Россия помогает Сирии в тех пределах, о которых её просит правительство Сирии.
STiv
Отправлено: 2 сентября 2013 — 19:41
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Цезарь пишет:
Россия помогает Сирии в тех пределах, о которых её просит правительство Сирии.
В меньших.......С-300 так и не поставили.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 2 сентября 2013 — 19:41
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Цезарь пишет:
mi621 пишет:
Если следовать Вашим советам,из России окончательно сделают половичок для вытирания ног.Много ли пиндосы и НАТО соблюдают договоров?И если мы влезем в Сирию, в ответ на их агрессию,потявкают и заткнутся.Никто полномасштабной войны начинать не будет.
Чтобы влезть на законном основании в какую-либо страну, нужно разрешение ООН или просьбу (договор) тамошнего правительства. США и НАТО сегодня уподобляются мировому жандарму. Зачем России такой пример.
Чтобы о Россию не вытирали ноги, нужно иметь порядок в стране, крепкую экономику, благополучие граждан и сильную армию.
Россия помогает Сирии в тех пределах, о которых её просит правительство Сирии.
Так было,есть и будет всегда.С сильным считаются,слабого,рано или поздно,сжирают.
egor
Отправлено: 2 сентября 2013 — 19:45
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
STiv пишет:
С-300 так и не поставили
Не знаю, "Торы" поставили в Сирию или нет.. Но если "Тор М1" есть на вооружении, тогда амеры не слишком полетают,
mi621
Отправлено: 2 сентября 2013 — 20:04
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
Цезарь пишет:
Россия помогает Сирии в тех пределах, о которых её просит правительство Сирии.
В меньших.......С-300 так и не поставили....
Не поставили.По РСН слышал версию какого-то "эксперта".Мотивировл тем,что в Сирии нет подготовленных расчётов.Зачем тогда закупали?Бред какой-то.
egor
Отправлено: 2 сентября 2013 — 20:08
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
mi621 пишет:
.Мотивировл тем,что в Сирии нет подготовленных расчётов.Зачем тогда закупали?Бред какой-то.
Не бред.. Как правило, когда закупается какое-либо оружие, то присылают и инструкторов для обучения. Но нужно время чтобы обучить личный состав, а его -то может и не быть.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.