|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Самоуверенность Гитлера, амбиции или недооценка военного потенциала СССР? , Продолжение |
| |
Егоза2.2  |
Отправлено: 31 января 2014 — 09:09 
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
fan1945 пишет: Как ВСЕ россейские граждане,имею оче-е-нь смутные представления о национал, но СОЦИАЛИЗМЕ. Что такое социализм знаете? Это идеология создания однородного общества. Никак не структурированного. Без классов, без сословий, вообще без ничего. Это даже не одна огромная семья, поскольку семья тоже структурирована: в ней есть старшие и младшие; родители, дети и старики; те, кто принимает решения и несет ответственность за них, и те, кто живет "на всем готовом". Социализм - это превращение людей в одну абсолютно гомогенную массу. Полное равенство. Однако, так не бывает. Социалистическое общество, чтобы выжить, будет вынуждено либо структурироваться само, но всячески открещиваться от своей структурности и лицемерно пропагандировать идею равенства, как это было в СССР с его "руководящей и направляющей силой", "номенклатурой", "передовым классом" и остальными частями и "прослойками" общества. Либо социалистическому обществу приходится структурировать окружающий мир так, чтобы его народ - весь народ - стал одним классом или сословием среди окружающих народов. Тогда внутри этого народа будет достигнуто равенство, а все неравенство будет "вытолкнуто" из такого общества наружу. Перенесено на другие народы. Так хотели сделать немецкие национал-социалисты. То, что большевики хотели сделать на уровне личностей, национал-социалисты хотели сделать на уровне народов. Именно поэтому их социализм и назывался национальным.
fan1945 пишет: Пишут и говорят,что немцев заставили "стать" фашистами,отчего они сильно возмущались. Вы, наверняка, много раз слышали утверждение о том, что "Гитлера выбрал народ". Это утверждение не полностью соответствует действительности. Народное волеизъявление было "стартовой ступенью", которая вывела Гитлера и НСДАП на орбиту большой политики. До полной власти в государстве они добрались уже сами (в результате собственных политических маневров), но при поддержке подавляющего большинства немецкого народа.
fan1945 пишет: С другой стороны итальянцы сильно возмущались когда
их рассматривали вровень с германскими "наци". И обижались,что "украли" их
Фашизм. Фашизм Муссолини - это этатизм (государственничество). Для фашизма государство выше нации. Для национал-социализма - наоборот.
fan1945 пишет: И получилось,что сравнительно безобидное -"фашио -единство",стало символом страшного "НАЦИонал-социализма" и его незаметного сокращения -НАЦИ. Это вовсе не "получилось". Эта подмена была сделана вполне сознательно и преднамеренно. Сделана коммунистами, для которых любое упоминание социалистического компонента идеологии нацизма было абсолютно "некошерным".
(Добавление)
Аз есмь Буков пишет: У итало- фашистов и нацистов были определенные разночтения о судьбе евреев ( у " фашиков" они подлежали исправлению в лагерях, а не уничтожению). Нацисты также не планировали уничтожения евреев. Хаавара.
(Добавление)
fan1945 пишет: Социализм (хоть национальный,хоть интернациональный)
имеет под собой вполне реальные ДЕЛА в интересах граждан.Про наши советские
достижения ,по меньшей мере,наслышаны.А вот отчего немцы бились так упрямо,жестко.Как за свой дом (фатерлянд).За лозунги так не бьются....Национальный социализм похоже "ближе к телу" При национал-социализме у немцев было все то же самое, что у советских граждан при социализме. Только лучше))) Это все было немецкого качества. Плюс идеология Третьего Рейха была честной. Какой бы отвратительной и бесчеловечной (по мнению многих) она не была, она была ЧЕСТНОЙ. В отличие от советского лицемерия. В сети есть "Сказка про государство и народ" в исполнении Р. Карцева. Посмотрите, если раньше не видели.
|
| |
|
| Опер |
Отправлено: 31 января 2014 — 10:13
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.2 пишет: Что такое социализм знаете? Это идеология создания однородного общества. Никак не структурированного. Без классов, без сословий, вообще без ничего. Это даже не одна огромная семья, поскольку семья тоже структурирована: в ней есть старшие и младшие; родители, дети и старики; те, кто принимает решения и несет ответственность за них, и те, кто живет "на всем готовом". Социализм - это превращение людей в одну абсолютно гомогенную массу. Полное равенство. Однако, так не бывает.
Достаточно вспомнить основной лозунг социализма: "От каждого по способностям, каждому по труду", - чтобы убедиться что штатный нацистский пропагадист как всегда откровенно лжет. |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| Странник |
Отправлено: 31 января 2014 — 11:12
|
капитан
Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012
Репутация: 4
|
Егоза2.2 пишет: Для того, чтобы понять, кто здесь откровенно лжет, достаточно вспомнить, что все советские лозунги были именно лозунгами и не имели никакой связи с действительностью. Именно поэтому социализм в СССР умер так быстро и легко. За него никто не "заступился". Ни народ, ни даже сама партия. Сравните с немецким национал-социализмом, который отчаянно сопротивлялся, будучи уже обреченным.
И почему же народы им, немецким национал-социализмом осчастливенные, не сопротивлялись отчаянно? А сливали благодетелей при первой же возможности? Верные румыны, готы - словаки, идейно близкие итальянцы? Одни мадьяры дольше всех держались... |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 31 января 2014 — 11:18
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
И в этой теме тоже - для невнимательных:
Егоза2.2 пишет: Либо социалистическому обществу приходится структурировать окружающий мир так, чтобы его народ - весь народ - стал одним классом или сословием среди окружающих народов. Тогда внутри этого народа будет достигнуто равенство, а все неравенство будет "вытолкнуто" из такого общества наружу. Перенесено на другие народы. Так хотели сделать немецкие национал-социалисты. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 31 января 2014 — 14:05
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.2 пишет: Сравните с немецким национал-социализмом, который отчаянно сопротивлялся, будучи уже обреченным.
(Добавление)
Егоза2.2 пишет: Тогда внутри этого народа будет достигнуто равенство, а все неравенство будет "вытолкнуто" из такого общества наружу. Перенесено на другие народы. Так хотели сделать немецкие национал-социалисты.  . Геринг и его замок Каринхалл - тому самое яркое доказательство. |
| |
|
| 1овждб |
Отправлено: 31 января 2014 — 18:05
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
Странник пишет: И почему же народы им, немецким национал-социализмом осчастливенные, не сопротивлялись отчаянно? А сливали благодетелей при первой же возможности?
Ну "полукровки" что возьмешь?
Если говорить серьезно: немцы слишком уж упивались своим рассовым превосходством даже перед своими союзниками - а кому энто понравиться?
(Добавление)
Опер пишет: Геринг и его замок Каринхалл - тому самое яркое доказательство.
Можно вспомнить и иное: финансовое могущество перед ВМВ немецкой народной спортивной организации "Сила через радость", которая позволяла своим членам ( а ими были практически все "арийцы") путешествовать на круизных лайнерах или отдыхать на первоклассных немецких курортах ( в собственности этой организации) за сущие пфенинги. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
