Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

T-VI "Тигр"
Загрузил foma
(19-11-2014 20:24:32)
Комментарий: "На мне блестящий, в некоторых местах, костюм" - так и хочется охарактер...

1940 немецкие солдаты на переправе
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)
Комментарий: Боши хорошо смотрятся-))

Трёхмоторный самолет АНТ-9
Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Советский трехбашенный танк Т-28
Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)
Комментарий: Трехголовый "Змей Горыныч" ( кстати, вроде был вариант с двумя огнеметны...

Самолет 5 поколения!

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Авиация (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »

Самолет 5 поколения!

Садовник Мюллер	Отправлено: 1 февраля 2010 — 18:49
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Lev пишет: Меня умиляет эта радость россиян по-поводу самолета пятого поколения! В США F- 22 уже 12 эскадрилей, сейчас уже идет в ВВС F-35! а номера эскадрилий БОЕВЫХ можно?

Похожие темы: Самолет 5 поколения!
Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне? Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...	МИГ-21 Один из наиболее удачных в мире самолетов для своего времени?	Авиамузей на Мальте фото самолетов и другой техники	Победы русского духа Наша история,патриотизм и воспитание молодого поколения	Судьба наших самолетов за рубежом Наши военные самолеты за рубежом в частных и государственных коллекциях	Самые красивые самолеты

Гость	Отправлено: 1 февраля 2010 — 22:30
УДАЛЁН	Если следовать китайскому мыслителю Лао-дзы, то радоваться нам действительно нечему. Сказано ведь: если ты силен - покажи, что ты слаб и если слаб, покажи, что силен. Когда мы были сильны, кто знал о полете нового самолета? Уж наверное не вся страна. А теперь, когда об этом знают все? Какой вывод из этого следует? Кстати, а что отчеты про испытания "Булавы" не поступают? Умерла тема?

Садовник Мюллер	Отправлено: 1 февраля 2010 — 22:41
майор Сообщений всего: 909 Дата рег-ции: 1.01.2010 Репутация: 5	Blitz пишет: Когда мы были сильны, кто знал о полете нового самолета? Уж наверное не вся страна. А теперь, когда об этом знают все? Какой вывод из этого следует? (вежливо) обязательно показывали самолёт. Хотя бы и на параде. Яковлева, к примеру, можно почитать на этот счёт. Blitz пишет: Умерла тема? не-а. без вариантов - будут доводить.

Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!

Зарегистрироваться!

tor	Отправлено: 7 февраля 2010 — 21:24
рядовой Сообщений всего: 46 Дата рег-ции: 17.01.2010 Репутация: 1	t62 пишет: Говорят, что стояла уже новая. Истребитель ПАК ФА Т-50 истребитель нового поколения в противовес американским истребителям F-22 и F-35. F-35 - не истребитель, в полном понятии этого слова.

t62	Отправлено: 9 февраля 2010 — 00:02
старший сержант Сообщений всего: 151 Дата рег-ции: 14.01.2010 Репутация: 2	tor пишет: t62 пишет: Говорят, что стояла уже новая. Истребитель ПАК ФА Т-50 истребитель нового поколения в противовес американским истребителям F-22 и F-35. F-35 - не истребитель, в полном понятии этого слова. Т-50 тоже.

nemesis	Отправлено: 10 февраля 2010 — 09:44
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	Да щас вообще нет такого понятия как истребитель в чистом виде. Тот же Т-50 позиционируется как Перспективный Авиа Комплекс. Кстате, вот что мне непонятно, так это зачем сейчас на самолётах подобного типа устанавливаются авиапушки . Не кажется ли вам это неким анахронизмом ?? Против каких целей должен самолёт действовать ?? Неманевренная и малоскоростная. К топливозаправщику, либо транспортнику никто не подпустит; цели типа В-2, которые ГСН может не захватить и придётся работать пушечным вооружение ?? Тож маловероятно. Крылатые ракеты ? Тож видится несколько проблематично - слишком много факторов должны совпасть, чтоб можно было уничтожить современную КР. Вертолёт ?? Несколько иная сфера деятельнеости. Работа по наземным целям ? Тож мне видится неперспективной. Какие мнения у ребят на этот счёт ??? ----- пиво, дефки & death metal

t62	Отправлено: 10 февраля 2010 — 17:20
старший сержант Сообщений всего: 151 Дата рег-ции: 14.01.2010 Репутация: 2	От пушек один раз уже отказывались в 60 ых годах. Пришлось ставить подвесные ( Миг-21 и Фантом) . Пусть будут не придётся на малых дистанциях манёвренного боя грозить кулаком как во Ветнаме.

nemesis	Отправлено: 10 февраля 2010 — 17:38
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	t62 пишет: От пушек один раз уже отказывались в 60 ых годах. Пришлось ставить подвесные ( Миг-21 и Фантом) . Там да, пендосы лоханулись - при переходе в ближний маневренный бой им нечем было крыть. На данный момент представить себе такую ситуацию довольно сложно. А с учётом появления на вооружении ракет ближнего боя, то и при переходе в него до пушек дело не дойдёт. А таскать на планере такую огромную массу не очень-т хорошо. В авиации идёт борьба за каждый килограмм весу (в пендосии в середине прошлого столетия был конкурс по снижению веса А-7 corsair на 68 кг и за это полагалась премия в доллах эквивалентная стоимости 68кг золота на тот момент) ----- пиво, дефки & death metal

t62	Отправлено: 10 февраля 2010 — 17:45
старший сержант Сообщений всего: 151 Дата рег-ции: 14.01.2010 Репутация: 2	А Колокол с Коброй и тепловые ловушки не против ракет? А снаряд не обмонеш.

nemesis	Отправлено: 10 февраля 2010 — 17:49
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	t62 пишет: А Колокол с Коброй и тепловые ловушки не против ракет? А снаряд не обмонеш ракеты с куда большей перегрузкой идут на цель, посему все эти колоколы и кобры для них ни разу не способ противодействия. ну а на дистанцию выстрела из пушки ещё подойти надо, а помимо этого ещё и навести и удержать в прицеле. мутно всё как-то. ----- пиво, дефки & death metal

t62	Отправлено: 10 февраля 2010 — 18:09
старший сержант Сообщений всего: 151 Дата рег-ции: 14.01.2010 Репутация: 2	Куда ракеты полетят если нерадар не тепловая головка не видят даи ракет 8-16 шт а снарядов штук 200 . Когда глазами увидиш только на пушку надежда остаётся. Что быстрее ракету запустить или из пушки выстрелить ?

nemesis	Отправлено: 10 февраля 2010 — 19:04
Сообщений всего: 1703 Дата рег-ции: 13.01.2010 Репутация: 13	t62 пишет: снарядов штук 200 . ну дай бох каждый двадцатый попал бы в неподвижную мишень ))) А увидишь километров за 100-200, поэтому пока будешь приближаться , штоб поразить цель пушкой , тебя свалят уже несколько раз ----- пиво, дефки & death metal

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Авиация »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

свастика фашистская, самый современный танк в мире

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история