Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Про НР43
На ЗиК-е, в конце 50-х - начало 60-х годах, были изъяты складские остатки не смонтированных клинков с клеймами ЗиК43 и ИМЗ45 (это та самая пресловутая Вишня), переданы в ведомственный п/я, где на них смонтировали новые рукояти и гарды.
В Афганскую компанию, в ограниченных количествах, выпускали для спецов КГБ и ГРУ. НА-40 (НР-40) столько сделали... хоть лопатой разгребай. Потом появились штык-ножи к АК и надобность в ножах отпала.
А вообще вопрос про НР43 странный. У нас по штату были НР, НР2, НРС, НРС2, не говоря про штык-ножи. Я по холдняку не очень, могу только сказать, что баланс - не удачный, лезвия - "кривые", колбасу резать, тушняк вскрывать, ну и пакости делать - можно.
А вот НР43 в живую вообще не видел
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Про НР43
На ЗиК-е, в конце 50-х - начало 60-х годах, были изъяты складские остатки не смонтированных клинков с клеймами ЗиК43 и ИМЗ45 (это та самая пресловутая Вишня), переданы в ведомственный п/я, где на них смонтировали новые рукояти и гарды.
Только что прочитал что даже ещё позже:
"... Нож «Вишня».
После Великой Отечественной войны логическим продолжением концепции боевого ножа НА-40 для Советской армии стал нож «Вишня».
В 70-е годы прошлого столетия на складах скопилось большое количество клинков, имеющих маркировку «ЗиК 43», которые и послужили основой для создания нового ножа. Использовав готовые клинки, конструкторы радикальным образом изменили рукоять, выполнив ее из ударопрочной пластмассы зеленого (иногда черного) цвета, которая оканчивалась металлическим навершием.
S-образная гарда была заменена на прямую. От не совсем удачных деревянных ножен отказались, сделав их кожаными с системой крепления на поясном ремне.
После того как Златоустовские клинки закончились, было налажено производство новых, с клеймом в виде ракеты.
Нож «Вишня» предназначался прежде всего для спецподразделений и очень неплохо зарекомендовал себя в Афганистане. Его отличительной особенностью является исключительно малый для боевого ножа вес (нож без ножен весит всего 150 граммов)..." http://cold-arms.com/nozh-vishnya.html
Если всё написанное - правда, то многое становится понятным в запутанной истории с "Вишней".
(Отредактировано автором: 17 октября 2014 — 20:35) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 17 октября 2014 — 20:44
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis, я очень рад, что не конфлмктно разобрались с вопросов.
Нет и не было ни какой запутанной истории. Было желание ушлых хлопчиков заработатьь деньги на сенсации.
Сенсация появилась, лохов развели, деньги заработали.
Теперь миф про НР43 кочует по просторам интернета. И народ хавает.
Вам отдельный респект, что смогли разобраться в вопросе.
Выводы:
1. Во время ВОВ не выпускался и не юзался.
2. Состоял на снабжении КГБ и, ограниченно, ГРУ, на вооружение не принимался, поэтому индекса ГРАУ не имеет.
3. Все прочие инсинуации - фуфло.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 17 октября 2014 — 21:20
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Alexis, я очень рад, что не конфлмктно разобрались с вопросов.
Аналогично. Вот всегда бы так. Начало положено!!!
Стас1973 пишет:
Было желание ушлых хлопчиков заработатьь деньги на сенсации.
Очень похоже на правду.
Стас1973 пишет:
Теперь миф про НР43 кочует по просторам интернета. И народ хавает.
Более того, я сегодня приводил новейшую книгу 2014 года, в которой он также фигурирует. Так что, не только в интернете поселился этот миф.
Стас1973 пишет:
Вам отдельный респект, что смогли разобраться в вопросе.
Спасибо.
Стас1973 пишет:
2. Состоял на снабжении КГБ и, ограниченно, ГРУ, на вооружение не принимался, поэтому индекса ГРАУ не имеет.
Общими усилиями пришли к выводу что так оно и было.
Спасибо за конструктивный диалог. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 17 октября 2014 — 21:42
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis, не за что.
Да, при перечне ножей с которыми работал, забыл написать про НВУ. Но это "жесть" полная, не украсть, не покараулить
Ну и сейчас, вроде как уже прощли испытания и приняты на вооружения боевой нож 6Х9 и штык-нож 6Х9-1
Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения
Rejstlin
Отправлено: 10 октября 2015 — 12:43
рядовой
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: 9.10.2015
Репутация: 0
Хороший выбор нажей по низким ценам: kamuflayg.com.ua
Alexis
Отправлено: 10 октября 2015 — 14:23
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Rejstlin, приветствую Вас на форуме!
Rejstlin пишет:
Хороший выбор нажей по низким ценам: kamuflayg.com.ua
Вы предлагаете обсуждение ножей или просто занимаетесь продажей? Если второе, то Вы не по адресу.
Во-первых, у нас на форуме продажей никто не занимается. Это не аукцион и пр.
Во-вторых, Ваше сообщение подпадает под нарушение правил форума в части открытой рекламы, которая у нас запрещена. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Крэнг
Отправлено: 10 октября 2015 — 14:44
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
В целях самообороны советую таскать в кармане среднеразмерную шлицевую отвертку средней тупости. Во первых формально это инструмент и придраться к вам не смогут. А во вторых удар такой штукой наносит травмы просто несоразмерные по тяжести с ножевым ранением. Завертываете отвертку в тряпку для маскировки. Бить можно прямо через тряпку.
Волк
Отправлено: 10 октября 2015 — 16:02
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Крэнг пишет:
В целях самообороны советую таскать в кармане среднеразмерную шлицевую отвертку средней тупости. Во первых формально это инструмент и придраться к вам не смогут. А во вторых удар такой штукой наносит травмы просто несоразмерные по тяжести с ножевым ранением. Завертываете отвертку в тряпку для маскировки. Бить можно прямо через тряпку.
Экий Вы зверюга! И советы у Вас зверские! Проникающее ранение всегда тяжелее резанного. За это вполне могут "нанесение тяжких" впаять.
В продаже имеется множество моделей ножей, не подпадающих под категорию холодного оружия. Главное, чтобы нож был от нормального изготовителя, а к нему имелся сертификат. Носите и обороняйтесь на здоровье. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 10 октября 2015 — 17:24
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волк пишет:
Главное, чтобы нож был от нормального изготовителя, а к нему имелся сертификат.
О каком сертификате речь? И что, его всегда нужно иметь при себе? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волк
Отправлено: 10 октября 2015 — 22:14
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Alexis пишет:
О каком сертификате речь? И что, его всегда нужно иметь при себе?
Сертификат от госорганов, свидетельствующий о том, что данный предмет является изделием хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 10 октября 2015 — 23:24
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волк пишет:
Сертификат от госорганов, свидетельствующий о том, что данный предмет является изделием хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится.
И что ножи должны продаваться с таким сертификатом? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Проникающее ранение всегда тяжелее резанного. За это вполне могут "нанесение тяжких" впаять.