fan1945 пишет: Кто такие русские... Я ведь написал:
Егоза2.2 пишет: ...русский тот, у кого папа и мама русские. В этом и есть смысл понятия "национальность". В отличие от понятия "гражданство".
fan1945 пишет: ...кем являются дети от смешаных браков... Метисами.
fan1945 пишет: Впрочем,по Вашему и дети от русских и хохлов,русских и беларусов не дают русского потомства по крови??? Я такого никогда не писал. По большому счету, украинцы и белорусы - русские. К сожалению, в настоящее время такое утверждение уже не является безоговорочным. Но, пока, разница между великоросами, белорусами и малоросами гораздо меньше, чем между этносами, составляющими "народ" любой крупной (да и не только) европейской страны.
fan1945 пишет: Согласно последнего положения о переписи,мы сейчас определяем национальность самостоятельно. Самой национальности от этого - ни горячо, ни холодно. Она какая есть, такая и есть (или никакой нет). Кстати, у нас люди не только свою национальность самостоятельно определяют. Вы знаете, что по результатам последней переписи замужних женщин в РФ оказалось на несколько сотен тысяч больше, чем женатых мужчин? Очень многие женщины посчитали себя "почти что замужем". Как в анекдоте - сигнал светофора был почти что зеленым)))
fan1945 пишет: И если афро-руссак родившийся в едином экземпляре и воспитанный/выросший в русской среде,естественно определит себя русским... То он останется тем, кем он является - метисом. Термин вполне объективный. Он появился тогда же, когда возникло описываемое им явление - дети от смешанных браков. А "определять себя" можно как угодно - кто же запрещает? Тут ведь дело, если честно, в чем - одну часть населения (условно - националистов) хотят заставить принять чужое определение национальности и отказаться от своего. Потому что эти два определения являются взаимоисключающими. На каком основании? Давайте существовать "параллельно". Давайте каждый будет жить (и воспитывать своих детей) согласно собственным убеждениям. Имея полное право на их наличие и декларацию. Давайте?.. Нет? Нельзя так?! А почему?...
fan1945 пишет: И вообще,после ГВ а впоследствии при индустриализации,освоению новых территорий -Сибирь,дВ.Ср.Азия крупные стройки,города - нормой были смешаные браки.Впрочем Вы все это знаете... После ГВ смешанные браки были, в подавляющей своей части, одного типа - коммунисты (разных национальностей) женились на еврейках.Так формировалась советская "элита". Смешанные браки в СССР никогда не были нормой. Если, конечно, Вы не оперируете собственным, альтернативным понятием "норма". Они появились, как статистически значимое явление, только начиная с 70-х годов, только в крупных городах и только среди молодежи, получившей в процессе своего среднего и высшего образования изрядную дозу интернационализма. Но "статистически значимый" вовсе не означает "массовый". Несколько процентов таких браков было. Какая уж тут норма... |