|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Рукопашный бой , Все, что связано c рукопашным боем |
| |
Штык нож  |
Отправлено: 11 ноября 2011 — 20:09 
|
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
|
Короче, не с кем по теме разговаривать... (Отредактировано автором: 19 ноября 2011 — 00:32)
|
| |
|
| Аскет |
Отправлено: 21 ноября 2011 — 07:59
|
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
|
Меня больше интересует вопрос ухода от рукопашного боя, если это необходимо для достижения какой-то цели.
Работал с одним парнем, который служил в спецназе, но об этом он никому никогда не говорил (действительно скромный человек и даже застенчивый) и вот на Новый год, когда вся фирма собралась вместе, и водилы из хозотдела, выпив и решив достать очередную жертву - стали донимать бывшего спеца.
Выдержке наверное учат - он отшучивался, на некоторые выпады не отвечал и т. д., но водилы были неумолимы. И они получили по заслугам, он спокойно сел, как ни в чем не бывало и продолжил праздновать Новый год. Спустя какое-то время все узнали, что этот худенький сотрудник "умеет многое".
Вопрос - есть в руковпашке подготовка ухода от прямого боестолкновения, скажем словесные дела и т. д. или все зависит от самого бойца? Ведь очень часто важно показать, что ты, например, ничем не владеешь и только в конце применить свою силу и т. д.(Отредактировано автором: 21 ноября 2011 — 08:02)
-----
Будь достоин! |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 21 ноября 2011 — 09:49
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Egor пишет: можно ли спортивные виды единоборств отнести к рукопашному бою?
Можно. Если снять некоторые "чисто спортивные" ограничения. И еще - нужно понимать, что противники должны находиться в равных условиях - у обоих в данный момент нет никакого иного оружия, кроме своего тела (хотя на войне это будет довольно редкая ситуация). Тогда, например, связка из нижнего бокового удара ногой (лоу кик) в бедро противника, опрокидывание (если сразу не упал) и добивание.
(Добавление)
КосяК пишет: Один удар - один труп. Так что никакой мастер не выстоит в поле против рукопашника.
С таким подходом не забудьте попросить противника не шевелиться и закрыть глаза... Большая часть мест на теле человека, удар в которые может действительно убить, у солдата будут закрыты снаряжением, следовательно оставшиеся такие места гораздо легче защитить, так что любому "рукопашнику" тоже придется "попрыгать" (если, конечно, противник имеет хоть какую-то подготовку).
(Добавление)
Bot пишет: ...парни без тормозов в реальном бою завалят парней с тормозами.
Что в данном случае понимается под "тормозами"? Кто "перевозбудится" - точно будет "завален".
(Добавление)
Egor пишет: вообщем, если представить портрет "рукопашника", то выглядет он примерно так...
Так же неверно, как, скажем, некий собирательный портрет "водителя-аса"...
(Добавление)
Bot пишет: в рукопашном бою лучше нунчаков ничего нет!
Это уже бой с холодным оружием, которое не обязательно должно быть колюще-режущим.
Bot пишет: Реально страшное оружие.
Действительно, но, как говорится - на каждую хитрую жопу... Вооруженного нунчаками человека можно сбить с ног подсечкой (только очень низкой), нужно много перемещаться - крутящиеся нунчаки затрудняют передвижение их владельца, и - если, конечно, Вы очень уверенно себя чувствуете - дождаться, когда противник перестанет "крутить" и нанесет удар и (после ухода) сразу же атаковать. А вообще - любое холодное оружие (или подручные средства) можно рассматривать как некий "повышающий коэффициент" мастерства противника (или понижающий коэффициент Вашего собственного мастерства), так что если Вы с противником "с голыми руками" примерно на равных, а тут он что-то еще "из запазухи" достал - лучше "разорвать контакт и выйти из боя".
(Добавление)
артем пишет: Техника боя руками на короткой дистанции, лучше всего в боксе.
Если Вы имеете в виду т.н. тайский бокс - то, да, если нет - то нет.
(Добавление)
артем пишет: Штык нож пишет:
я сразу в этой теме и начал, что самое главное у боевого рукопашника интеллект.
Вот только не он. Все движения отрабатываются до рефлекса.
Это когда уже "понеслось", а до того - если бой начинается не как реакция на внезапное нападение? Если есть хотя бы немного времени на оценку обстановки и противника. Если нужно очень быстро решить, принимать бой или "не до тебя сейчас"? Хотя, конечно, можно сказать. что здесь не интеллект нужен, а исключительно опыт, но нельзя быть готовым абсолютно ко всему... Одними рефлексами не обойдешься (хотя и без них - никуда).
(Добавление)
Аскет пишет: ...есть в руковпашке подготовка ухода от прямого боестолкновения, скажем словесные дела и т. д...
Это разве что для "шпиёнов", работающих под прикрытием, с которым владение техникой рукопашного боя никак не сочетается. А, скажем, тренировка навыков "добазариться" с солдатами противника при встрече с ними при совершении рейда... как-то труднопредставимо. |
| |
|
| Штык нож |
Отправлено: 21 ноября 2011 — 11:27
|
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
|
Егоза2.0 пишет: Это когда уже "понеслось", а до того - если бой начинается не как реакция на внезапное нападение? Если есть хотя бы немного времени на оценку обстановки и противника. Если нужно очень быстро решить, принимать бой или "не до тебя сейчас"? Хотя, конечно, можно сказать. что здесь не интеллект нужен, а исключительно опыт, но нельзя быть готовым абсолютно ко всему... Одними рефлексами не обойдешься (хотя и без них - никуда).
Всё это так... но я имею ввиду именно боевой ин-лект о котором да, можно сказать что это опыт. А для опыта, как известно нужны разносторонние знание бевых искусств, а не только бокс.
Например, тот же боксёр выдаёт себя, за секунду, в прямом смысле этого слова. Вот эта его поза боксёрская, поджать подбородок, руки не опускать.
.... Дацека, на него не хватает.... 
или Рой Джонса, который сокрушил всех классиков бокса, соответственно и их классическую технику.
Или просто, на меня бежит мужик и руками машет, как вёслами. Ему вот хорошо подойдёт, уклон и прямой удар в челюсть. Ну если чисто по боксу.
То есть боевая поза, противника сразу его выдаёт, вот о чём я говорю, когда говорю интеллект.
А если боксёр, привык бить в голову да туловище, а сам при этом держит открытыми теже ноги, и пах. Не защищает сами руки, которые можно просто сломать... поэтому, для боксёра выход в партер, борьбу со знающим противником смерти подобно.
Аскет пишет: Меня больше интересует вопрос ухода от рукопашного боя, если это необходимо для достижения какой-то цели.
Опять же речь о боевом интеллекте... да в этом есть смысл, вести себя скромно, чтоб противник не знал, что у тебя есть это оружие - спецподготовка. Да и потом, смысл нарываться на конфликты. Если негде выместить силу и дурь, то я вон последнее время, ходил в клуб "Алькор" (панкратион). Сам я вешу 85 кг, а боролся там с Ромой, тот парняга 105... вообще классно, разминался. Все суставщики, разогрел. И адреналин получаешь...
Да и жалко порой людей, если я знаю что покалечу человека с одного удара, или приёма, пусть даже он и не прав... если он не отъявленный мерзавец... я тоже избегаю конфликта.(Отредактировано автором: 21 ноября 2011 — 11:29) |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 21 ноября 2011 — 12:19
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Егоза2.0 пишет: Если Вы имеете в виду т.н. тайский бокс - то, да, если нет - то нет.
Штык нож пишет: Вот эта его поза боксёрская, Штык нож пишет: То есть боевая поза, |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 21 ноября 2011 — 12:25
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
GraetDane пишет: Егоза2.0 пишет: Если Вы имеете в виду т.н. тайский бокс - то, да, если нет - то нет. В поле нет канатов, поэтому и обычный подходит под это определение.
Если "обычный" - это "английский", то не подходит. Или в обычном боксе "с локтя" тоже можно? |
| |
|
| артем |
Отправлено: 21 ноября 2011 — 12:26
|
капитан
Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011
Репутация: 3
|
Егоза2.0 пишет:
... Если есть хотя бы немного времени на оценку обстановки и противника...
Тогда лучше стрелять. |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 21 ноября 2011 — 13:05
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
артем пишет: Егоза2.0 пишет:
... Если есть хотя бы немного времени на оценку обстановки и противника...
Тогда лучше стрелять.
Знамо дело! "Лучше старенький ТТ..." Однако, бывает, что - нету. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
