|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Революция, Гражданская война, красные и белые. , Продолжение |
| |
Радист  |
Отправлено: 5 июня 2012 — 13:49
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
Волкон пишет: создала под крышей Речи -Посполитой
Это Вы про ашкеназы говорите. А разве сефарды менее кошерны? ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
|
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 17:26
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
евгений койнов пишет: Те,большевики-коммунисты в результате создали ВЕЛИКУЮ СТРАНу,которая УСТОЯЛА
и стала среди победителей над страшной чумой ХХв.После обрушения Росси -лапотной пришлось создавать ВСЕ заново.Бывший СССР уже 20 лет
разворовывается и все еще каждый год остается для очередного нуворища-
миллиардера...И лично я совсем не уверен,что мое право трепаться на Форуман
(свобода выражения) должно быть оплачено разрушением государства....
Та СССР устояла против материального еврокатка,будучи сама чумой 20-го века.
Но очень легко пала от дуновения ветерка-идеологического и недостатка материального -заполнения прилавков.
Это ПОЗОР для великой державы. Чем больше вы отыщете +++ в СССР ,тем удивительней будет её падение...
При этом интеллектуальная способность русских,их самокритичность, до сих пор настолько низка,что им могут всучить любой идеологический продукт,схавают,отравятся,но будут во век благодарны за то ,что купили его по себестоимости...
У русских испокон веков очень низкое национальное самосознание,но очень высокий градус интернационализма,со всеми вытекающими из этого провалами в истории.
Ещё одна геволюция и нам кранты. |
| |
|
sidh  |
Отправлено: 18 ноября 2013 — 23:41
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]

|
Волкон пишет: евгений койнов пишет: Те,большевики-коммунисты в результате создали ВЕЛИКУЮ СТРАНу,которая УСТОЯЛА
и стала среди победителей над страшной чумой ХХв.После обрушения Росси -лапотной пришлось создавать ВСЕ заново.Бывший СССР уже 20 лет
разворовывается и все еще каждый год остается для очередного нуворища-
миллиардера...И лично я совсем не уверен,что мое право трепаться на Форуман
(свобода выражения) должно быть оплачено разрушением государства....
Та СССР устояла против материального еврокатка,будучи сама чумой 20-го века.
Но очень легко пала от дуновения ветерка-идеологического и недостатка материального -заполнения прилавков.
Это ПОЗОР для великой державы. Чем больше вы отыщете +++ в СССР ,тем удивительней будет её падение...
При этом интеллектуальная способность русских,их самокритичность, до сих пор настолько низка,что им могут всучить любой идеологический продукт,схавают,отравятся,но будут во век благодарны за то ,что купили его по себестоимости...
У русских испокон веков очень низкое национальное самосознание,но очень высокий градус интернационализма,со всеми вытекающими из этого провалами в истории.
Ещё одна геволюция и нам кранты.
Это не большевики создали великую страну, а тов.Сталин, который расстрелял большевискую мразь в 37-38. Не надо путать Троцкого со Сталиным.
А насчет самокритичности русских,нужно посмотреть на запад с их нынешней 3.14дерастией и толеразмом. |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 19 ноября 2013 — 09:20
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
sidh пишет: Это не большевики создали великую страну, а тов.Сталин, который расстрелял большевискую мразь в 37-38. Не надо путать Троцкого со Сталиным. Это бесспорно. Троцкисты за 1917-1927 год страну полностью разрушили. Сталин восстановил. Одна "беда" - он себя коммунистом называл. И ленинцем. При том, что настоящих коммунистов он убивал тысячами, а тот же Троцкий открыто обвинял его в "термидоре". Однако, Сталин упорно называл себя коммунистом, и это - как любит говорить Опер - неопровержимый факт. Я лично думаю, что это имело место по следующей причине: если бы Сталин открыто объявил о "реставрации", немедленно возник бы вопрос о возврате власти, что было сопряжено с большими проблемами, в том числе и лично для Сталина. Схожая ситуация возникла бы и при декларировании отказа от коммунистической идеологии без "реставрации" - провозглашение какой-либо "третьей" формы общественно-политического устройства. Тогда власть пришлось бы не возвращать полностью, но в значительной степени ею поделиться с "бывшими", которые сразу же перестали бы быть преступниками и врагами и превратились бы во вполне "легитимную" часть общества. Причем, довольно большую. Что тоже было довольно чревато. Я полагаю, Сталин просто ждал. Ждал, когда ни белых, ни красных не останется в сколько-нибудь серьезных количествах. Когда подавляющее большинство будут составлять "советские". Тогда уже всю страну можно было бы и развернуть в нужном идеологическом направлении буквально одной командой (одной резолюцией очередного "исторического" съезда). |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 19 ноября 2013 — 12:36
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: Троцкисты за 1917-1927 год страну полностью разрушили. Сталин восстановил. Одна "беда" - он себя коммунистом называл. И ленинцем. При том, что настоящих коммунистов он убивал тысячами, а тот же Троцкий открыто обвинял его в "термидоре". Однако, Сталин упорно называл себя коммунистом, и это - как любит говорить Опер - неопровержимый факт. Я лично думаю, что это имело место по следующей причине: если бы Сталин открыто объявил о "реставрации", немедленно возник бы вопрос о возврате власти, что было сопряжено с большими проблемами, в том числе и лично для Сталин а. Схожая ситуация возникла бы и при декларировании отказа от коммунистической идеологии без "реставрации" - провозглашение какой-либо "третьей" формы общественно-политического устройства. Тогда власть пришлось бы не возвращать полностью, но в значительной степени ею поделиться с "бывшими", которые сразу же перестали бы быть преступниками и врагами и превратились бы во вполне "легитимную" часть общества. Причем, довольно большую. Что тоже было довольно чревато. Я полагаю, Сталин просто ждал. Ждал, когда ни белых, ни красных не останется в сколько-нибудь серьезных количествах. Когда подавляющее большинство будут составлять "советские". Тогда уже всю страну можно было бы и развернуть в нужном идеологическом направлении буквально одной командой (одной резолюцией очередного "исторического" съезда). Эта изначальная опора на т.н. ленинизм и сыграла с ним злую шутку. Ленина надо было пристегнуть к троцкизму ещё в 1930 году,или в крайнем сроке в 1937 ... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 19 ноября 2013 — 14:04
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40023
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: Объявить Ленина врагом народа?))) И чем тогда была бы ВОСР? Преступлением против русского государства? Дальше что? Простите,а кто такая эта ВОСР?
Что касается того ,чтобы объявить Ленина врагом народа в 1937 или в 1944 годах ,то я ничего в этом предосудительного не вижу,достаточно вспомнить, что все мало мальски пожившие в загранке,побывавшие в плену,тогда становились автоматически врагами народа. Ленин- типичный "шпион".А нет Ильича,остаётся чистый Сталинизм,и попробуй потом этого гада реабилитировать....
А так Сталин вовремя не избавившись от этой "мумии" оказался сидящим на двух стульях. И до сих пор эта двойственность сказывается на оценке его Личности. |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 19 ноября 2013 — 14:10
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Волкон пишет: Простите,а кто такая эта ВОСР? Великая октябрьская социалистическая революция.
Волкон пишет: А нет Ильича,остаётся чистый Сталинизм... И никакой преемственности?))) Ведь если Ленин - бандит, то Сталин - подельник. Поэтому Сталин и называл себя ленинцем, чтобы "сохранить легитимность". Расстреливать ленинцев это ему нисколько не мешало. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |