|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Распад СССР-что это было, что мы получили и как быть нам? |
| |
Егоза2.1  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 12:58
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Kourveen пишет: Вас же не учили, надеюсь, что можно брать чужое, обманывать и плохо себя вести? Одно право нашли - право собственности, которое нарушается, когда "берут чужое". Несколько странно видеть, как сторонник коммунизма первым делом вспоминает именно это право. Вы либо про это забудьте, либо коммунистов из "человечества" исключите)))
Насчет обмана - это не право, а обязанность говорить правду. Вменяемая обязанность. Свобода слова - вот это действительно право. А обязанность честно отвечать на любой вопрос - это не право.
Насчет "плохо себя вести" - это тоже обязанность. Обязанность соблюдения определенных правил поведения. Далеко не естественных, кстати.
Итак, пока мы с Вами нашли два права - право собственности и право говорить все, что хочешь. Являются ли они действительно общечеловеческими или многие люди всерьез считают их пороками, да еще какими? |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
Егоза2.1  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:01
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Григорий Я пишет: Егоза2.1 пишет: Перечислите общечеловеческие ценности, о которых Вы говорите. Вы же знаете, о чем говорите? хотя бы право на жизнь... Как оно совмещается с правом самозащиты? С необходимостью наказания? С ведением войны?
(Добавление)
Опер пишет: Т.е. такие универсальные законы существования человеческого общества как "не убей"... Как у Вас язык-то поворачивается?!!! Человечество воюет, сколько существует, а Вы говорите про "универсальный закон" запрета убийства? "Не убий" - это чисто христианский "прикол", призванный лишить "рабов божих" самого желания защитить себя. Пусть лучше они другую щеку подставляют. А вот у последователей иных религий есть, например, такое мнение: "Если воздавать добром за зло, то чем воздавать за добро?"
Опер пишет: ..."не воруй"... Еще один коммунист пропагандирует "священное и неприкосновенное" право частной собственности)))
А как Вам так: "Собственность не-еврея это всё одно, что потерянная вещь: истинный владелиц её - еврей, который и должен владеть ею прежде других" или - в чаще встречаемой формулировке: "Имущество гоя принадлежит тому еврею, который первым наложит на него руку"?
Вы исключаете евреев из числа "общечеловеков?)))
Опер пишет: А ведь эти законы прямо посягают на личную свободу каждого отдельного человека. А как это Вы так лихо перешли от "всеобщих прав" к "всеобщим обязанностям", каковыми и являются все законы? |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:15
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Григорий Я пишет: у рабов есть право на жизнь? Зависит от статуса раба. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:26
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Егоза2.1 пишет: Еще один коммунист пропагандирует "священное и неприкосновенное" право частной собственности))) А в этом нет ничего удивительного поскольку саму частную собственность как таковую коммунизм никогда не отрицал. А отрицал только частную собственность на средства производства.
Егоза2.1 пишет: А как Вам так: "Собственность не-еврея это всё одно, что потерянная вещь: истинный владелиц её - еврей, который и должен владеть ею прежде других" или - в чаще встречаемой формулировке: "Имущество гоя принадлежит тому еврею, который первым наложит на него руку"?
Вы исключаете евреев из числа "общечеловеков?)))
Эти слова просто показывают что иудеи (христиане, мусульмане) считали человеческим обществом только себя и своих единоверцев, т.е. о расизме любой религии. Но это отнюдь не говорит о том что среди своих они не использовали универсальный закон "не укради". |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:26
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Егоза2.1 пишет: Демократия - это то, что было в Древней Греции, Германии, Новгороде и Исландии. Демократия и "либеральная буржуазия" несовместимы друг с другом. Демократия не знает никакого "равенства", в то время как "либерализм" жить без него не может.
Демократия, это когда политика государства определяется мнением большинства. На переходном этапе от феодализма к буржуазии, большинство из имеющих право голоса использовали демократию для свержения феодализма. Для свержения буржуазии пролетариями, демократия стала опасной. Разумеется, при демократии либеральные свободы будут попираться, поскольку большинство хочет жить по закону, а не по понятиям.
Егоза2.1 пишет: В какой западноевропейской стране коммунисты едва не победили на выборах? В какой восточноевропейской стране коммунисты обошлись без насилия?
В ЮСА коммунисты разве не побеждали на выборах? В Европе самостоятельно пришли к сталинской модели социализма, пока её не изничтожил НСХ.
Егоза2.1 пишет: "Либеральный" фактически тождественно "еврейский". О какой поддержке фашизма Вы говорите?
Либеральный, значит шкурнический, шкурниками могут быть кто угодно по нацпринадлежности, обычно это буржуи по призванию. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:27
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Опер пишет: ...выложите-ка списочек этих привилегий и законы СССР-России, которые бы эти привилегии утверждали. Такого "списочка" нет, поскольку своим существованием такие законы опровергали бы тезис о "всеобщем равенстве". Однако, отсутствие законов не означает отсутствия практики. Как если на борделе нет вывески "Бордель", то он от этого вовсе не превращается в библиотеку. А о незаконных привилегиях "коренных народов" - например, здесь: http://ruscesar.livejournal.com/609303.html |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:28
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Alexis пишет: Абсолютно свободных людей не бывает в природе. Каждый от кого-то зависит. Бывают. Только при этом они должны существовать вне человеческого общества, к примеру на необитаемом острове. |
| |
|
|
|
| |
| |