Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)

Комментарий: Подводный флот Кригмарине был одним из самых "гиблых мест" в Германии: п...
Т-26 на финской службе
Т-26 на финской службе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-01-2015 12:34:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске
Финское самоходное штурмовое орудие BT-42 в Петрозаводске

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:46:22)

Комментарий: Переделанный финами наш БТ-7. Не очень удачная модификация.
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (15): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Распад СССР-что это было, что мы получили и как быть нам?
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 12:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




у рабов есть право на жизнь?
 
email

 Top
> Похожие темы: Распад СССР-что это было, что мы получили и как быть нам?

Иоанн Васильевич Грозный и Новгород.
Как было?

Шелонская битва
Как это было?

Если бы в свое время Киевская Русь не распалась бы на удельные княжества, то какая страна была бы сейчас?
Что бы было и как?

Эскадра воздушных кораблей, частная армия генерала Шидловского
В декабре 1914 г. было создан Управление Эскадрой воздушных кораблей (УЭВК) – первое в мире соединение стратегической авиации.

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

гражданская война после октябрьского переворота
если бы не было октября 1917
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 12:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Kourveen пишет:
Вас же не учили, надеюсь, что можно брать чужое, обманывать и плохо себя вести?
Одно право нашли - право собственности, которое нарушается, когда "берут чужое". Несколько странно видеть, как сторонник коммунизма первым делом вспоминает именно это право. Вы либо про это забудьте, либо коммунистов из "человечества" исключите)))
Насчет обмана - это не право, а обязанность говорить правду. Вменяемая обязанность. Свобода слова - вот это действительно право. А обязанность честно отвечать на любой вопрос - это не право.
Насчет "плохо себя вести" - это тоже обязанность. Обязанность соблюдения определенных правил поведения. Далеко не естественных, кстати.
Итак, пока мы с Вами нашли два права - право собственности и право говорить все, что хочешь. Являются ли они действительно общечеловеческими или многие люди всерьез считают их пороками, да еще какими?
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




а право на жизнь?
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Григорий Я пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Перечислите общечеловеческие ценности, о которых Вы говорите. Вы же знаете, о чем говорите?
хотя бы право на жизнь...
Как оно совмещается с правом самозащиты? С необходимостью наказания? С ведением войны?
(Добавление)
 Опер пишет:
Т.е. такие универсальные законы существования человеческого общества как "не убей"...
Как у Вас язык-то поворачивается?!!! Человечество воюет, сколько существует, а Вы говорите про "универсальный закон" запрета убийства? "Не убий" - это чисто христианский "прикол", призванный лишить "рабов божих" самого желания защитить себя. Пусть лучше они другую щеку подставляют. А вот у последователей иных религий есть, например, такое мнение: "Если воздавать добром за зло, то чем воздавать за добро?"

 Опер пишет:
..."не воруй"...
Еще один коммунист пропагандирует "священное и неприкосновенное" право частной собственности)))
А как Вам так: "Собственность не-еврея это всё одно, что потерянная вещь: истинный владелиц её - еврей, который и должен владеть ею прежде других" или - в чаще встречаемой формулировке: "Имущество гоя принадлежит тому еврею, который первым наложит на него руку"?
Вы исключаете евреев из числа "общечеловеков?)))

 Опер пишет:
А ведь эти законы прямо посягают на личную свободу каждого отдельного человека.
А как это Вы так лихо перешли от "всеобщих прав" к "всеобщим обязанностям", каковыми и являются все законы?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11657
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Итак, пока мы с Вами нашли два права - право собственности и право говорить все, что хочешь. Являются ли они действительно общечеловеческими или многие люди всерьез считают их пороками, да еще какими?
Не надо передергиватьи уводить разговор в сторону от обсуждения Вашего перла о "полной личной свободе".

Разговор изначально шел не о праве, а о законах существования человеческого общества и о полной личной свободе. Вы поставили под сомнения факт их существования.

Вам перечислили самые основные из этих законов, так сказать - универсальные. Как минимум это "не убей", "не укради", "не прелюбодействуй", "не лги"...

Эти законы посягают на личную свободу каждого отдельного члена человеческого общества.

Вопрос: о каокй полной личной свободе может идти речь если любой член человеческого общества обязан исполнять ограничения накладываемые на него универсальными законами существования этого общества
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Григорий Я пишет:
у рабов есть право на жизнь?
Зависит от статуса раба.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11657
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Как у Вас язык-то поворачивается?!!! Человечество воюет, сколько существует, а Вы говорите про "универсальный закон" запрета убийства? "Не убий" - это чисто христианский "прикол", призванный лишить "рабов божих" самого желания защитить себя. Пусть лучше они другую щеку подставляют. А вот у последователей иных религий есть, например, такое мнение: "Если воздавать добром за зло, то чем воздавать за добро?"

Да, воюет. Но одновременно и осуждает эти войны. И это доказывает что закон "не убей" является одним из основополагающих для существования любого человеческого общества, даже при том условии что он постоянно нарушается.

По поводу чисто христианского прикола. Вы считаете что Коран не запрещает убийства единоверцев? Или Талмуд на них закрывает глаза?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:22
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63004
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Егоза2.1 пишет:
Григорий Я пишет:
у рабов есть право на жизнь?

Зависит от статуса раба.
Зачем так категорично о рабах. Абсолютно свободных людей не бывает в природе. Каждый от кого-то зависит. Даже миллионеры не могут быть полностью свободными. Они от многих и от многого зависят.
Так что разговоры о рабах считаю излишними и преувеличенными.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11657
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Еще один коммунист пропагандирует "священное и неприкосновенное" право частной собственности)))
А в этом нет ничего удивительного поскольку саму частную собственность как таковую коммунизм никогда не отрицал. А отрицал только частную собственность на средства производства.

 Егоза2.1 пишет:
А как Вам так: "Собственность не-еврея это всё одно, что потерянная вещь: истинный владелиц её - еврей, который и должен владеть ею прежде других" или - в чаще встречаемой формулировке: "Имущество гоя принадлежит тому еврею, который первым наложит на него руку"?
Вы исключаете евреев из числа "общечеловеков?)))

Эти слова просто показывают что иудеи (христиане, мусульмане) считали человеческим обществом только себя и своих единоверцев, т.е. о расизме любой религии. Но это отнюдь не говорит о том что среди своих они не использовали универсальный закон "не укради".
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Егоза2.1 пишет:
Демократия - это то, что было в Древней Греции, Германии, Новгороде и Исландии. Демократия и "либеральная буржуазия" несовместимы друг с другом. Демократия не знает никакого "равенства", в то время как "либерализм" жить без него не может.

Демократия, это когда политика государства определяется мнением большинства. На переходном этапе от феодализма к буржуазии, большинство из имеющих право голоса использовали демократию для свержения феодализма. Для свержения буржуазии пролетариями, демократия стала опасной. Разумеется, при демократии либеральные свободы будут попираться, поскольку большинство хочет жить по закону, а не по понятиям.
 Егоза2.1 пишет:
В какой западноевропейской стране коммунисты едва не победили на выборах? В какой восточноевропейской стране коммунисты обошлись без насилия?

В ЮСА коммунисты разве не побеждали на выборах? В Европе самостоятельно пришли к сталинской модели социализма, пока её не изничтожил НСХ.
 Егоза2.1 пишет:
"Либеральный" фактически тождественно "еврейский". О какой поддержке фашизма Вы говорите?

Либеральный, значит шкурнический, шкурниками могут быть кто угодно по нацпринадлежности, обычно это буржуи по призванию.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
...выложите-ка списочек этих привилегий и законы СССР-России, которые бы эти привилегии утверждали.
Такого "списочка" нет, поскольку своим существованием такие законы опровергали бы тезис о "всеобщем равенстве". Однако, отсутствие законов не означает отсутствия практики. Как если на борделе нет вывески "Бордель", то он от этого вовсе не превращается в библиотеку. А о незаконных привилегиях "коренных народов" - например, здесь: http://ruscesar.livejournal.com/609303.html
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 13:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11657
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Alexis пишет:
Абсолютно свободных людей не бывает в природе. Каждый от кого-то зависит.
Бывают. Только при этом они должны существовать вне человеческого общества, к примеру на необитаемом острове.


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
воспоминания немецких солдат, великие полководцы мира


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история