|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Распад СССР-что это было, что мы получили и как быть нам? |
| |
Опер  |
Отправлено: 14 июня 2013 — 17:39 
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Хантер пишет: Бороться за независимость может любая нация, любой народ.
Если народ ни кем не угнетаем, то за какую независимость он будет бороться?
|
| |
|
| Хантер |
Отправлено: 14 июня 2013 — 17:43
|
майор
Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6
[+][+]
|
Kourveen пишет: Как раз свобода им не нужна, иначе будет мир и затруднительно будет зарабатывать разбоем в смутное время.
Извините, но с Вами всё понятно.
Опер пишет: Так в чем выражалось угнетение чеченов в СССР ?
Это Ваш тезис. Речь шла не о СССР. И обе войны были позже его развала.
Опер пишет:
И еще вопрос: а почему на территории, население которой как минимум на 30% состояло из русского населения, а еще на 30% из армян и украинцев (которые тоже исповедуют православие) нельзя было строить православные храмы? Ведь православных в республике было больше чем мусульман.
Потому, что это чеченская земля
(Добавление)
Опер пишет: Если народ ни кем не угнетаем, то за какую независимость он будет бороться?
баски, каталонцы, ирландцы, уэльсцы, шотладцы.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт. |
| |
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 14 июня 2013 — 17:49
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Хантер пишет: Это Ваш тезис. Речь шла не о СССР . И обе войны были позже его развала.
Хантер пишет: Потому, что это чеченская земля
Это была советская земля, а не чеченская или ингушская или еще чья-то.
Но раз уж пошел такой разговор, то Грозный это русский город. И почему русские в своем городе не имели права построить все что хотели?
(Добавление)
Хантер пишет: баски, каталонцы, ирландцы, уэльсцы, шотладцы. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 14 июня 2013 — 17:53
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Хантер пишет: Во-первых, да угнетаемы.
1) отсутствие своего суда
2) запрет на собрание своего парламента
3) строительства русских храмов на тер-рии Чечни
Можно перечислять до бесконечности.
Во-вторых, ссылка всё ещё действительна
В-третьих, что это за строгие рамки,а? Только угнетённый народ? Потому что именно Вы дали ему на это разрешение?
Бороться за независимость может любая нация, любой народ.
----- Хантер пишет: Погорячился. Только в военное.
(Добавление)
Хантер пишет: Со стороны наших "освободительных"войск
(Добавление)
какое отношение имеют эти факты к сепаратизму? |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 14 июня 2013 — 18:08
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Опер пишет: "Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности. Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими10. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности."
К. Маркс. Ф. Энгельс. "Манифест Коммунистической партии"
Вообще то я Вам предлагал почитать работы, а не найти цитату, или уж дочитывайте до конца.)))
К. Маркс. Ф. Энгельс. "Манифест Коммунистической партии"
«Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими10.
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.»
НО надо читать и дальше)))) :
«Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности.
Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день.
Или, быть может, вы говорите о современной буржуазной частной собственности?»
«Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.
Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать.»
«Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.»
Опер пишет: А что, в Индонезии в Африке, в Китае законы "не убей" "не укради" "ее прелюбодействуй" "не лги" не действуют? |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 14 июня 2013 — 18:17
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
GraetDane пишет: НО надо читать и дальше)))) :
Вот и получается что коммунисты не выступали против частной собственности как таковой а именно и только против частной собственности на средства производства.
GraetDane пишет: Вообще-то я привел примеры стран, где, скажем так, процветает каннибализм, в моем понимании это плохо бьется с «не убей»
И опять же: там ведь не своих соплеменников (т.е. членов своего общества) едят, а своих противников (т.е. членов чужого общества). А в отношении своих опять же действует табу на убийство. Поэтому этот закон человеческого общежития я и называю универсальным, т.е. применимым к любому обществу, хоть замкнутому, хоть открытому. |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 14 июня 2013 — 18:20
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Хантер пишет: Потому, что это чеченская земля Последнее на эту тему.. город грозный построен русскими солдатами на равнине.. Чечены на равнине не жили. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
