|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Распад СССР-что это было, что мы получили и как быть нам? |
| |
Опер  |
Отправлено: 12 июня 2013 — 20:21
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дормидонт пишет: см на пост про 10,5 млн погибших в гражданской войне и найдите слово "Википедия" и наберите в гугл Гражданская война в России и там найдете сколько убили людоедобольшевики.
А покажите хоть одну ссылку на свой пустой, кровавый треп? Еще раз для тех, у кого проблемы с пониманием элементарных текстов: где ссылки на приведенные телеграммы Ленина?
|
| |
|
Дормидонт  |
Отправлено: 12 июня 2013 — 20:29
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Цезарь пишет:
А во что СССР обошлась ВОВ, при освобождении Европы от фашизма, поскольку практически все страны Европы подняли лапки перед Гитлером?
Во столько во сколько обошлось СССР нежелание народа воевать за людоедскую верхушку - Сталина.
(Добавление)
Опер пишет:
А покажите хоть одну ссылку на свой пустой, кровавый треп?
Еще раз для тех, у кого проблемы с пониманием элементарных текстов: где ссылки на приведенные телеграммы Ленина?[/quote]
Сначала сказали вранье " ни одной ссылки на источник", после моего поста в котором приведена ссылка, теперь еще что-то надо, шли бы Вы лесом со своей демагогией.(Отредактировано автором: 12 июня 2013 — 20:29) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 12 июня 2013 — 21:32
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Лично моё мнение в отношении распада СССР такое. Местные князьки (Первые секретари ЦК союзных республик) решили стать удельными князьями в своих вотчинах, для этого и собрались в Беловежской Пуще. Страну развалили и только потом до них дошло, что оказывается в стране была союзная кооперация!!! Нарушение оной привело к перебоям поставок, а потом и остановок предприятий. Начался хаос, который до сих пор ещё не закончился. Это только одна нить в "канате" СССР. А таких было многое. Короче, старое разрушили, а нового построить не смогли. Был застой и депрессия почти во всех бывших союзных республиках. Потом поняли, что так продолжаться не может и начали строить гибрид капиталистического и социалистического общества. Пока ничего не получается.
Это моё видение. Если я в чём то заблуждаюсь, то надеюсь, что форумчане меня поправят или выскажут свою точку зрения. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 13 июня 2013 — 10:15
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Егоза2.1 пишет: 1) Не распад, а разрушение. Разрушение государства, созданного русским народом. Поскольку если бы оно не было разрушено, оно (после банкротства коммунистической идеологии) могло бы достаться русскому народу. Ужас, ужас!... 1. Никакого банкротства коммунистической идеологии в реальности не наблюдается - обычное временное отступление, не более.
2. СССР и так принадлежал русскому народу, наравне с другими народами его населявшими.
Вывод: разрушение СССР связано именно с тем, что народы, его населявшие, продемонстрировали всему миру как могут мирно жить в одном государстве и считаться братьями люди разной национальности, цвета кожи и вероисповедания. И именно это-то и не устраивало капиталистов-неонацистов-монархи стов всех мастей и расцветок, так как полностью подрывало их основной идеологический метод руководства "разделяй и властвуй".
И, судя по обилию разного рода нацистов даже на нашем форуме, до сих пор не дает им спокойно жить.(Отредактировано автором: 13 июня 2013 — 10:16) |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 13 июня 2013 — 10:45
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Опер пишет: Никакого банкротства коммунистической идеологии в реальности не наблюдается - обычное временное отступление, не более. Коммунистическая идеология обанкротилась практически немедленно после столкновения с практикой. В идеологии это выражалось в провале "мировой революции", а в экономике - введением НЭПа, т.е. (частичной) реставрацией капитализма, которая оказалась жизненно необходимой после попыток реализации экономических постулатов коммунистической теории - отмены частной собственности, денег, рынка и т.д.
Опер пишет: СССР и так принадлежал русскому народу... Кому принадлежала Российская Империя?
Опер пишет: ...наравне с другими народами его населявшими. А это уже и есть несправедливость. На каком основании "наравне"? Разве вклад "других народов" в создание русского государства был равным?
Опер пишет: И именно это-то и не устраивало капиталистов-неонацистов-монархи стов всех мастей и расцветок... Кто из лиц, подписавших "беловежские соглашения", был капиталистом, кто неонацистом, и кто монархистом? |
| |
|
Дормидонт  |
Отправлено: 13 июня 2013 — 11:23
|
майор


Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]

|
Цезарь пишет: Дормидонт пишет: Во столько во сколько обошлось СССР нежелание народа воевать за людоедскую верхушку - Сталин а.
Сударь, мне кажется вас сильно "заносит". Народ за свою землю воевал, за свои семьи, за себя наконец. И другим народам помог освободиться от фашистской оккупации.
"людоедская верхушка" - ну и терминология у вас батенька, чай тут не Африка.
Неужели считаете, что какая либо этика может быть применима к преступлениям?
Попробуйте обьяснить например эстонскому крестьянину к которому пришли домой какие-то люди из другой страны, с какими-то звездами, с наганами, разговаривающие на другом языке - забрали под страхом смерти в свою армию, потом вначале войны командиры сбежали и его бросили - что такое для него "воевать за свою землю"
Попробуйте объяснить например трудолюбивому русскому крестьянину, к которому пришли домой, объявили врагом народа, ограбили и семья умерла с голоду в ссылке - попробуйте ему доказать "что он воюет за свою семью"
А как объяснить тому море народу расстрелянного в застенках НКВД, "воевать за себя" |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 13 июня 2013 — 11:39
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Егоза2.1 пишет: Коммунистическая идеология обанкротилась практически немедленно после столкновения с практикой. Коммунистическая идеология жива до сих пор в отличии от издыхающей либеро-нацисткой. И будет жива до тех пор пока люди не перестанут мечтать об обществе справедливости. А они никогда о нем мечтать не перестанут.
Егоза2.1 пишет: введением НЭПа, т.е. (частичной) реставрацией капитализма, которая оказалась жизненно необходимой после попыток реализации экономических постулатов коммунистической теории - отмены частной собственности, денег, рынка и т.д.
Надо быть очень большим неучем, чтобы всю идею построения общества справедливости сводить к отмене денег и частной собственности на средства производства.
Егоза2.1 пишет: Кому принадлежала Российская Империя?
Экономически она принадлежала иностранным капиталистам, под чью дудку плясал, выпрашивая денег, царь-ампиратор Николашка Кровавый вместе со своей полусумасшедшей "гессенской мухой".
Егоза2.1 пишет: А это уже и есть несправедливость. На каком основании "наравне"? Разве вклад "других народов" в создание русского государства был равным?
Конечно. Или Вы думаете что это русские построили такие жемчужины мировой культуры как Казань, Самарканд, Хорезм? А может Вы считаете что банда наемников Ермака сплошь из русских состояла?
А может Вам напомнить сколько иностранцев состояло в окружении Петра Великого и помогало ему строить империю? Или рассказать кем был по национальности Разумовский, которого называли "ночным императором" России? А может рассказать про национальность спасителя России Барклая де Толли? Или про национальность князя Багратиона? Или Паскевича? А может про национальное происхождение Рюриковичей поговорим?
Кстати А.В. Суворов по родословной происходит из древнего шведского рода Сувора.
Но лучше мы пробежимся по представителям русской культуры и посмотрим кто из них был природным русаком, а кто - представителем "других народов".
Итак: Николай Ге - француз, Левитан - прибалтийский еврей, Карл Брюллов - француз, Гоголь - украинец, Тарас Шевченко - украинец, Александр Пушкин - африканец, Айвазовский - армянин, Глинка - поляк, Чайковский - украинец, Феофан Прокопович - украинец, Фонвизин - немец, Баратынский - поляк, Г. Сковорода - украинец, Котляревский - украинец...
Дальше продолжать? Или и так поймете что в создание России-СССР представители "других народов" вложили сил и энергии не меньше чем русские. А в отдельных областях науки и культуры - гораздо больше.
Егоза2.1 пишет: Кто из лиц, подписавших "беловежские соглашения", был капиталистом, кто неонацистом, и кто монархистом? Соглашние подписывали шестерки. Руководители (капиталисты-неонацисты-монархисты) за их спинами прятались.
(Добавление)
Дормидонт пишет: А как объяснить тому море народу расстрелянного в застенках НКВД, "воевать за себя" Это уже просто клиника. Как могут расстрелянные в застенках НКВД "воевать за себя"?
Очередное доказательство того что либерастия и антисоветизм - сифилис мозга. 
(Добавление)
Дормидонт пишет: Попробуйте объяснить например трудолюбивому русскому крестьянину, к которому пришли домой, объявили врагом народа, ограбили и семья умерла с голоду в ссылке - попробуйте ему доказать "что он воюет за свою семью"
Трудолюбивых русских крестьян не объявляли врагами народа. Их выбирали председателями колхозов и депутатами ВС СССР, награждали орденами и медалями "Золотая Звезда Героя Труда", их портреты помещали на передовицы всех советских газет и журналов.
А раскулачивали и высылали кулаков-ростовщиков, которые кроме как барыжить да обирать своих односельчан больше ничего не умели.(Отредактировано автором: 13 июня 2013 — 11:51) |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 13 июня 2013 — 12:03
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Коммунистическая идеология обанкротилась практически немедленно после столкновения с практикой. Коммунистическая идеология жива до сих... Идеологии умирают только вместе с людьми. Поэтому коммунистическая идеология будет жить до тех пор, пока будут жить те, кто хочет построить "наш новый мир" на обломках европейской цивилизации и на костях белой расы.
Опер пишет: ...в отличии от издыхающей либеро-нацисткой. Либеро-нацистской идеологии не существует в природе.
Опер пишет: ...пока люди не перестанут мечтать об обществе справедливости. Справедливость - она для разных людей разная. Для одних справедливость это "Как потопаешь, так и полопаешь". Для других справедливость это "делиться надо". Понятие справедливости трудящегося существенно отличается от понятия справедливости гопника. Есть еще справедливость, как ее понимают "избранные"...
Опер пишет: А они никогда о нем мечтать не перестанут. Естественно. И всегда будут готовы бороться за "свою" справедливость и против справедливости "чужой".
Опер пишет: Надо быть очень большим неучем, чтобы всю идею построения общества справедливости сводить к отмене денег и частной собственности на средства производства. Именно так коммунисты и сделали. Ради этого они - по их словам - "революцию" и замутили. Чтобы освободить труд от оков капитала. Которые заключались в присвоении прибавочного продукта. Которое было основано на частной собственности на средства производства.
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Кому принадлежала Российская Империя? Экономически она принадлежала иностранным капиталистам... Дайте ссылку на соответствующие правоустанавливающие документы.
Опер пишет: Дальше продолжать? Или и так поймете что в создание России-СССР представители "других народов" вложили сил и энергии не меньше чем русские. А в отдельных областях науки и культуры - гораздо больше. Для того, чтобы доказать - в данном случае - равенство/неравенство усилий, затраченных на создание государства, нужно (в любой области деятельности) составить список всех лиц и посмотреть, сколько в этом списке русских. Перечисление двух-трех десятков инородцев, внесших некоторый вклад в создание и развитие русской государственности и культуры имел бы какой-то смысл, если бы всего таких лиц было, скажем, сто. Но таких лиц было сотни тысяч. И подавляющее большинство их было русскими. Или Вы - подобно "избранным" и их сторонникам - считаете, что один иностранец стоит многих тысяч русских?
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: Кто из лиц, подписавших "беловежские соглашения", был капиталистом, кто неонацистом, и кто монархистом? Соглашние подписывали шестерки. Руководители (капиталисты-неонацисты-монархисты) за их спинами прятались. Как это у Вас там?... Документы - в студию!?... |
| |
|
|
|
| |
| |