Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-28
Загрузил foma
(19-11-2014 19:37:18)
Комментарий: Танк за время производства получил более 1000 различных "усовершенствий"...

13-ти летний немецкий военнопленный
Загрузил foma
(30-07-2015 19:13:51)
Комментарий: НЕсколько нестыковок: почему у "псицы"на мундире не спорота свастика, ве...

Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)
Комментарий: Насколько понимаю, для фото (другу/брату/отцу). В Афгане амырыканскими в...

Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7
Загрузил STiv
(28-09-2017 11:27:31)
Комментарий: Ну так и срок жизни техники на войне был не долгим.

Радиосвязь в период ВОВ

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Электроника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »

Радиосвязь в период ВОВ , Использование радиосвязи в КА и вермахте

mischuta69	Отправлено: 10 января 2012 — 21:58
полковник Сообщений всего: 6031 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Большой Сюй Вот тут наткнулся на интересную брошюрку http://mirknig.com/knigi/militar...annyh-armiy.html Оказывается мы были в курсе практически всех принятых на вооружение в германской армии радиостанций. Почему не выпускали свое тупо перекопировав украденные решения?

Похожие темы: Радиосвязь в период ВОВ
Некоторые образцы нашего и немецкого стрелкового оружия. Есть возможность сравнить некоторые (только некоторые) аспекты примения разной стрелковки на период Великой Отечественной.й	Гаубичные артиллерийские полки большой мощности осенью-зимой 1941-1942 г.г. Боевое применение гап бм в указанный период	Требуется консультация для сценариста Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.	Финский укрепрайон в р-не Лейпясуо Описание оборонительных сооружений периода СФВ 39-40 гг.	От Талви-соты к Ятке-соте Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.	Война в Заполярье боевые действия в период с 1941 по 1944 за Полярным Кругом

Радист	Отправлено: 10 января 2012 — 22:04
полковник Сообщений всего: 6346 Дата рег-ции: 31.10.2011 Репутация: 11	mischuta69 пишет: Почему не выпускали свое тупо перекопировав украденные решения? Задайте вопрос, а почему СЕГОДНЯ вместо Лад мы не выпускаем Мерседесы и БМВ Вы такие вопросы задаёте, что хоть стой, хоть падай. Ну НЕ БЫЛО на так момент в СССР соответствующей промышленности на таком техническом уровне. Это ведь обсуждалось уже. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

mischuta69	Отправлено: 11 января 2012 — 00:08
полковник Сообщений всего: 6031 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Радист пишет: Ну НЕ БЫЛО на так момент в СССР соответствующей промышленности на таком техническом уровне. Это ведь обсуждалось уже. Сталин бы купил любой завод , только бы обосновали его необходимость.Здесь дело в чем то другом.

Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.

Зарегистрироваться!

Радист	Отправлено: 11 января 2012 — 08:55
полковник Сообщений всего: 6346 Дата рег-ции: 31.10.2011 Репутация: 11	mischuta69 пишет: Сталин бы купил любой завод И это обсуждалось. Одним заводом не обойтись. Нужно именно целую промышленность было бы покупать, да ещё и кадры готовить, которые смогли бы работать на этом новом оборудовании, где требовалась другая квалификация и культура труда. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

Володя	Отправлено: 12 января 2012 — 00:04
майор Сообщений всего: 1094 Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина Репутация: 9	Радист пишет: наша передающая станция Р-130, то они сами провели вскрытие. А вскрытие показало, что эта продукция выпущена в Венгерской Народной Республике. Комплектующие для р/станций Р-130 (производства з-д "Весна", г.Запорожье) да и порядка 40% КШМ Р-142, в которых она стояла, были венгерского производства, от наших КШМ немного отличалась компоновкой.

Alexis	Отправлено: 7 февраля 2012 — 03:55
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Радист пишет: Работал я , как и все , на замшелом старье. Я не про Вашу работу на гражданке, а про службу в армии. Хотелось бы узнать к каким "новейшим технологиям" Вы там прикоснулись А чем плоха была радиостанция "Р-163-1К" (Арбалет-1К)? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Володя	Отправлено: 7 февраля 2012 — 04:10
майор Сообщений всего: 1094 Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина Репутация: 9	Alexis пишет: А чем плоха была радиостанция "Р-163-1К" (Арбалет-1К)? Не плохой аппарат, но я с ним не сталкивался, а описание нашел в сети и почитал.

Alexis	Отправлено: 7 февраля 2012 — 04:14
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Володя пишет: А чем плоха была радиостанция "Р-163-1К" (Арбалет-1К)? Не плохой аппарат, но я с ним не сталкивался, а описание нашел в сети и почитал. Есть её более современный аналог Р-163-М4. Данных в интерет пока не выбрасывают, значит сектетность ещё не сняли. Так что - это пока "табу" (Добавление) Володя пишет: Не плохой аппарат, но я с ним не сталкивался, а описание нашел в сети и почитал. К стати, в Афгане - это была лучшая станция из всех используемых с обеих сторон. Работала в любом ущелье. При изготовлении также испытывалась на длительную вибрацию, длительное нахождение под водой и на многократное падение с высота 1,5 метра. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Володя	Отправлено: 10 февраля 2012 — 13:52
майор Сообщений всего: 1094 Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина Репутация: 9	Alexis пишет: К стати, в Афгане - это была лучшая станция из всех используемых с обеих сторон. Работала в любом ущелье. При изготовлении также испытывалась на длительную вибрацию, длительное нахождение под водой и на многократное падение с высота 1,5 метра. Возможно, но мы 143"Багульник" пользовали

Владимир Базуев	Отправлено: 13 октября 2013 — 11:04
старший сержант Сообщений всего: 192 Дата рег-ции: 13.07.2013 Откуда: Удмуртия. Репутация: 1	Насчёт дальности радиосвязи танковых радиостанций. Почему уходя в прорыв на фронте немцы имели связь на дальности 150-250км, а наши 15-25км. Нам преподаватель (Электрические материалы), участник ВОВ, показывал наглядный пример: контура нашей и немецкой радиостанции. Наш был намотан на картоне пропитанном лаком, немецкий на фарфоре посеребрённым проводом. Добротность контура на порядок отличалась. ----- У каждого врача есть своё маленькое кладбище.

Опер	Отправлено: 13 октября 2013 — 11:28
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Владимир Базуев пишет: Насчёт дальности радиосвязи танковых радиостанций. Почему уходя в прорыв на фронте немцы имели связь на дальности 150-250км, а наши 15-25км. О каком виде РСТ речь идет?

Alexis	Отправлено: 13 октября 2013 — 19:13
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Владимир Базуев пишет: Почему уходя в прорыв на фронте немцы имели связь на дальности 150-250км, а наши 15-25км. Здесь есть некоторые неточности. "... Наиболее распространенной танковой радиостанцией была 71ТК (дальность действия в телеграфном режиме - 50 км на стоянке, 30 км на ходу, в телефонном - 15 км). В конце 30-х годов на танки и бронеавтомобили стали устанавливать радиостанции 9Р (дальность на стоянке - 25 км, на ходу - 18 км), 10Р (40 - 25 км), РСНК (100 - 40 км)..." http://www.zlev.ru/125/125_41.htm Как видим, дальность связи 15 км в движении имели радиостанции начала-средины 30-х годов. А уже с конца 30-х годов пошли станции с дальностью связи в движении 18 км, 25 км и 40 км. Интересно, а какие это немецкие танковые радиостанции обеспечивали дальность связи в движении 150-250км ??? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: радиостанция

« Электроника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

свастика фашистская, самый современный танк в мире

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история