Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Кащей против СССР
Кащей против СССР
Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)
Комментарий: Всяких похожих много людей :). Отец одноклассника моей сестры очень похо...		 1
1
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)
Комментарий: Интересно. зачем ему противогаз в отпуске? То что это все же подводники ...		 Bf - 110
Bf - 110
Загрузил Румянцев
(12-04-2019 20:52:22)
Комментарий: Читал, что перед Второй Мировой именно на дальние истребители возлагали...




 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> ПЗРК "Игла"
Bot Пользователь
Отправлено: 28 февраля 2010 — 00:12
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14
В фильмах эти "иглы" на удивление точно поражают ЛА. А насколько это соответствует действительности, какой процент поражения на самом деле?
Зенитчики есть? Откликнитесь!

И еще... слышал что в армии стрелков "Игл" тренируют на стрельбе по осветительным ракетам!
Это че, правда что-ли?
 
email

 Top
> Похожие темы: ПЗРК "Игла"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
африканский проект России
утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"
Александр Суворов
"Великие полководцы"
Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.
Жанна д'Арк
"Великие полководцы"
Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

1Bot Администратор
Отправлено: 28 февраля 2010 — 00:22
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
 Bot пишет:
слышал что в армии стрелков "Игл" тренируют на стрельбе по осветительным ракетам!

Не слышал, любопытно было бы узнать у спецов, в принципе все логично, так-как головка ТГС идет на тепловое излучение.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
dimaschdv Пользователь
Отправлено: 4 марта 2010 — 19:11
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 4.03.2010  
Репутация: 2




 Есть разные режимы стрельбы. Стреляют по ракетам или осветительным минам. Ракеты - РОП 40 и больше. Лучше к этому привлекать минометчиков. Вероятность поражения самолета примерно 0,32. То есть на поражение одного самолета требуется не менее 3 ракет. По опыту б/д средний расход ракет около 8. Это если брать именно "Иглу". Если старые комплексы, то вероятность поражения еще меньше. И более-менее нормально стрелять по вертолетам. По минам и осветительным ракетам "Иглами" в войсках практически не стреляют, т.к. там в "Иглах" есть команда "подныривания", чтобы ракета попадала не в двигатель (источник тепловой энергии), а непосредственно в планер самолета. А в войсках нужен эффект прямого попадания. Поэтому при стрельбе по ракете или мине используют другие ПЗРК.
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Bot Пользователь
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14
 dimaschdv пишет:
Вероятность поражения самолета примерно 0,32. То есть на поражение одного самолета требуется не менее 3 ракет.

А что можешь сказать об "Игле-2"?
Это более совершенная модель, какой у ней процент поражения?
И какой эффект стрельбы лучше, в лоб или вдогонку?
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:09
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 Bot пишет:
об "Игле-2"
а чё эт такое ?? впервые слышу про такой
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Bot Пользователь
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14
 nemesis пишет:
а чё эт такое ?? впервые слышу про такой

вот, найдено в Инете..
Впоследствии им было создано целое семейство ПЗРК, последним из которых стал знаменитый ПЗРК «Игла-2».
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 5 марта 2010 — 14:15
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13
 Bot пишет:
знаменитый ПЗРК «Игла-2»
интересн, чем же он так знаменит Закатив глазки .. придёцца погуглить
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
dimaschdv Пользователь
Отправлено: 11 марта 2010 — 12:38
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 4.03.2010  
Репутация: 2




 "Иглу-2" в руках не держал, ИМХО очередной блеф-модернизация. Заявленная вероятность до 0,68. Но в боевых условиях любой коэффициент поражения надо делить на 2. Очень влияет огневое противодействие авиации, правильно выбранная стартовая позиция и обычное везение. Как правило наиболее благоприятная стрельба вдогон. И есть вариант успеть скрыться, когда вернутся на второй круг. "Стингеры" сложнее в обращении, но вероятность поражения повыше "Иглы".
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 11 марта 2010 — 15:04
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 чё-та везде пишут про наибольшую вероятность поражения цели "навстречу", а не "в догон" .. с чем сие связано ???
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
dimaschdv Пользователь
Отправлено: 12 марта 2010 — 12:47
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 4.03.2010  
Репутация: 2




 В случае неправильного выбора момента стрельбы можно пропустить цель или ракета тупо не догонит. Но при стрельбе навстречу летчик четко видит точку старта, траекторию полета и есть время для совершения противозенитного маневра. Основным режимом стрельбы считалась стрельба навстречу в уставах СА. Главная цель- поражение цели до ее огневого воздействия или срыв намерений. Но сейчас время, тактика и т.д. изменилась, да и под штурмовик или вертолет попасть - шансов практически не остается. Сейчас, если не сменил позицию в течение максимум 5-8 минут, можно уже никуда не спешить.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 12 марта 2010 — 13:04
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 ну вот смотрим заявленные ТТХ и видим, что дальность поражения цели порядка 3000м. берём скорость цели, равную , допустим, 200м/с , разделяем и получаем 15 секунд цель (самолёт противнека) будет лететь до точки пуска ракеты . но время на реакцию пилотом самолёта получается равным 3000м / скорость сближения (600м/с ракета + собственная скорость цели - время на разгон ракеты) .. хрен знаит, не специалист в таких вопросах, но имхую, что за 5-10 секунд довольно проблематично одиночному самолёту установить место пуска ракеты, и вернуться туда, что б отбомбицца после противоракетного маневра.
я ни в коем случае не спорю, так-с, рассуждения вслух
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
dimaschdv Пользователь
Отправлено: 12 марта 2010 — 13:36
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 4.03.2010  
Репутация: 2
теория выглядит совсем по другому. Берется куча факторов, скорости сближения, время, видимость, фоновая обстановка (облака и т.д.). К примеру из ПЗРК нельзя стрелять в сторону солнца (по 20 град) или при наличии четко очерченных контуров облаков. Лучше чтобы облаков не было вообще, или полностью пасмурно. Возможен перезахват. Летчики знают об этом. У пилота есть время реакции не более 2-3 секунд. Это за счастье. Тогда он успеет. А 5 секунд-не бывает ни у кого. Летают они только парами, поэтому как минимум 4 - 12 глаз. Плюс бортовая аппаратура упреждения пуска, плюс автомат отброса тепловых ловушек. Плюс из чего у тебя слеплено очко. Уровни подготовки противников. И т.д. и т.п. А вообще лучше "Шилки" ничего не придумали.
 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« ПВО »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
цусима форум, винтовки второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история