Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментарий: Вообще танк уже во времена ВМВ выглядел полной архаикой ( гусеницы, пере...
Солдат США с автоматом ППШ
Солдат США с автоматом ППШ

Загрузил egor
(02-02-2016 11:39:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Никогда не знал про это! Отличное фото!
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске

Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »   
> Путинская Россия , Продолжение
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 14:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 ПостороннимВилли пишет:
Вова Путин, он меньшевик или кадет? Радость
"Конституционно-демократическая партия, или Партия народной свободы (второе название) представляла левый фланг российского либерализма. Кадетов еще уважительно называли «профессорской партией», имея в виду высокий образовательный и культурный уровень рядовых членов и созвездие имен в руководстве партии".
Если брать только два указанных варианта, то Путин в кадеты никак "не лезет".
(Добавление)
 neon пишет:
...вам задачу же решать конкретную а не жениться на них
Как по-Вашему, спортсмены на соревнованиях, стремясь занять призовые места, действуют сообща или каждый сам по себе?
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 14:52
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Егоза2.0 пишет:
Если брать только два указанных варианта, то Путин в кадеты никак "не лезет".

Не лезет, это верно. Но подмена понятий в России идет повсеместно. Нельзя же назвать демократией эту "конструкцию" с выборами.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 15:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 neon пишет:
Не лезет, это верно. Но подмена понятий в России идет повсеместно.


А Вова Путин может пролезть за Тори или Вига? Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 22:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Егоза2.0 пишет:
Что именно?
Между лидерами левых партий существовала координирующая связь....
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 3 июля 2012 — 11:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




"Закулиса"? У нас-то ее нет и быть не может.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 5 июля 2012 — 16:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Волкон пишет:

Насчёт ленинского размежеваться по классовым,партийным и фракционным признакам.....ну и конечно по великодержавному шовинизму это -ленинская пошлятина. И с чего вы взяли ,что "мы все" непременно ленинцы?

По второму пункту "с чем мы все согласны" ,- ещё более расплывчато и неопределённо.

Потому что это сидит в подсознании.
Поэтому и нет в России нормальных массовых партий.
Здесь нет ничего расплывчатого и неопределённого.
Но для того, чтобы это осознать надо предлагать конкретные действия для того, чтобы улучшить положение в России, и для русского народа, и для других.

А рассказы про масонов, тамплиеров и еврейский заговор как раз являются расплывчатыми и неопределёнными. И ни к чему не приведут.

 Волкон пишет:

Вы вот чёрную кошку видите,а я значит слепой?

Именно так. И мне очень жаль, что вы - вроде бы неглупый человек не можете понять того, что российская власть – мафиозно-клановая структура.
И если конкретного Абрамовича заменить на конкретного Иванова – ничего не изменится.

 Волкон пишет:

Вообще то это не он лично колет,а мы с ЕГОзой раскалываемся... Я ж не виноват, что камрад Рогозина не переваривает.....Я вот Крылову не доверяю, значит и Крылов нас раскалывает?

Вы не поняли. Патриотом вы считаете Путина, а националистом – Рогозина.
Вот я и говорю: по вашему выходит, что патриот колёт националистов.

 Волкон пишет:

Надо подумать над такой тупиковой ситуацией....А то я тут как то привёл список резуновцев ,так такой вой поднялся, что меня забанили (вы в том списке тоже были)...
Ка бы опять не опрастится.....

Не надо всё превращать в фарс.
Назовите фамилии влиятельных и известных в России либерастов.
Участники этого форума ни на что не влияют, тем более, что вы не знаете их фамилии.
(Добавление)
 Егоза2.0 пишет:

Что делать, если "общая часть" составляет 10-20% от всего мировоззрения? Что дельное может получиться при таком "узком перекрытии"? Почему нельзя просто конкурировать (на равных условиях!!!) в идеологическом плане, борясь за потреб... тьфу ты! - за избирателя?

А как же ведут партийное строительство?
Отбрасывают несущественные различия и ставят во главу угла общие принципы.

А так - создадите Вы партию в 500 человек и что дальше?
Кто о Вас узнает?

А конкуренция мелких групп между собой только укрепляет существующий порядок. Им это и надо.

(Отредактировано автором: 5 июля 2012 — 16:46)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 июля 2012 — 21:02
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 oleg_k111 пишет:
И мне очень жаль, что вы - вроде бы неглупый человек не можете понять того, что российская власть – мафиозно-клановая структура.
И если конкретного Абрамовича заменить на конкретного Иванова – ничего не изменится.

Мафиозно клановая структура была организована первыми прорабами капитализма.
И называлась эта банда "семибанкирщиной": Березовский, Гусинский, Ходорковский, Потанин, Гинсбург, Чубайс, Абрамович...(пишу по памяти,но все ключевые фигуры вспомнил). Они то и утвердили на царство Путина....С тех пор много воды утекло, одних уж нет ,а те далече"", но всё остаётся по старому.
ЧТО Д Е Л А Т Ь? что ...? Подмигивание
 oleg_k111 пишет:
Назовите фамилии влиятельных и известных в России либерастов.

Огласить главарей "болотной" несистемной оппозиции?
Я вот пытаюсь найти действительного кукловода, или двух-трёх если это всё таки некий коллективный разум...Серых кардиналов т.с.Ъ.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 18 июля 2012 — 07:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
И если конкретного Абрамовича заменить на конкретного Иванова – ничего не изменится.
Если бы это действительно было так, то процентное количество "Абрамовичей" среди современных россиянских "жуликов и воров" примерно соответствовало бы проценту евреев в населении страны, чего нет даже близко. И совершенно непонятно, на чем именно Вы основываете эту свою "презумпцию подлости"? На Прохорове, который, как я помню, для Вас - "натуральный Иванов"?

 oleg_k111 пишет:
А так - создадите Вы партию в 500 человек и что дальше?
Буду увеличивать ее численность - пример Западной Европы свидетельствует об открытой поддержке идеологии национализма 10-20 процентами избирателей, что означает, как минимум, еще такое же количество "сочувствующих", что - в свою очередь - означает более половины белых европейцев.

 oleg_k111 пишет:
А конкуренция мелких групп между собой только укрепляет существующий порядок.
Это было бы справедливо только при очень малом количестве недовольных "существующим порядком". Тогда - действительно - наличие "конкурирующих мелких групп" эффективно предотвращает появление единой партии с перспективами парламентского представительства. Однако, при том количестве недовольных властью, которое имеет место в нашей стране, "протестного электората" вполне хватит "на всех". Дело за малым - нужна всего лишь действительная (а не декларируемая) возможность осуществления гражданами политической деятельности в соответствии со своими убеждениями.
Есть еще одно соображение против попыток создания "одной большой партии" - несовпадение взглядов по многим существенным вопросам. Каковы, например, будут перспективы "объединения" националистов и социалистов? А нео-язычников и монархистов? А сторонников подлинной демократии с теми, кто не видит (или не хочет/не способен видеть) разницы между нею и "дерьмократией"? Насколько политически дееспособной будет такая организация? Куда и кого способны повести за собой Лебедь, Рак и Щука? Как раз такое совершенно бесперспективное "партстроительство" и выгодно современной власти.

(Отредактировано автором: 18 июля 2012 — 08:00)

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 19 июля 2012 — 15:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Волкон пишет:

Мафиозно клановая структура была организована первыми прорабами капитализма.
И называлась эта банда "семибанкирщиной": Березовский, Гусинский, Ходорковский, Потанин, Гинсбург, Чубайс, Абрамович...(пишу по памяти,но все ключевые фигуры вспомнил). Они то и утвердили на царство Путина....С тех пор много воды утекло, одних уж нет ,а те далече"", но всё остаётся по старому.
ЧТО Д Е Л А Т Ь? что ...? Подмигивание .

Не совсем так. Эти первые "прорабы" всплыли не сами по себе - им поручили кассу.
А потом они стали самостоятельны.
Что делать? В первуую очередь провести доскональное расследование всех их дел.
В результате будет установлено, что всё своё имущество они получили незаконно.

 Волкон пишет:

Я вот пытаюсь найти действительного кукловода, или двух-трёх если это всё таки некий коллективный разум...Серых кардиналов т.с.Ъ.

Этого мы сейчас не сможем сделать.
Единственное, в чём я уверен: эти кукловоды тоже олигархи, но им надоел Путин.
Пока они бояться показать своё лицо и используют для борьбы с властью других.
Но находятся они однозначно в России, а не за океаном.
(Добавление)
 Егоза2.0 пишет:
Если бы это действительно было так, то процентное количество "Абрамовичей" среди современных россиянских "жуликов и воров" примерно соответствовало бы проценту евреев в населении страны, чего нет даже близко. И совершенно непонятно, на чем именно Вы основываете эту свою "презумпцию подлости"? На Прохорове, который, как я помню, для Вас - "натуральный Иванов"? .

Ваш довод совершенно не связан с темой.
Евреи в силу своего менталитета склонны к профессиям, связанным с финансами (хотя конечно не всеи не только к таким профессиям).
Поэтому среди финансистов процент евреев всегда выше их процента среди населения. И так во всех странах. Именно из этого факта Вы и делаете вывод о еврейском заговоре.

Кроме того, не забывайте, что среди российских олигархов есть и татары и другие. Их уж с чего евреям делать олигархами? Значит это не евреи решали.
Я имел в виду не обязательно Прохорова.
Вы не учитываете влияния системы на человека.
Не задумывались - почему у нас такая полиция? Неужели всякий курсант из училища МВД изначально такой?
Нет.
Он становится таким приходя на службу.
Тоже самое в системе власти и крупного бизнеса: не принимаешь правила - идёшь в расход (иногда в буквальном смысле).
Помните А.Лебедя, Евдокимова?


 Егоза2.0 пишет:
Буду увеличивать ее численность - пример Западной Европы свидетельствует об открытой поддержке идеологии национализма 10-20 процентами избирателей, что означает, как минимум, еще такое же количество "сочувствующих", что - в свою очередь - означает более половины белых европейцев.

Проблема в том, что Вы должны убедить людей в том, что именно Вы, а не кто-либо другой представляете их интересы.
А для этого надо быть "вождём улицы", как Ленин и Гитлер.
Потянете?


 Егоза2.0 пишет:
Это было бы справедливо только при очень малом количестве недовольных "существующим порядком". Тогда - действительно - наличие "конкурирующих мелких групп" эффективно предотвращает появление единой партии с перспективами парламентского представительства. Однако, при том количестве недовольных властью, которое имеет место в нашей стране, "протестного электората" вполне хватит "на всех". Дело за малым - нужна всего лишь действительная (а не декларируемая) возможность осуществления гражданами политической деятельности в соответствии со своими убеждениями.
Есть еще одно соображение против попыток создания "одной большой партии" - несовпадение взглядов по многим существенным вопросам. Каковы, например, будут перспективы "объединения" националистов и социалистов? А нео-язычников и монархистов? А сторонников подлинной демократии с теми, кто не видит (или не хочет/не способен видеть) разницы между нею и "дерьмократией"? Насколько политически дееспособной будет такая организация? Куда и кого способны повести за собой Лебедь, Рак и Щука? Как раз такое совершенно бесперспективное "партстроительство" и выгодно современной власти.

Проблема в том, что протестный электорат и электорат готовый вступить в оппозиционную партию отличаются количественно на несколько порядков.

Пока ещё такого партстроительства в современной России никогда не было.
И ещё: власть приняла закон о запрете политических блоков. Так что большие объединения власти не выгодны.

(Отредактировано автором: 19 июля 2012 — 16:09)

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 20 июля 2012 — 02:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




Рекомендую посмотреть:
http://my-hit.ru/film/19607/online

Узнаете - кто становится олигархами. И многое другое.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 20 июля 2012 — 13:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
Евреи в силу своего менталитета склонны к профессиям, связанным с финансами...
Скорее - не склонны к производительному труду.

 oleg_k111 пишет:
Поэтому среди финансистов процент евреев всегда выше их процента среди населения.
Не только среди финансистов. Как насчет юристов? "Творческой интеллигенции"? "Ученых", специализирующихся в "общественных науках"? И т.д. и т.п... Где бы ни работать - лишь бы НЕ работать.
А насчет финансистов - вспомните, что такое современные финансы: необеспеченный кредит и спекулятивные операции на фондовом рынке - вся эта "пирамида" была ими буквально создана, причем совсем недавно, немногим более 100 лет назад.

 oleg_k111 пишет:
И так во всех странах.
Даже в Иране, Индии, Китае и Японии?

 oleg_k111 пишет:
Именно из этого факта Вы и делаете вывод о еврейском заговоре.
Вовсе нет. Этот вывод делается на основании следующих фактов и процессов:
- догмат избранничества в иудаизме;
- утверждения о "скотской природе" гоев и о надлежащем (для иудея) отношении к ним в Шульхан Арухе;
- монополизация европейских и американских финансов;
- разработка "теоретического обоснования" всех т.н. революций;
- финансировании всех без исключения т.н. революций;
- получение права денежной эмиссии, позволяющего "купить все и всех";
- монополизация власти в Европе и в Америке путем уничтожения сословных обществ, внедрении "равенства" и фактической покупки голосов избирателей в обмен на "социальные программы";
- "глобализация" (фактическое подчинение всего мира экономическому диктату контролируемого евреями "Запада", опирающееся на военную мощь, применяемую "в гуманитарных целях"Подмигивание;
- разрушение морали, нравственности и религии во всех контролируемых ими странах и резкое (совершенно искусственное) снижение образовательного уровня;
- полный контроль над СМИ;
- всяческое ограничение или даже полный запрет любой критики евреев под маской "борьбы с антисемитизмом".
Перечень далеко не полный, но тенденция вполне очевидна: захват финансовой системы - "революции" - захват политической системы - экономическая экспансия с опорой на угрозу применения силы - разрушение культуры - запрет критики - "однополярный мир".

 oleg_k111 пишет:
Кроме того, не забывайте, что среди российских олигархов есть и татары и другие. Их уж с чего евреям делать олигархами?
Чтобы совсем уже не "спалиться" - от крохотного количества надежно "повязанных" различными способами "чужаков" опасности никакой, а польза огромная: Не все олигархи - евреи!

 oleg_k111 пишет:
Вы не учитываете влияния системы на человека.
Не задумывались - почему у нас такая полиция? Неужели всякий курсант из училища МВД изначально такой?
Нет.
Он становится таким приходя на службу.
Нет. Служба только доводит его "до кондиции" - все определяется еще при "входном контроле": "наш" этот человек или "не наш". "Не наших" просто "не берут в космонавты" или "Чужие здесь не ходят".

 oleg_k111 пишет:
Тоже самое в системе власти и крупного бизнеса: не принимаешь правила - идёшь в расход (иногда в буквальном смысле).
Знамо дело - с волками жить, по-волчьи выть... Но обязательно ли жить именно с волками и именно по-волчьи? Хочу сразу предупредить Ваше замечание о том, что "это - естественный порядок вещей". Ничего естественного здесь нет. Есть только закономерный результат целенаправленных и планомерных действий. А, немного перефразируя - на всякое действие есть противодействие.

 oleg_k111 пишет:
Проблема в том, что Вы должны убедить людей в том, что именно Вы, а не кто-либо другой представляете их интересы.
Это проблема для современных "демократических" политиков. Нам же вполне достаточно получить право жить в соответствии со своими убеждениями. "Агитировать" людей мы будем исключительно собственным примером - образно говоря, на виду у людей, питающихся отбросами, мы будем есть свежее и сочное жареное мясо. Тут не "убеждать" людей надо будет, а говорить им, что они должны заслужить возможность присоединиться к нам.

 oleg_k111 пишет:
А для этого надо быть "вождём улицы", как Ленин и Гитлер.
С чего Вы это взяли? Что они были "вождями улицы"? И что между ними было хоть что-то общее?

(Отредактировано автором: 20 июля 2012 — 14:00)

 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 21 июля 2012 — 18:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Егоза2.0 пишет:

Не только среди финансистов. Как насчет юристов? "Творческой интеллигенции"? "Ученых", специализирующихся в "общественных науках"? И т.д. и т.п... Где бы ни работать - лишь бы НЕ работать.
А насчет финансистов - вспомните, что такое современные финансы: необеспеченный кредит и спекулятивные операции на фондовом рынке - вся эта "пирамида" была ими буквально создана, причем совсем недавно, немногим более 100 лет назад. .

Верно. Я и не говорил, что исключительно только среди финансистов.
А вот это как понимать: "Где бы ни работать - лишь бы НЕ работать."
Вы что уже радикальным коммунистом стали, типа Пол Пота?
Не Вы ли ратовали за честный капитализм? А в капитализме профессии умственного труда не считаются тунеядством.
Так что Ваше пренебрежительное замечание о юристах, интеллигенции и учёных мне непонятно.
От Вас я такого не ожидал.
Вы сами-то ведь тоже не у станка стоите.
Что же Вы по-пролетарски заговорили?
Или Вы хотите сказать, что еврей-учёный - тунеядец, а русский-учёный - труженик?


 Егоза2.0 пишет:
Даже в Иране, Индии, Китае и Японии? .

Естественно там, где евреев достаточное количество.
А раз уж Вы упомянули эти страны, то вот Вам встречный вопрос:
Почему Индия, Япония и Китай, несмотря на практическое отсутствие там евреев, имеют ту же экономическую модель, что и страны где евреи во власти и бизнесе присутствуют?
Как это объясняется в свете Вашей идеологии?

 Егоза2.0 пишет:
Вовсе нет. Этот вывод делается на основании следующих фактов и процессов:
- догмат избранничества в иудаизме;
- утверждения о "скотской природе" гоев и о надлежащем (для иудея) отношении к ним в Шульхан Арухе;
- монополизация европейских и американских финансов;
- разработка "теоретического обоснования" всех т.н. революций;
- финансировании всех без исключения т.н. революций;
- получение права денежной эмиссии, позволяющего "купить все и всех";
- монополизация власти в Европе и в Америке путем уничтожения сословных обществ, внедрении "равенства" и фактической покупки голосов избирателей в обмен на "социальные программы";
- "глобализация" (фактическое подчинение всего мира экономическому диктату контролируемого евреями "Запада", опирающееся на военную мощь, применяемую "в гуманитарных целях"Подмигивание;
- разрушение морали, нравственности и религии во всех контролируемых ими странах и резкое (совершенно искусственное) снижение образовательного уровня;
- полный контроль над СМИ;
- всяческое ограничение или даже полный запрет любой критики евреев под маской "борьбы с антисемитизмом".
Перечень далеко не полный, но тенденция вполне очевидна: захват финансовой системы - "революции" - захват политической системы - экономическая экспансия с опорой на угрозу применения силы - разрушение культуры - запрет критики - "однополярный мир". .

1 Я ведь уже доказательно объяснял Вам, что еврей и иудей - не тождественные понятия.
Сейчас большинство евреев не являются иудеями. Не читают они никаких Талмудов и Арухов. И даже слово "гой" не используют.
2 Определённая монополизация есть. И не только в европейских и американских финансах, но и в японских, индийских и китайских, где как Вы сами указали - евреев нет.
Значит монополизация - следствие экономической модели, а не национального представительства.
3 Неужто прямо таки всех революций? И английская революция была обоснована евреями? И все французские революции?
Американцы тоже считают революцией победу в войне за независимость. И эта война была евреями обоснована?
4 А у кого есть право денежной эмиссии? Оно есть у государственных финансовых структур.
Или Вы мне докажете, что еврей Рабинович может печатать деньги у себя дома?
5 А каким образом были уничтожены сословные сообщества? Победой буржуазии над феодализмом.
Вы помните, как оценивал Гитлер революцию 1848 г.?
Положительно!
И говорил, что феодальные пережитки, уничтоженные этой революцией никогда не будут восстановлены в Германии.
И аристократов он не любил. И выговаривал Муссолини за то, что тот иногда позволяет итальянскому корольку собой помыкать.
"Голоса за социальные программы" - присутствует во всех странах, где есть реальные выборы.
Даже в любимой Вами демократической Исландии.
6 Глобализация в мире присутствует.
А вот контроль евреев над западом - не более чем Ваше убеждение.
В последнее время внешняя политика США всё чаще расходится с политикой Израиля.
Уже один этот факт доказывает, что евреи не контролируют внешнюю политику самой мощной страны запада.
Израиль негативно воспринял африканские революции, в отличие от западных стран.
7 Какие у Вас доказательства, что в разрушении морали, образования и проч. виновны евреи?
Посмотрите, откуда взялся министр Фурсенко - в том ролике всё рассказано.
А уровень образования в западных странах неизмеримо выше, чем в мусульманских.
Доказательство: богатая мусульманская молодёжь идет учиться в США, Англию, Францию и Германию (которые по-Вашему контролируются евреями и меют низкий образовательный уровень).
8 Даже в России пока ещё есть СМИ, принципиально по-разному, оценивающие события.
Если все они контролируются евреями, имеющими общую цель, зачем им давать противоположную информацию?
9 Что значит "запрет критики евреев"?
Вы можете критиковать государство Израиль - никто Вам это не запрещает.
Вы можете критиковать любых евреев - чиновников, бизнесменов, актёров, учёных - никто вам это не запрещает.

Вы же хотите, чтобы Вам было позволено критиковать евреев как народ в целом, перекладывая на него преступления или правонарушения отдельных евреев.
Только это запрещено и совершенно справедливо, и не только в отношении евреев.
И русских никто не имеет права обвинять в чём-то как народ в целом. И любую другую нацию - тоже.
И в этом есть справедливость.
Один человек не несёт ответственности за преступления другого. Это закон.
Вы же пытаетесь отменить презумкцию невиновности о отношении евреев - это незаконно.
И не думаете, что я защищаю только евреев.
Когда некоторые участники форума (Валентин) оскорбляли русский народ в целом, обвиняя его в преступлениях, совершённых руководством СССР, я защищал русских.
Если кто-то будет обвинять немецкий народ в целом за преступления Гитлера, я буду защищать немцев.
10 Вы никак не можете доказать, что Америкой управляют евреи.


 Егоза2.0 пишет:
Чтобы совсем уже не "спалиться" - от крохотного количества надежно "повязанных" различными способами "чужаков" опасности никакой, а польза огромная: Не все олигархи - евреи!

Несерьёзно.
Если для Вас эта "ширма" такая прозрачная, то неужели все остальные настолько глупее Вас, что не видят сквозь неё?
Или эта "еврейская ширма" рассчитана исключительно на дураков?
Тогда получается, что Вы считаете евреев по определению умнее неевреев.

 Егоза2.0 пишет:
Служба только доводит его "до кондиции" - все определяется еще при "входном контроле": "наш" этот человек или "не наш". "Не наших" просто "не берут в космонавты" или "Чужие здесь не ходят".

Ну что Вы! Поступить в полицию может каждый, это не сложно.
Там всего 3 требования: годность по заключению медкомиссии ГУВД, служба в армии (хотя иногда можно обойтись без неё) и возраст в определённых пределах.
Всё.

 Егоза2.0 пишет:
Знамо дело - с волками жить, по-волчьи выть... Но обязательно ли жить именно с волками и именно по-волчьи? Хочу сразу предупредить Ваше замечание о том, что "это - естественный порядок вещей". Ничего естественного здесь нет. Есть только закономерный результат целенаправленных и планомерных действий. А, немного перефразируя - на всякое действие есть противодействие.

Как Вы могли подумать - что я такое скажу!?
Вы меня прямо обидели!
Конечно это неестественный порядок вещей!
И его необходимо менять.
Но кто Вам сказал, что этой порядок вещей создали евреи?
Сколько у нас евреев в полиции (и заодно в армии) на высоких должностях?
Ноль!
Вы же сами называли профессии которым евреи отдают предпочтение! Разве среди них есть военный и полицейский?

 Егоза2.0 пишет:
Это проблема для современных "демократических" политиков. Нам же вполне достаточно получить право жить в соответствии со своими убеждениями. "Агитировать" людей мы будем исключительно собственным примером - образно говоря, на виду у людей, питающихся отбросами, мы будем есть свежее и сочное жареное мясо. Тут не "убеждать" людей надо будет, а говорить им, что они должны заслужить возможность присоединиться к нам.

Так Вы и сейчас живёте в соответствии со своми убеждениями.
А как Вы можете показать людям свой пример? Вас по ТВ показывают что ли?
Вы можете это демонстрировать только тем, с кем Вы общаетесь.

 Егоза2.0 пишет:
С чего Вы это взяли? Что они были "вождями улицы"? И что между ними было хоть что-то общее?

А как же!
Иначе не стали бы они вождями вообще.
Это и есть общее.
Они могли легко собрать многотысячный митинг без всяких автобусов и вознаграждений.
Люди приходили чтобы увидеть и услышать их.
Гитлер серьёзно изучал опыт коммунистов и использовал их же оружие против них.

(Отредактировано автором: 21 июля 2012 — 18:31)



 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
офицерские берцы, клич римских легионеров


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история