Егоза2.0 пишет:
Не только среди финансистов. Как насчет юристов? "Творческой интеллигенции"? "Ученых", специализирующихся в "общественных науках"? И т.д. и т.п... Где бы ни работать - лишь бы НЕ работать.
А насчет финансистов - вспомните, что такое современные финансы: необеспеченный кредит и спекулятивные операции на фондовом рынке - вся эта "пирамида" была ими буквально создана, причем совсем недавно, немногим более 100 лет назад. .
Верно. Я и не говорил, что исключительно только среди финансистов.
А вот это как понимать: "Где бы ни работать - лишь бы НЕ работать."
Вы что уже радикальным коммунистом стали, типа Пол Пота?
Не Вы ли ратовали за честный капитализм? А в капитализме профессии умственного труда не считаются тунеядством.
Так что Ваше пренебрежительное замечание о юристах, интеллигенции и учёных мне непонятно.
От Вас я такого не ожидал.
Вы сами-то ведь тоже не у станка стоите.
Что же Вы по-пролетарски заговорили?
Или Вы хотите сказать, что еврей-учёный - тунеядец, а русский-учёный - труженик?
Егоза2.0 пишет:
Даже в Иране, Индии, Китае и Японии? .
Естественно там, где евреев достаточное количество.
А раз уж Вы упомянули эти страны, то вот Вам встречный вопрос:
Почему Индия, Япония и Китай, несмотря на практическое отсутствие там евреев, имеют ту же экономическую модель, что и страны где евреи во власти и бизнесе присутствуют?
Как это объясняется в свете Вашей идеологии?
Егоза2.0 пишет:
Вовсе нет. Этот вывод делается на основании следующих фактов и процессов:
- догмат избранничества в иудаизме;
- утверждения о "скотской природе" гоев и о надлежащем (для иудея) отношении к ним в Шульхан Арухе;
- монополизация европейских и американских финансов;
- разработка "теоретического обоснования" всех т.н. революций;
- финансировании всех без исключения т.н. революций;
- получение права денежной эмиссии, позволяющего "купить все и всех";
- монополизация власти в Европе и в Америке путем уничтожения сословных обществ, внедрении "равенства" и фактической покупки голосов избирателей в обмен на "социальные программы";
- "глобализация" (фактическое подчинение всего мира экономическому диктату контролируемого евреями "Запада", опирающееся на военную мощь, применяемую "в гуманитарных целях"

;
- разрушение морали, нравственности и религии во всех контролируемых ими странах и резкое (совершенно искусственное) снижение образовательного уровня;
- полный контроль над СМИ;
- всяческое ограничение или даже полный запрет любой критики евреев под маской "борьбы с антисемитизмом".
Перечень далеко не полный, но тенденция вполне очевидна: захват финансовой системы - "революции" - захват политической системы - экономическая экспансия с опорой на угрозу применения силы - разрушение культуры - запрет критики - "однополярный мир". .
1 Я ведь уже доказательно объяснял Вам, что еврей и иудей - не тождественные понятия.
Сейчас большинство евреев не являются иудеями. Не читают они никаких Талмудов и Арухов. И даже слово "гой" не используют.
2 Определённая монополизация есть. И не только в европейских и американских финансах, но и в японских, индийских и китайских, где как Вы сами указали - евреев нет.
Значит монополизация - следствие экономической модели, а не национального представительства.
3 Неужто прямо таки всех революций? И английская революция была обоснована евреями? И все французские революции?
Американцы тоже считают революцией победу в войне за независимость. И эта война была евреями обоснована?
4 А у кого есть право денежной эмиссии? Оно есть у государственных финансовых структур.
Или Вы мне докажете, что еврей Рабинович может печатать деньги у себя дома?
5 А каким образом были уничтожены сословные сообщества? Победой буржуазии над феодализмом.
Вы помните, как оценивал Гитлер революцию 1848 г.?
Положительно!
И говорил, что феодальные пережитки, уничтоженные этой революцией никогда не будут восстановлены в Германии.
И аристократов он не любил. И выговаривал Муссолини за то, что тот иногда позволяет итальянскому корольку собой помыкать.
"Голоса за социальные программы" - присутствует во всех странах, где есть реальные выборы.
Даже в любимой Вами демократической Исландии.
6 Глобализация в мире присутствует.
А вот контроль евреев над западом - не более чем Ваше убеждение.
В последнее время внешняя политика США всё чаще расходится с политикой Израиля.
Уже один этот факт доказывает, что евреи не контролируют внешнюю политику самой мощной страны запада.
Израиль негативно воспринял африканские революции, в отличие от западных стран.
7 Какие у Вас доказательства, что в разрушении морали, образования и проч. виновны евреи?
Посмотрите, откуда взялся министр Фурсенко - в том ролике всё рассказано.
А уровень образования в западных странах неизмеримо выше, чем в мусульманских.
Доказательство: богатая мусульманская молодёжь идет учиться в США, Англию, Францию и Германию (которые по-Вашему контролируются евреями и меют низкий образовательный уровень).
8 Даже в России пока ещё есть СМИ, принципиально по-разному, оценивающие события.
Если все они контролируются евреями, имеющими общую цель, зачем им давать противоположную информацию?
9 Что значит "запрет критики евреев"?
Вы можете критиковать государство Израиль - никто Вам это не запрещает.
Вы можете критиковать любых евреев - чиновников, бизнесменов, актёров, учёных - никто вам это не запрещает.
Вы же хотите, чтобы Вам было позволено критиковать евреев как народ в целом, перекладывая на него преступления или правонарушения отдельных евреев.
Только это запрещено и совершенно справедливо, и не только в отношении евреев.
И русских никто не имеет права обвинять в чём-то как народ в целом. И любую другую нацию - тоже.
И в этом есть справедливость.
Один человек не несёт ответственности за преступления другого. Это закон.
Вы же пытаетесь отменить презумкцию невиновности о отношении евреев - это незаконно.
И не думаете, что я защищаю только евреев.
Когда некоторые участники форума (Валентин) оскорбляли русский народ в целом, обвиняя его в преступлениях, совершённых руководством СССР, я защищал русских.
Если кто-то будет обвинять немецкий народ в целом за преступления Гитлера, я буду защищать немцев.
10 Вы никак не можете доказать, что Америкой управляют евреи.
Егоза2.0 пишет:
Чтобы совсем уже не "спалиться" - от крохотного количества надежно "повязанных" различными способами "чужаков" опасности никакой, а польза огромная: Не все олигархи - евреи!
Несерьёзно.
Если для Вас эта "ширма" такая прозрачная, то неужели все остальные настолько глупее Вас, что не видят сквозь неё?
Или эта "еврейская ширма" рассчитана исключительно на дураков?
Тогда получается, что Вы считаете евреев по определению умнее неевреев.
Егоза2.0 пишет:
Служба только доводит его "до кондиции" - все определяется еще при "входном контроле": "наш" этот человек или "не наш". "Не наших" просто "не берут в космонавты" или "Чужие здесь не ходят".
Ну что Вы! Поступить в полицию может каждый, это не сложно.
Там всего 3 требования: годность по заключению медкомиссии ГУВД, служба в армии (хотя иногда можно обойтись без неё) и возраст в определённых пределах.
Всё.
Егоза2.0 пишет:
Знамо дело - с волками жить, по-волчьи выть... Но обязательно ли жить именно с волками и именно по-волчьи? Хочу сразу предупредить Ваше замечание о том, что "это - естественный порядок вещей". Ничего естественного здесь нет. Есть только закономерный результат целенаправленных и планомерных действий. А, немного перефразируя - на всякое действие есть противодействие.
Как Вы могли подумать - что я такое скажу!?
Вы меня прямо обидели!
Конечно это неестественный порядок вещей!
И его необходимо менять.
Но кто Вам сказал, что этой порядок вещей создали евреи?
Сколько у нас евреев в полиции (и заодно в армии) на высоких должностях?
Ноль!
Вы же сами называли профессии которым евреи отдают предпочтение! Разве среди них есть военный и полицейский?
Егоза2.0 пишет:
Это проблема для современных "демократических" политиков. Нам же вполне достаточно получить право жить в соответствии со своими убеждениями. "Агитировать" людей мы будем исключительно собственным примером - образно говоря, на виду у людей, питающихся отбросами, мы будем есть свежее и сочное жареное мясо. Тут не "убеждать" людей надо будет, а говорить им, что они должны заслужить возможность присоединиться к нам.
Так Вы и сейчас живёте в соответствии со своми убеждениями.
А как Вы можете показать людям свой пример? Вас по ТВ показывают что ли?
Вы можете это демонстрировать только тем, с кем Вы общаетесь.
Егоза2.0 пишет:
С чего Вы это взяли? Что они были "вождями улицы"? И что между ними было хоть что-то общее?
А как же!
Иначе не стали бы они вождями вообще.
Это и есть общее.
Они могли легко собрать многотысячный митинг без всяких автобусов и вознаграждений.
Люди приходили чтобы увидеть и услышать их.
Гитлер серьёзно изучал опыт коммунистов и использовал их же оружие против них.
(Отредактировано автором: 21 июля 2012 — 18:31)