|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Предатели в истории и современности. , Вспомним всех поимённо. |
| |
STiv  |
Отправлено: 4 мая 2018 — 17:51 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Лебедь Генерал пишет: .(сейчас опять всё начали делать втайне от народа) 
Конкретные примеры приведите, народ, что от вас ТАЙНО делают???? 
Лебедь Генерал пишет: Прекратил глушение радиостанций.! Хорошо
Ну вам точно жить стало лучше, жить стало веселее?? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 4 мая 2018 — 19:58
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Лебедь Генерал пишет: Скажу пару добрых слов о Мише Г.
1. Прекратил глушение радиостанций.!
2. Открыл не только форточку, но и двери в железном занавесе.
3. Ввёл гласность и свободу слова.(сейчас опять всё начали делать втайне от народа)
4. Сделал открытыми заседания правительства и съездов.
Владимир БУШИН
Я думаю, что Д.Медведеву хорошо было бы для своего отчета Думе взять за образец очень выразительные строки известного отчетного доклада И.В.Сталина на Пленуме ЦК в январе 1933 года. Премьер отчитывался за шесть лет, а Генсек – за четыре:
«У нас не было черной металлурги. У нас она есть теперь.У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь» и т.д. И это, повторю, за четыре года.
И вот доложить бы Медведеву нынешнюю обстановочку примерно так:
У них не было безработицы. У нас она есть теперь.У них не было платной медицины и образования. У нас они есть теперь.
У них не было многолетней и не утихающей эпидемии аварий, крушений, катастроф, пожаров и наводнений. У нас она есть теперь.
У них не было в Верховном Совете хамов вроде Жириновского. У нас он есть теперь в Думе.
У них не было во власти взяточников и прохвостов, педерастов и психов. У нас они есть теперь.
У них не было в правительстве дураков. У нас они есть теперь. И не один.
У них не было памятников предателям. Теперь они есть у нас.
А можно на несколько иной манер:
У них была авиационная промышленностью. У нас теперь нет её.У них была репутация самой читающей страны мира. У нас теперь нет её.
У них был прорыв в космос. У нас нет никаких прорывов теперь, кроме прорывов дамб и плотин.
У них были Горький и Толстой, Маяковский и Есенин, Эйзенштейн и Пудовкин. У нас ничего подобного нет теперь, есть только Алексей Учитель со своей «Матильдой».
У них были футболисты и хоккеисты – любимцы всего народа, радовавшие его своей игрой. У нас таких нет теперь, а есть бегающие по полю денежные мешки.
Отчет в таком откровенном духе народ приветствовал бы.(Отредактировано автором: 4 мая 2018 — 20:00)
За этот пост сказали спасибо: mischuta69 |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 4 мая 2018 — 22:18
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Лебедь Генерал пишет: И денежки получают все военнослужащие в зависимости от должности и звания.
В мою бытность солдату платили 7 рублей. Из этих денег прапор вычитал сразу на зубную пасту и подшиву. Плюс ещё нужно было покупать лезвия к станку. Так что на чипок оставалось совсем немного. Да, забыл, ещё нужно было членский взнос ВЛКСМ оплачивать  . В общем, денежное довольствия солдата было чисто символическим. Сержантом имел уже 12 руб, гуляй, рванина
А в РИА по-моему солдатам вообще ничего не платили. Зато были тогда для солдат разного рода телесные наказания: от обычного удара по лицу до прогона через строй с шпицрутенами.
При этом идти или не идти в солдаты альтернативы не было: во времена РИ была рекрутская повинность, а в советские времена - всеобщая воинская повинность.
А вот офицер - это уже не "повинность", а профессия, основанная на добровольном выборе. При этом и во времена РИ, и во времена СССР профессия очень хорошо оплачиваемая. Не буду про РИ говорить, а в мой времена даже летёха после училища сразу 220 руб имел (и плюс ещё прод.довольствие). |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 11 мая 2018 — 11:36
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Гот пишет: А в РИА по-моему солдатам вообще ничего не платили. Зато были тогда для солдат разного рода телесные наказания: от обычного удара по лицу до прогона через строй с шпицрутенами.
Платили. Ещё Суворов писал, что "солдат знает три металла -- сталь оружия, свинец пуль и медь в монетах, которыми ему платят жалование".
В начале XX века в мирное время рядовой получал в месяц 50 коп, фельдфебель -- 9 руб. Во время войны рядовому начинали платить 75 коп.(Отредактировано автором: 11 мая 2018 — 13:26)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 11 мая 2018 — 12:47
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
mi621 пишет: Русский легион Наполеона: предатели 1812 года
https://zen.yandex.ru/media/cyri...6017687418.55324
Претенциозно.
Цитата: Русский легион в армии Наполеона состоял из двух категорий. Первые – это военнопленные, которые так и остались на территории Европы еще со времен войн в 1798-1807 годов. А вторая – беглые крепостные крестьяне, отправившиеся «за бугор» в поисках лучшей доли. Интересно то, что ни первых, ни вторых никто насильно не заставлял вставать под ружье и идти воевать против бывших сограждан.
Великая Армия была не добровольно-наемной, а рекрутской.
Впрочем автор статьи сам себя разоблачает. Оказывается!
Цитата: Что бывшие военнопленные, что бывшие крепостные просто вкусили свободной (если сравнивать с Российской империей) жизни. И потому поход французского императора на Россию восприняли… с воодушевлением. Ведь они перестали быть рабами, благодаря европейской системе ценностей. И в голове «щелкнуло» - захотелось освободить весь народ от крепостного рабства
Генерал Власов апплодирует.
А теперь серьезно. На самом деле перед нами - классическая фальшивка, запущенная в 2012 году "либерастами от истории". Что было на самом деле.
Корни скорее всего потянулись из интервью сотрудника музея "Бородинская битва" данного летом 2012 года (без всякой задней мысли), где он рассказывал о принципах комплектования русской и французской армий - что набор шел по имперскому принципу (в целом наднациональному).
https://www.gazeta.ru/science/20..._a_4691409.shtml
Цитата: Этнический состав вооруженных сил определялся возможностями расширения. Империя французов простиралась от Атлантики до Адриатического и Северного морей. "Французами"...были не только бретонцы или провансальцы, но и бельгийцы, немцы...,голландцы, итальянцы из Рима и Савойи и даже хорваты.... Кроме того, в составе французской армии были иностранные полки, набиравшиеся как из военнопленных или дезертиров, так и из иностранных подданных. В них служило несколько ирландцев, поляков, австрийцев и даже русских. Был испанский полк, сформированный из военнопленных... Был португальский легион... Всего великая армия 1812 года насчитывала около половины иностранного контингента, а если считать выходцев из «старых департаментов», то есть собственно французов, то их доля в составе Великой армии будет не больше 40 процентов.
Вот так несколько русских стали "Русским легионом".
Как получили 8 тысяч? Легко. В армии Наполеона было 4 т.н. "Иностранных полка" ("Régiment Etranger" , каждый численностью 1500-3500 человек. Итого это легко дает 8-10 тысяч.
1) Сначала "1 Régiment Etranger"("1-й иностранный полк" с теоретическим количеством в 2500 человек, сформированный осенью 1805 года из пленных австрийской и русской армий (!) кампании 1805 года. Количество русских в нем неизвестно (командиры полка и батальонов - французы), но полк пополнялся в дальнейшем только австрийскими пленными (в 1807 и 1809 годах) и служил в Альпах и в Италии (в Русском походе не принимал участия) до 1814 года.
2) А затем начинается чистая подтасовка. 3-й "иностранный полк" - это переформированный в 1811 году "Ирландский легион" (батальон 1805 года, а потом полк из пленных британцев ирландского и шотландского происхождения), но там русских не ночевало ни одного.
3) 4-й "иностранный полк" был сформирован в 1811 году из пленных пруссаков и других немцев. Русских там тоже не было.
4) Остается еще "2-й иностранный полк" (полк "Isembourg" - сформированный в ноябре 1805 года из разных групп немецких, польских, русских и других иностранных пленных. На практике полк с 1809 года пополнялся испанцами, португальцами, и с 1811 года ганноверцами. Сколько там было русских - неизвестно. Полк служил в основном в Италии и в Испании, и в Россию не выдвигался.
Т.е. вот так 4 иностранных полка, набранных путем рекрутинга из пленных (и потому отправленных в основном на гарнизонную службу в тылы) стали "8 тысячами русских в Армии Навполеона в 1812 году"
Зато, кстати, в Войну 1812 года в России наши из пленных немцев и добровольцев и эмигрантов образовали "Немецкий легион", который к весне 1813 года составлял более 4 тыс. человек.
http://1812.nsad.ru/15
(Добавление)
Гораздо интереснее история "настоящих" коллаборантов из числа т.н. "литовских" полков, набранных в современной Белоруссии в 1812 году из во время французской оккупации с расчетом на то, что эти территории недавно были в составе Речи Посполитой (был даже создан марионеточное "правительсство" Литвы).
Набор в "Армию" ВКЛ должен был идти как новые полки в армию Варшавского герцогства, из-за чего неподготовленный читатель вечно ошибается, впечатленный "номерами" полков, так номера новых пехотных полков начинались с цифры 18, а кавалерийских с цифры 17 (т.е. следующих по порядку за номерами регулярных частей) герцогства Варшавского.
Реально Наполеон "планировал" сформировать 6 полков пехоты и несколько егерских батальонов, и 5 полков кавалерии. Мы уже разбирали, что это ему удалось только частично.
Также в оккупированных городах многих действовали "магистраты" и "верховные комиссии", где часто работали в том числе и русские чиновники (скажем в Смоленске). Вопреки воплям "либерастов" о "альтернативной русской власти" это были всего лишь "мэрии" для заготовки фуража и провизии для оккупантов и поддержания элементарного административного порядка (полицейские функции выполняли сами оккупанты).
Кстати, читал просто зубодробительные "доказательства" о невероятной грязности, агрессивности и вообще животной сущности русских, от которых Наполеон внимание (!!!!!) оборонялся в 1812 году!  На полном серьезе, с "доказательствами" миролюбия Бонни и о том как грязные русские, на уровне животного язычества, не знающие ничего и непросвещенные светом европейского разума нападали на Европу Наполеона за деньги английских евреев. Ну вы понели...
Классический перл - "ни в одной из стран по которым мирно прошелся Наполеон - войну не назвали глупым словом "Отечественная"!!! " мол, все с радостью образовали ЕС 1810 года.
Еще.
Желая привлечь литовскую шляхту, Наполеон велел сформировать в июле 1812 года в Литве "3-й уланский полк Конной Гвардии" ("3e régiment de chevau-légers lanciers de la Garde impériale" с численностью 1220 человек. На практике полк имел огромный некомплект и в октябре 1812 года под Слонимом был после короткого боя совершенно рассеян русской кавалерий.
Летом-Осенью 1812 года также французы пытались создать "Татарский литовский кавалерийский полк" ("Tartares lituaniens" из числа "литовских" татар (поселенных в Литве аж с 15 века), но к октябрю 1812 года смогли набрать только 1 эскадрон примерно в 120 человек, поскольку французы плохо представляли себе ситуацию и думали что в Литве "много татар". Эскадрон включили в один из уланских французских полков и он сохрянял верность в 1812-14 годах Наполеону.(Отредактировано автором: 11 мая 2018 — 12:50)
За этот пост сказали спасибо: Центурион |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 11 мая 2018 — 19:49
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
LVZh пишет: В начале XX века в мирное время рядовой получал в месяц 50 коп
Если пересчитать к зарплате рабочего и ценам тогов времени, то получается где-то рубля 2 в эквиваленте 80-х в СССР.
(Добавление)
Бирюза пишет: Имеет ли силу клятва, данная под принуждением?
Вопрос, действительно, интересный. Одно дело, когда у человека нет выбора, а другое дело, когда выбор сделан добровольно. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
