Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием , Почему у граждан РФ нет права на владение боевым огнестрельным оружием?
Егоза
Отправлено: 18 марта 2011 — 14:44
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Гал пишет:
Позвольте спросить, зачем пистолет?
Затем, что он при сравнительно небольшом весе и габаритах позволяет быстро и эффективно, скажем так, нейтрализовать несколько нападающих. Если есть лучшее средство достижения какой-либо цели, зачем ограничивать себя заведомо худшим?
Похожие темы: Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием
Автомобилестроение СССР перспективыне проекты, сравнение с западными образцами аналогичного периода, достижения как в военном автомобилестроении так и в гражданском
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал пишет:
Позвольте спросить, зачем пистолет? Для каких целей? Для обороны жилья дробовик лучше. Для личной безопасности, травматика вполне проходит, особенно что-нибудь типа Осы или Хауды.... В машине, лучше всего Хауду держать, один вид чего только стоит...
Поскольку, лично я, например, зная что у противника Хауда, и зная ущерб приченяет просто так на нее не полезу, а если человек не разбирается в ньюансах то вообще примет ее за обрез....
И много настрелять из Осы или Хауды? 4 и 2 выстрела и перезаряжать надо. А большинство бандитов не будет тратить большие деньги на травматику, а купит реально боевой, пусть и переделанный из газового, пистолет, у которого 6-8 патронов. Да и большинство травматик не имеют автоматического перезаряжания. Так что, лучше полноценный пистолет, заряженный патронами с пулями без стального сердечника (свинцовая пуля с медной оболочкой). ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Гал
Отправлено: 18 марта 2011 — 15:09
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Волк
Возьмите Т10 или Т12 там вообще 17 патрон в обойме, конечно ударная сила поменьше чем у Осы, но 17 патрон на толпу хватит... Тут даже уже не ударная сила роль уграет, а если приходиться применять оружие, то не для того, чтобы попугать или остановить противника, а именно для нанесения противнику урона, для незащищенных областей вполне даже Макарыча хватит, если конечно патрон не заклинит... Сам я Осу не рассматриваю как средство самообороны, но может даже и она кого то устраивает.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Волк
Отправлено: 18 марта 2011 — 15:19
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал пишет:
ударная сила поменьше чем у Осы
Гал пишет:
если конечно патрон не заклинит
Вооот! Да зачем мне непредсказуемое "оружие" с непонятной баллистикой и ненадежной системой? Все равно буду выступать за боевой "короткоствол". ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Гал
Отправлено: 18 марта 2011 — 15:25
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
А вы думаете у короткостволов ИЖ или Макарова баллистика на высоте или надежность? Я на Т10 (с новойобоймой) обойм 20 отстрелял в среднем по 15 патром уже пока ни одной осечки не было, клины тоже не были замечены. Габариты только у него великоваты для скрытого ношения.
Волк
Отправлено: 18 марта 2011 — 15:29
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал пишет:
А вы думаете у короткостволов ИЖ или Макарова баллистика на высоте или надежность?
В темном переулке мне намного надежнее будет с Иж и ПМ, чем с "травматикой". Хотя, при отсутствии ПМ и "травматика" - ПМ! Пардон за каламбур! ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Гал
Отправлено: 18 марта 2011 — 15:38
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Если рассматривать темный переулок и не у своего дома то травматика для меня предпочтительнее. Во первых если рассматривать применение оружия на поражение, то дистанция будит "убийственной" из обоих видов оружия. Я говорю о попадании в незащищенные участки. Во вторых спокойнее.. У ПМ пулю и гильзу в последствии можно будит индифицировать и придут потом к вам с вопросами о превышении самообороны, придется платить взятки в суде либо на следствии. У травматики с этим проще, ни пуля, ни гильза не индифицируется.. Соответственно надо будит как то доказать, что стреляли именно Вы, а не сосед либо другой прохожий. Если свидетелей не будит, то и искать некого будит.... Т.е. будут кого то искать, но непонятно кого, а не конкретного человека.
Волк
Отправлено: 18 марта 2011 — 15:58
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал, идентифицировать оружие можно по гильзе, если уж не по пуле. Дело в том, что зеркало затвора имеет свои неповторимые особенности, как и отпечаток на пальце. При досылании патрона и запирании ствола под воздействием возвратной пружины затвор оставляет свои следы на донце гильзы. Так что, преимущества травматики в этом случае никакого нет. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Гал
Отправлено: 18 марта 2011 — 16:33
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Волк
И что это дает для травматики? Их не отстреливают в милиции при покупке...
Волк
Отправлено: 18 марта 2011 — 16:46
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал пишет:
И что это дает для травматики? Их не отстреливают в милиции при покупке...
Думаете, все оружие (миллионы единиц) отстреливается и данные хранятся в базе МВД? Одних только ПМ (только в СССР) выпущено около 2 млн! Обычно эксперты сравнивают найденные гильзы и изъятое оружие. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Гал
Отправлено: 18 марта 2011 — 16:59
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Думаю все храниться в базе МВД, не вижу никаких проблем в регистрации 2-х мил. ПМ. Поэтому всего оружия, думаю макс. 3 миллиона, нетакое уж маленькое количество для России.
Волк
Отправлено: 18 марта 2011 — 17:23
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Гал пишет:
Думаю все храниться в базе МВД, не вижу никаких проблем в регистрации 2-х мил. ПМ. Поэтому всего оружия, думаю макс. 3 миллиона, нетакое уж маленькое количество для России.
В базе МВД хранится изъятое или уже замеченное оружие. В большей части, гильзы и пули. А уж потом, в случае изъятия оружия, эксперты сравнивают. Ну, нереально собрать в одну базу все оружие! Одних только АК наштамповали около 100 млн штук! ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
