Правь, Британия, морями

Всем доброго утра!
Давненько не заглядывал на этот замечательный форум: битвы, как и прежде, идут нешуточные…
Тема, которую я хочу создать, скорее концепция – «почему так, а не иначе», чем долгожданный ответ: «… это происходит потому что, …».
Снова Британия!
Как не крути: гимн «Правь, Британия, морями», хит от Спайс Герлз «Вонна би», безумные харчи от Джими Оливера или, наконец, опус Дмитрий Анатольевича и Сергея Борисовича о том, что их любимыми группами юности были «Дип Перпл» и «Пинк Флойд» соответственно - говорят о многом. Может и РФ также начать заниматься «SPREADING» (можно перевести ни как «распространение», а как «популяризация» себя, своей культуры, своей страны и т. д.).
Британские флаги на майках молодежи; надписи «Стэнтон», «Сохо» и «Манчестер» на сумках юных модниц; звезды: рок-группы, актеры, художники, ювелиры, модельеры (Карнеби-стрит – ну какая девушка не соблазнится витринами с дорогими платьями )… про «легенды» уже и речь не идет (Элтоны, Квины, «свингин сикстиз» и т. д.).
Одним словом, наверное, это можно назвать – влияние массовой культуры/моды на умы идеологически неокрепшего молодого/среднего/пожилого человечества.
Хочется спросить уважаемых форумчан:
1. Что плохого и/или хорошего в таком засилии западного образа жизни под полотном «Юнион Джека»?
2. Если следует сохранить хоть «что-то» свое, как следует поступать в таком случае (закрывать редакции гламурных журналов – не предлагайте, снова обвинят в нарушении прав любознательных модниц )?
3. Почему, скажем, визуально и внутренне, стриженые газоны Хемстеда, пабы Ливерпуля, Букингемский дворец, ассоциируются у многих (может и большинства) с мечтой, чем-то сказочным, радостным и стоящим у этому стремиться? А как же Китай, философская Индия, страна самых красивых женщин в мире – Венесуэла и т. д.? Ведь в СССР нам с детства внушали, что наша страна самая лучшая и красивая, однако ТАМ получается «лучше»? Но почему?

(Отредактировано автором: 11 октября 2012 — 09:36)
-----
Будь достоин!

Сегодня есть некоторые издания, которые поднимают моральный дух русского человека. Прежде всего, это детский журнал «Вверх», о нем я уже писал, что там даже детям на доступном языке объяснялось, что такое масонство – сеть тайных организаций сатанинского толка и т. д. Неплохой журнал «Русский дух», интересный – «Братишка». Из «продвинутых» не могу назвать, так как, скорее всего эти издания уже контролируются, не могу сказать, что у нас есть достойный ответ западным музыкальным изданиям, журналам о науке, технике и т. д., как некие самостоятельные и объективные издания.

Был удивлен, когда в журнале «Русский дух» в перечне книг, которые публикуются данным изданием, указывалась книга Коулемана «Комитет 300», сложно для детей это будет осилить, но если вместе с взрослыми, например, откуда появляется деструктивная музыка, почему молодежь прыгает с крыш, зачем девушкам влюбляться во взрослых женщин и т. д. Попытаться объяснить, откуда это зло приходит в дома людей планеты.

А кстати, есть в каких-нибудь источниках информация об абортах? Это плоды секс-революции 60х и/или появление женских контрацептивов? Скажем, как в древности, так и позже аборт всегда был страшнейшим грехом. Сегодня, не каждая девушка относится к этому зверству, как к преступлению, на западе вообще позиция интересная – я свободна в своем выборе. Как правило, сегодня женщины, думая о последствиях аборта, думают только о последствиях неимения детей в будущем, и далеко не всегда о духовной составляющей этого преступления. Очень часто, по словам женщин, именно, мужчина является виновником того, что она делает аборт, но разве это так на самом деле? Кто в итоге принимает решение быть или не быть новой жизни, сердце которой бьется под сердцем матери?
А может это из той же оперы - оставить на Земле только 400 млн. человек, а остальных истребить любыми путями?

(Отредактировано автором: 15 января 2013 — 09:37)
-----
Будь достоин!