Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Распределение бронирования танка "Тигр"
Распределение бронирования танка "Тигр"

Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)

Комментарий: 15(!) мм - крышка люка в командирской башенке - Вот она борьба с перетя...
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте
Трофейный советский тяжелый танк КВ-2 на службе в вермахте

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:16:16)

Комментарий: Как видите этот танк, от греха подальше ( чтоб свои не подбили), собирал...
Истребитель И-16,    уничтоженный   на аэродроме  в первые дни войны
Истребитель И-16, уничтоженный на аэродроме в первые дни войны

Загрузил egor
(05-01-2016 19:15:54)

Комментарий: Скорее всего это УТИ-4 — (И-16 тип 15) (1935 г.) — двухместный учебно...
Советский снайпер Роза Шанина
Советский снайпер Роза Шанина

Загрузил egor
(12-01-2017 03:52:36)

Комментарий: Роза Егоровна воевала на 3-ем Белорусском фронте и была одна из первых д...



 Страниц (1): [1]   
> Поручик Карабанов в Баязете. Почему поручик, а не хорунжий?
egor Администратор
Отправлено: 14 марта 2017 — 11:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2423
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Все наверняка читали роман "Баязет" Пикуля? Так вот, мне стало интересно, почему поручик командует сотней?
Ведь у казаков изначально не было поручиков, так?

 
email

 Top
> Похожие темы: Поручик Карабанов в Баязете. Почему поручик, а не хорунжий?

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Гений разведки: что всплывёт в 2025 году?
Почему не открыто личное дело Н. Кузнецова.

LVZh Пользователь
Отправлено: 14 марта 2017 — 11:46
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3840
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 36




Насколько я понимаю, это фантазия автора, точнее следствие того, что проштрафившихся гвардейских офицеров переводили в армейские части тем же чином, в то время как гвардия имела преимущество в два чина перед армейцами.
Вот автор и показал так, что Карабанов как был в гвардии поручиком, так им же и остался у казаков, хотя должен был стать сотником. Но в этом случае эффект сгладился бы.

P.S. Хорунжим он стать не мог ни в коем случае -- этот чин в то время соответствовал прапорщику или корнету.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

За этот пост сказали спасибо: egor
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 марта 2017 — 20:14
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
Вот автор и показал так, что Карабанов как был в гвардии поручиком, так им же и остался у казаков, хотя должен был стать сотником. Но в этом случае эффект сгладился бы.
Не согласен. Поручик Карабанов был сослан на Кавказ в виде наказания, т.е. временно. Стало быть он как был поручиком, так им и остался. По истечении срока "ссылки", наверное, должен был вернуться назад в кавалерию. А пока же, принял под командование казачью сотню. Всё логично.

(Отредактировано автором: 14 марта 2017 — 20:15)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 15 марта 2017 — 11:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3840
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 36




 Alexis пишет:
 LVZh пишет:
Вот автор и показал так, что Карабанов как был в гвардии поручиком, так им же и остался у казаков, хотя должен был стать сотником. Но в этом случае эффект сгладился бы.
Не согласен. Поручик Карабанов был сослан на Кавказ в виде наказания, т.е. временно. Стало быть он как был поручиком, так им и остался. По истечении срока "ссылки", наверное, должен был вернуться назад в кавалерию. А пока же, принял под командование казачью сотню. Всё логично.


Вчера смотрел регламенты воинские. Насколько я понял в то время вообще не приветствовались переводы офицеров из части в часть, разве что на повышение.
Да и ссылка в наказание не предусматривала сроков -- гвардеец просто переводился в обычные войска в лучшем случае тем же чином (а фактически теряя два чина) и обратно в гвардию он мог вернуться только, если очень проявил себя во время боевых действий (искупил, если так можно выразиться, вину кровью) или если за него хлопотали высокопоставленные покровители.
Кстати, по книге Карабанов, несмотря на "Георгия", не смог вернуться в гвардию, максимум, что он достиг -- включения в свиту наместника и то благодаря предыдущему знакомству.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 марта 2017 — 22:20
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66205
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
Вчера смотрел регламенты воинские. Насколько я понял в то время вообще не приветствовались переводы офицеров из части в часть, разве что на повышение.
Да и ссылка в наказание не предусматривала сроков -- гвардеец просто переводился в обычные войска в лучшем случае тем же чином
В данном случае, скорее всего, мы имеем случай перевода в том же чине.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Варга Пользователь
Отправлено: 5 июня 2017 — 20:44
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 30.08.2011  
Репутация: 2




 egor пишет:
Все наверняка читали роман "Баязет" Пикуля? Так вот, мне стало интересно, почему поручик командует сотней?
Ведь у казаков изначально не было поручиков, так?


Тут всё гораздо проще - в годы войны, при нехватке казачьих офицеров, в казачьи полки прикомандировывались офицеры из регулярных кавалерийских полков. Насчёт кубанцев это может и фантазия Пикуля, а вот у "молодых" дальневосточных казачьих войск - Забайкальского, Амурского и Уссурийского - это было обычным явлением, причём начиная с русско-японской войны. Так у амурцев служили, например, будущий отец российской анархии князь Кропоткин, будущий черный барон Унгерн (оба не были казаками), а в Уссурийский казачий полк будущий атаман УКВ И.П. Калмыков вообще из саперного батальона перевёлся.




 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
отечественная война 1812 года, свечи 2115


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история