|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Польша на кануне Второй мировой войны , Продолжение |
| |
Kourveen  |
Отправлено: 29 августа 2013 — 12:46 
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Земляк пишет: Какая уж там гримаса, вопрос относительный. Для официальных кругов Запада "злая гримаса", для СССР возможность получить желаемое обходя официальные круги.
Так именно западные круги должно было озаботить, что ихние же промышленники за мзду малую готовы торгануть интересами государства. И как назвать тех, кто поставляет свою продукцию противнику, с которым вовсю воюет его страна? В ПМВ наши патриоты-промышленники гнали в Германию масло, во ВМВ американские промышленники гнали в Германию нефть и резину (?) Вот Вам и злая гримаса капитализма.
Земляк пишет: Ну тогда, товарищи, не обижайтесь в дальнейшем на мои выпады. Я умею и не так выразить "мировоззрение отдельных прослоек общества" со всей моей необузданной модераторами жизнерадостностью.
Да мы не обижалистые и не нытики, а уж тем паче не скулим по притянутым за уши историческим поводам. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
|
| |
|
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 29 августа 2013 — 12:56
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
STiv пишет: Земляк пишет: А что бы Вам. Уважаемый не открыть новую тему по поводу внешней торговли СССР . А то Вы так бодро обозначили 1935 года (см первую ссылку) и при этом написали
""Т.е. уважаемый вежда, вы не в курсе. что примерно с 1938 по 1941гг экономические отношения между США и СССР были практически заморожены"""
И? в чем у вас проблема????? с 35г проблема обозначилась. как критическая, к 38 достигла пика...И че у вас там не укладывается? 
Это у Вас проблема. Давайте про 1938 год по моим данным США в этот год продало СССР машин и оборудования в перерасчете на рубли -206107 т. руб, Германия в этом же году на 31466 т руб, Англия на 82130
Цифирки сами посчитаете?
(Добавление)
Kourveen пишет: Земляк пишет: Какая уж там гримаса, вопрос относительный. Для официальных кругов Запада "злая гримаса", для СССР возможность получить желаемое обходя официальные круги.
Так именно западные круги должно было озаботить, что ихние же промышленники за мзду малую готовы торгануть интересами государства. И как назвать тех, кто поставляет свою продукцию противнику, с которым вовсю воюет его страна? В ПМВ наши патриоты-промышленники гнали в Германию масло, во ВМВ американские промышленники гнали в Германию нефть и резину (?) Вот Вам и злая гримаса капитализма.
.
Земляк пишет: Ну тогда, товарищи, не обижайтесь в дальнейшем на мои выпады. Я умею и не так выразить "мировоззрение отдельных прослоек общества" со всей моей необузданной модераторами жизнерадостностью.
Да мы не обижалистые и не нытики, а уж тем паче не скулим по притянутым за уши историческим поводам.[/quote]
Чудно, мужики, тут, похоже у меня есть поле для разгула моей язвительности. А то я смотрю и форум на форум не похож.. политес ,.. обиды модеров, усе на ВЫ.. и прочее. 
В принципе я могу разговаривать на любом языке. От дипломатии до жаргона, хотя последний это следы моей бурной молодости. ...ну и может быть начала зрелости. |
| |
|
| Kourveen |
Отправлено: 29 августа 2013 — 13:08
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Земляк пишет: Чисто коммунистический подход к вопросу ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ. Ответ на него лежит в понимании термина ГОСУДАРСТВО.
Не знаю, нам научный коммунизм в ВУЗе уже не преподавали, однако даже ежу понятно, что там где начинаются буржуазные шкурнические потребности, там на интересы государства/Отечества/общества наплевать.
Земляк пишет: Сможете ответить с убедительностью для меня?
Могу только предположить, поскольку не знаю Ваших приоритетов, что для Вас государство лишь помеха для возможности жить по понятиям и законам леса мимо государственной законности.
Земляк пишет: В принципе я могу разговаривать на любом языке. От дипломатии до жаргона, хотя последний это следы моей бурной молодости. ...ну и может быть начала зрелости.
Для этого есть тема "Представление новичков", ну или в церкву можно сходить исповедаться за грехи молодости/детства. А здесь только Ваши историческо-политические заблуждения обсуждаются.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 29 августа 2013 — 13:09
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Kourveen пишет: STiv пишет: о танках или жрачке?
Основную долю поставляемого в Германию зерна, было зерно кормовое, причём менее 1% от ежегодного производства. Ктой-то плакал из телевизера о заморенных голодом гражданах в связи с данными поставками?
Не стоит спекулировать на горе наших граждан. Реально прошу. Плясать на костях это не по нашему. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 29 августа 2013 — 13:19
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Kourveen пишет: Земляк пишет: Чисто коммунистический подход к вопросу ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ. Ответ на него лежит в понимании термина ГОСУДАРСТВО.
Не знаю, нам научный коммунизм в ВУЗе уже не преподавали, однако даже ежу понятно, что там где начинаются буржуазные шкурнические потребности, там на интересы государства/Отечества/общества наплевать.
Отсюда и проблемы. Есть слова не нет их понимания. Есть словосочетание "государственные интересы", но нет объяснения этого словосочетания. Или проще. Есть сосуд но нет наполнения.
Kourveen пишет:
Земляк пишет: Сможете ответить с убедительностью для меня?
Могу только предположить, поскольку не знаю Ваших приоритетов, что для Вас государство лишь помеха для возможности жить по понятиям и законам леса мимо государственной законности.
Не верно. Законы государства есть законы государства и они превыше моей свободы. Однако я не буду играть с вами в дальнейшее и скажу, я человек с своими правами и обязанностями и понимаю что значит ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАКОННОСТЬ. Вы, если не понимаете что значит ГОСУДАРСТВО, просто не в состоянии понять и эту саму ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЗАКОННОСТЬ
Kourveen пишет:
Земляк пишет: В принципе я могу разговаривать на любом языке. От дипломатии до жаргона, хотя последний это следы моей бурной молодости. ...ну и может быть начала зрелости.
Для этого есть тема "Представление новичков", ну или в церкву можно сходить исповедаться за грехи молодости/детства. А здесь только Ваши историческо-политические заблуждения обсуждаются.
Улыбнуло. Я же отслеживаю то, как общаются люди на этом форуме. Поэтому подстроюсь, учитывая написанное. "Я могу разговаривать на любом языке.." |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 29 августа 2013 — 13:25
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
STiv пишет: Земляк пишет: Не стоит спекулировать на горе наших граждан. Реально прошу. Плясать на костях это не по нашему.
Простите. Но эту хрень устроили вы. Про баб которые нарожают кто писал? давайте обсуждать суть вопроса. а вас сносит то в одну крайность то в другую.
Факты истории и сопоставление их в тот период показывают. сто совок делал в целом все верно. Просто в тех обстоятельствах иного варианта не было.
Почему:
1- СССР поздно начал индустриализацию и отставал
2-не имел стабильных и реальных союзников
3-единственный доступ к передовым товарам и технологиям по факту оказалась Германия
4- америка была слаба после 29г и находилась в рицессии
5- Англия и Франция вели свою политику и хотели направить Гитлера на Восток. Исторические проблемы между англо-саксами и русскими со сменой строя в России никуда не делись.
6- советская армия ( как впрочем и армии США Китая, Британии, Франции) по сути армии образца первой мировой. Французская в этом списке стоит особняком, т.к. ее можно сравнить с Вермахтом.
7- переоснащение и перевооружении РККА шло быстро, но не достаточно. Причина п.1
Вот так коротко.
А людоедство в стране это не совок?
Что это слово. "совок" |
| |
|
Центурион  |
Отправлено: 29 августа 2013 — 13:27
|
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
|
Земляк пишет: Это у Вас проблема. Давайте про 1938 год по моим данным США в этот год продало СССР машин и оборудования в перерасчете на рубли -206107 т. руб, Германия в этом же году на 31466 т руб, Англия на 82130
Цифирки сами посчитаете?
Подтверждаю. Данные из официального сборника.
В 38 и39 году из Англии нам поставлено в 2,5 раза машин и обороудования чем из Германии. Однако ситуация кардинально меняется в 1940 году.
В 1940 году из Германии поставлено машин и оборудования на 147 000 000 рублей. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
