|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Польша на кануне Второй мировой войны , Продолжение |
| |
Viking Ivan  |
Отправлено: 14 июля 2023 — 17:49
|
подполковник


Сообщений всего: 3341
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: А Силезию отдать в обмен было слабо?
Силезия и так уже была всегда в Германии, зачем её обменивать ? Силезцы как известно та часть вандалов что осталась на Родине.
Вы о чём вообще? Можете конкретизировать? А то ваши невнятные реплики непонятны.
Mart пишет: Сказавши А.... Что затем было? Протекторат..
Вот именно!
Чехи попросились в Рейх но их по причине доктрины взять туда невозможно было. Могли предоставить максимально протекторат.
Как видете , всё точно.
(Добавление)
Mart пишет: Что там было с референдумом?
Консенсус предполагает учет интересов обоих сторон, а не односторонние преимущества....
расскажите мне глупому
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 14 июля 2023 — 18:00
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40042
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Всё это противоречит доктрине Гитлера провозглашённой в 1936 году. Если доктрина приводит к поражению в войне или войны на два фронта-это изначально никчёмная доктрина ,некудышнего руководителя. Viking Ivan пишет: Пример Польша: Германия признаёт захват большинства земель требуя лишь малую часть обратно (Данциг), Пример Чехословакия: Пример Чехословакии как раз таки говорит об обратном. Нельзя Гитлеру открывать двери квартиры и пускать его в прихожую. Бандит он и есть бандит. Но бандюган туповатый и недалёкий, сгубивший Германию вместе с немцами. Остались одни немчики которых даже укры оскорбляют называя их канцлера ливерной колбасой. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 14 июля 2023 — 18:17
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40042
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Хотим мол всю восточную Пруссию и границу по Одеру-Найсе, Никаких претензий официальная Польша на перечисленные вами земли Германии не выдвигала. И даже не заикалась. Поляки и после смерти большого другана Гитлера Пилсудского продолжали набиваться в друзья Германии. Тёплые отношения были вплоть до начала 1939 года. Пока немцы не выкатили претензии на польский коридорчик.
Зачем, так тупо и грубо действовать. Ну, как говорит Лавров"и дебили". |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 14 июля 2023 — 19:53
|
подполковник


Сообщений всего: 3341
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Никаких претензий официальная Польша на перечисленные вами земли Германии не выдвигала. И даже не заикалась
Как не выдвигала. очень даже выдвигала.
На версальской конференции 1919 Польша представила "экспертное заключение" Дмовского.
Там говорилось о том что германизация указанных областей "поверхтностная" и как только полякам там можно будет расселится то области сразу полонизируются.
Затем Польша требовала пересмотра Версаля, так как получила по Версалю слишком мало, президент Войцеховский требовал в 1923 году создания "Великой Польши"
и так оно и дальше шло вплоть до 45 - го, когда наконец то Польше удался захват германских земель.
Но сегодня уже и этого мало. Появились теории что дескать полякам и прочим славянам вообще принадлежат все земли к востоку от Рейна.
К западу от Рейна все земли принадлежат впрочем французам, а откуда взялись германцы в таком случае вообще не понятно.
В 1930 сейм выпустил конспект "цели польской внешней политики" , в которой указывалось что желаемые западные границы идут по Одеру и Судетам.(Отредактировано автором: 14 июля 2023 — 19:57) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 15 июля 2023 — 11:38
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40042
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: В 1930 сейм выпустил конспект "цели польской внешней политики" , в которой указывалось что желаемые западные границы идут по Одеру и Судетам. К Гитлеровской Германии никаких территориальных претензий польские фашисты не выдвигали. Только шалили , дёргая за усы, красно-голубую Веймарскую республику. Поляки и Чехословакию считали большевицким островом Европы. Конечно очень хорошо, что Гитлер своих геополитиков и даже расолога Гюнтера репрессировал. А в результате его недальновидной внешней политике Германия с грохотом проиграла и Вторую мировую войну. Из-за какого то польского коридорчика , а потом из-за турецких проливов, из немцев сделали ливерную колбасу.
Если бы Гитлер согласился с Молотовско-Сталинскими претензиями, то в мае-июне ,..СССР полез бы снова на Финляндию. А после, возможно, бы начал войну с Турцией за проливы. И тут скорей всего ,уже по традиции, нарвался на противодействие Великобритании. Началась бы Советско-Английская война. Но немцы в шахматы не играют, многоходовки им не ведомы. Да и мало назвать страну (Германской) Империей и просуществовать всего 60 лет. А это значит, что Германия и немцы не представляют собой евро-атлантическую цивилизацию моря. Буржуазную и торговую. Этим выразителем интересов были морские западно-европейские страны. В 17-20 веках Великобритания .С 1945 года и поныне -США. Идеальное место Германии -в НАТО, второе-третье. А в 1939 второе в Европе ,после Великобритании. В союзе с ней , с Польшей, другими Лимитрофами против СССР. Это и должно было стать целью германской дипломатии и внешней политики. Ось Берлин-Москва-Токио это только Высокая Геополитика. Где СССР становится сырьевым тылом и центром для Германии и Японии. И воюет в пол силы. А Германия и Япония по полной программе. Причём и немцы и японцы будучи ультра-правыми ,претендуя на мировое господство и на сверх человечность, никак не могут стать союзниками большевицкой и варварской ,ультра-левой России. Такая Ось маловероятна. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 15 июля 2023 — 12:28
|

полковник


Сообщений всего: 11026
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
А Силезию отдать в обмен было слабо?
Силезия и так уже была всегда в Германии, зачем её обменивать ? Силезцы как известно та часть вандалов что осталась на Родине.
Вы о чём вообще? Можете конкретизировать? А то ваши невнятные реплики непонятны.
Так учите матчасть:
Силез ские восстания
...Силезские восстания (нем. Aufstände in Oberschlesien, польск. Powstania śląskie) — серия из трёх вооружённых восстаний поляков и польских силезцев, произошедших в период с 1919 по 1921 годы в Верхней Силезии. Выступления были направлены против немецких властей Веймарской республики и преследовали цель — выйти из состава немецкого государства и слиться со Второй Польской республикой, образованной с окончанием Первой мировой войны. ...
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
Сказавши А.... Что затем было? Протекторат..
Вот именно!
Чехи попросились в Рейх но их по причине доктрины взять туда невозможно было. Могли предоставить максимально протекторат.
Не хотели. Чуть до войны не дошло.... А как заставили сдать укрепрайоны и разоружиться - понос, так в Рейх захотелось....
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
Что там было с референдумом?
Консенсус предполагает учет интересов обоих сторон, а не односторонние преимущества....
расскажите мне глупому
Уточнитесь, а то Ваша глупость безгранична..... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 15 июля 2023 — 13:03
|
подполковник


Сообщений всего: 3341
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: Силезские восстания
Повторяю вопрос: зачем отдавать Силезию ?
То что в маленькой части Силезии существовало польское меньшинство поднимавшее там восстания мне известно.
А так же что пользуюсь тем что по Версалю Германии запретили иметь армию , польские войска вели много лет террор на востоке Германии, который и был причиной силезских востаний.
Как известно криминальный элемент показывает себя во всей красе когда чувствует свою безнаказанность. |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 15 июля 2023 — 13:13
|
подполковник


Сообщений всего: 3341
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: Не хотели. Чуть до войны не дошло.... А как заставили сда
Как потеряли ту часть населения которая ВСЁ производила, и за счёт которой жили так всё у чехов и рухнуло.
Паразитируя жить легко, а вот когда дело доходит до того что самому надо создавать - тут у многих возникают сложности.
Mart пишет: А как заставили сдать укрепрайоны и разоружиться - понос, так в Рейх захотелось..
Ваша ложь которую вы так убеждённо глаголете, просто примитивна и глупа. Укрепраёны - рассмешил, только в учебнике коммунистической пропаганды можно такую дурь почерпнуть.
Чехам просто нравилось жить за счёт немцев - вот они и не хотели отпускать судетских немцев - всё просто как апельсин.
Mart пишет: Уточнитесь, а то Ваша глупость безгранична
Расскажите мне про референдум в эльзасе - лотарингии, вы намекнули что он дескать закончился в пользу Франции...
Мне бы больше хотелось узнать о сием невероятном факте...
Два вопроса меня интересуют больше всего:
1. как Франция пошла на такой риск, ведь шансов на победу в референдуме никаких
2. Как Франции удалось на референдуме победить?(Отредактировано автором: 15 июля 2023 — 13:15) |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 15 июля 2023 — 13:28
|
подполковник


Сообщений всего: 3341
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: Чуть до войны не дошло..
Вообще то в 1938 до войны ГРАЖДАНСКОЙ в Чехословакии дело дошло.
Артиллерией по демонстрантам бить по вашему нормально?
И если бы Чехи не попросились под крылышко рейха, то в 39-м Польша и Венгрия порвали бы Чехию на куски. Всё результаты близорукой чешской политики, нахватали чужих земель, угнетали на них чужие народы. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 17 июля 2023 — 14:06
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40042
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: то в 39-м Польша и Венгрия порвали бы Чехию на куски. Когда рвать, обглоданный немцами ,скелет Чехии поляки и венгры собирались ? Вы сейчас озвучили отличный повод Гитлера к войне против Польши, ибо история глухо молчит о её и венгров намерении порвать Чехию на куски. Всё что хотели эти гиены получили. Viking Ivan пишет: Укрепраёны - рассмешил, только в учебнике коммунистической пропаганды можно такую дурь почерпнуть. Это по видимому из той же серии, что и линия Молотова. У чехов тоже были "Потёмкинские деревни", а не доты, дзоты и форты в урах? Меня напрягает только то, что я до сих по вынужден использовать "Потёмкинские деревни", для обозначения мистификации.(Отредактировано автором: 17 июля 2023 — 14:09) |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 17 июля 2023 — 14:12
|

полковник


Сообщений всего: 11026
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
Силезские восстания
Повторяю вопрос: зачем отдавать Силезию ?
То что в маленькой части Силезии существовало польское меньшинство поднимавшее там восстания мне известно.
А так же что пользуюсь тем что по Версалю Германии запретили иметь армию , польские войска вели много лет террор на востоке Германии, который и был причиной силезских востаний.
Как известно криминальный элемент показывает себя во всей красе когда чувствует свою безнаказанность.
Если Вам что-то известно, то зачем дурочку валять?
Обменяли бы малую часть Поморья,с немецким меньшинством (Денциг) на "малую часть Силезии"... Так жадность замучила. Попытались Данциг отхапать на халяву....
Viking Ivan пишет: Как потеряли ту часть населения которая ВСЁ производила, и за счёт которой жили так всё у чехов и рухнуло.
Паразитируя жить легко, а вот когда дело доходит до того что самому надо создавать - тут у многих возникают сложности.
И как сейчас "бедные чехи" живут....
Viking Ivan пишет: Чехам просто нравилось жить за счёт немцев - вот они и не хотели отпускать судетских немцев - всё просто как апельсин.
А украинцам не нравилось кормить "старшего ленивого брата".... Вы бы поаккуратнее с Пропагандой.... А то ведь и сами в нее поверите....
Viking Ivan пишет: Расскажите мне про референдум в эльзасе - лотарингии, вы намекнули что он дескать закончился в пользу Франции...
Мне бы больше хотелось узнать о сием невероятном факте...
Два вопроса меня интересуют больше всего:
1. как Франция пошла на такой риск, ведь шансов на победу в референдуме никаких
2. Как Франции удалось на референдуме победить?
А разве я говорил, что референдум был? Но почему Германия, если так была уверена в "результате" его так и не провела?
Не слышали про инцидент в Цаберне?
Viking Ivan пишет: И если бы Чехи не попросились под крылышко рейха, то в 39-м Польша и Венгрия порвали бы Чехию на куски. Всё результаты близорукой чешской политики, нахватали чужих земель, угнетали на них чужие народы.
Так поляки "свой" Тешин уже оторвали.... И с каких пор Прага для чехов была чужой.... Жадность немцев обуяла, потому и получили "оккупационную администрацию".... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 17 июля 2023 — 14:29
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40042
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Всё результаты близорукой чешской политики, нахватали чужих земель, угнетали на них чужие народы. Это вы об австрийцах (и венграх) .Австрийцы это те же немцы. Нахватали чужих земель, угнетали на них чужие народы. Создали Австрийскую Империю. Фридрих -2 Великий завоевал в Семилетней войне Силезию у Машки-Терезы. В 1772 был инициатором первого раздела Польши. А в 1795 году Пруссия овладела Великопольшей и Варшавой. Да и после 1815 года сохранила за собой Познань. |
| |
|
|
|
| |
| |