Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)
Комментарий: Что за странный обтекатель на палубе перед рубкой? Какая-то акустика? "...

Пилот бомбрадировщика на задании
Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:32:14)
Комментарий: Почему не советский? Во-первых, лицо у него угро-финское ;) Во-вторых...

Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)
Комментарий: Ну! Передовые взгляды того периода!Григорий, эко вы так не толерантно?

Ждут своего часа.
Загрузил foma
(07-06-2018 18:49:24)
Комментарий: На переднем плане САУ на шасси брит. танка "Черчилль" с 3-х дм. пушкой. ...

Почему Гитлер напал на Польшу?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Михаил1)

Страниц (25): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец

Почему Гитлер напал на Польшу? , Почему Гитлер напал на Польшу?

foma	Отправлено: 13 сентября 2012 — 13:49
полковник Сообщений всего: 7738 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 22	Kourveen пишет: Были территориальные разногласия, в которых Польша заняла, мягко сказать, неуступчивую позицию. Германия просила у Польши: включить «вольный город Данциг» в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, связывающих Восточную Пруссию с основной частью Германии, и вступить в Антикоминтерновский пакт Данциг не принадлежал Польше, а из-за строительства дороги вряд-ли кто будет воевать. Скорее всего эти требования предъявлены как повод к войне, но глубинные причины не афишируются. ------------------------------ Кстати в вики я вычитал аналогичную фразу, но раньше была только дорога и Данциг, а "вступить в Антикоминтерновский пакт" появилась позже. И это также не повод для войны. (Добавление) Dragon пишет: Нестыковка - Гесса объявили психом - значит Черчилль прописал болт ещё в мае. Говорят, что материалы по Гессу до сих пор не рассекречены. С чего бы это, видать рыльце в пушку.

Похожие темы: Почему Гитлер напал на Польшу?
Казаки почему русские не любят казаков и наоборот	Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио	Кригсмарине О кригсмарине почему-то мало пишут. Ну вот, хочу довольно необычный материал дать...	2МВ. "Сокровища" ВМВ Сенсационная находка в туннеле под Бреслау или "утка"? Поиски пропавшего "золотого поезда" Гитлера.	Война 1812 года почему Наполеон проиграл?	Нужен ли современной России сталинский режим? Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Kourveen	Отправлено: 13 сентября 2012 — 14:18
полковник Сообщений всего: 7552 Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия Репутация: 18	foma пишет: Данциг не принадлежал Польше, а из-за строительства дороги вряд-ли кто будет воевать. Скорее всего эти требования предъявлены как повод к войне, но глубинные причины не афишируются. Тут есть нюанс, вопрос с Данцигом Германия предлагала урегулировать в октябре 1938 года, потому на повод не похоже, слишком много событий происходило за год в то время, а вот экономические санкции поляков против Данцига в августе 1939 года уже похожи на последнюю каплю в отношениях. Раз не могли урегулировать совместно такие вопросы, то как союзник Германии Польша была не нужна, как и неадекватный нейтрал. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

foma	Отправлено: 13 сентября 2012 — 14:25
полковник Сообщений всего: 7738 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 22	Kourveen пишет: Раз не могли урегулировать совместно такие вопросы, то как союзник Германии Польша была не нужна, как и неадекватный нейтрал. Странная позиция А. и Ф., нет чтобы привести их к какому-нибудь компромиссу, они открыто стали на сторону поляков. Если думали, что Гитлер испугается, но конфликт все равно рано или поздно нужно было решать.

Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.

Зарегистрироваться!

ПостороннимВилли	Отправлено: 13 сентября 2012 — 14:30
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Kourveen пишет: Кхм, простите дорогие поляки за то что немцы вас расстреляли. За компенсацией в США обращайтесь как к распространителю. +1 Там опубликовали чего-нибудь? Или это утка была? ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

Kourveen	Отправлено: 13 сентября 2012 — 14:35
полковник Сообщений всего: 7552 Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия Репутация: 18	foma пишет: Странная позиция А. и Ф., нет чтобы привести их к какому-нибудь компромиссу, они открыто стали на сторону поляков. Если думали, что Гитлер испугается, но конфликт все равно рано или поздно нужно было решать. Они "работали" на ослабление Германии и СССР, потому союз с ними не рассматривали, а вот подтолкнуть и поспособствовать кому-то повоевать с ними могли. Напутствовали Польшу, напутствовали Финляндию, при этом ещё с Мюнхена показали себя как фиктивные союзники. (Добавление) ПостороннимВилли пишет: Там опубликовали чего-нибудь? Или это утка была? Приехал американский эмиссар, выложил утку на стол. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

foma	Отправлено: 13 сентября 2012 — 14:44
полковник Сообщений всего: 7738 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 22	Kourveen пишет: Напутствовали Польшу, напутствовали Финляндию, при этом ещё с Мюнхена показали себя как фиктивные союзники. Но почему на Германию, а не вместе с Германией на СССР. Да тут ещё и сами втянулись в войну.

Kourveen	Отправлено: 13 сентября 2012 — 14:47
полковник Сообщений всего: 7552 Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия Репутация: 18	foma пишет: Но почему на Германию, а не вместе с Германией на СССР. Да тут ещё и сами втянулись в войну. Равно как и не вместе с СССР против Германии, ведь очевидно уходили от обязательств и затягивали переговоры с СССР. Благо получилось как получилось, СССР подписал договор о ненападении с Германией и на СССР не напала объединённая свора с запада и востока. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

Григорий Я	Отправлено: 13 сентября 2012 — 14:54
полковник Сообщений всего: 9511 Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО Репутация: 19	Kourveen пишет: Они "работали" на ослабление Германии и СССР, Мне, кажется, что они работали на ослабление СССР.никак не Германии.

Kourveen	Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:01
полковник Сообщений всего: 7552 Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия Репутация: 18	Григорий Я пишет: Мне, кажется, что они работали на ослабление СССР.никак не Германии. Зачем им сильная Германия? Как они её замордовали после ПМВ поборами и ограничениями, что сами зародили в Германии дух возмездия. И после всё виляли сзади норовя укусить и в то же время перенаправить Германию против СССР. Англия справилась с задачей, а вот Францию я понять не могу, её поимели как и Чехословакию. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

ПостороннимВилли	Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:02
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Во время оккупации Москвы поляки с голоду баловались каннибализмом. Вот бы процесс был: "Польские интервенты пожирали москвичей и русских. Военные преступления поляков не имеют сроков давности". ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

foma	Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:05
полковник Сообщений всего: 7738 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 22	Kourveen пишет: Равно как и не вместе с СССР против Германии, ведь очевидно уходили от обязательств и затягивали переговоры с СССР. Благо получилось как получилось, СССР подписал договор о ненападении с Германией и на СССР не напала объединённая свора с запада и востока. Поэтому и не понятно, как англичане - эти мастера интриг - так лоханулись, поневоле станешь верить про ЖМ-заговор.

Григорий Я	Отправлено: 13 сентября 2012 — 15:10
полковник Сообщений всего: 9511 Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО Репутация: 19	Kourveen пишет: Зачем им сильная Германия? Как они её замордовали после ПМВ поборами и ограничениями, что сами зародили в Германии дух возмездия. И после всё виляли сзади норовя укусить и в то же время перенаправить Германию против СССР. Англия справилась с задачей, а вот Францию я понять не могу, её поимели как и Чехословакию. Большивизм для них был более страшной угрозой. Представляете. у английской аристократии отберут замки и раздадут рабочим?

Страниц (25): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Гитлер Польша

« Военная история"">Военная история »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

пластид взрывчатка, аватары военные

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история