|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| По Каддафи – атомной бомбой? , Продолжение |
| |
Airborn  |
Отправлено: 15 февраля 2012 — 11:48 
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
Егоза2.0 пишет: итлер и Тодзио совершили революцию? Егоза2.0 пишет: С чего это советские времена для всех для них стали "старыми добрыми"? Ровно наоборот.
Вот именно! я о том же! Вы говорили что мол в стране сверлят лодку, приносят демократию, а потом граждане начинают вспоминать "старые добрые времена". Поэтому я и сказал, что восточная европа, япония, германия, италия и тд были только рады свержению тиранов, принесению демократии и не вспоминают "старые добрые времена", а радуются новым и их страны благоденствуют.
Егоза2.0 пишет: Что из нижеследующего Вы оспариваете:
Я говорю о том что бесконтрольная эмиссия никем просто так не осуществляется, так как она крайне губительна для экономики. Любае эмиссия в штатах подкрепляется товарами их производства, поэтому доллар не теряет своей ценности. Денежная масса обеспечена товарами.
Егоза2.0 пишет: Естественно, сначала народ должен перестать быть "полностью лояльным и довольным". И для этого есть способы. См. выше "про лодку"...
Лояльный и довольный народ не поведется ни на какие способы. Нужна предпосылка со стороны местной власти, нужно реальное недовольство народа в значительных масштабах. В противном случае лояльный и довольный народ не поверит ни в какие увещевания про тирана или что-нибудь подобное. Нужна почва! а почву создает бездарное и подлое правительство. Как бы ни талдычили амеры что ссср-империя зла, советские люди этому не верили и не воспринимали, и революция была невозможно ровно до того момента, когда власть стала допускать непростительные ошибки и народное недовольство резко возрасло.
Егоза2.0 пишет: на оранжевую революцию
Вопрос отнюдь не в размерах страны и численности населения. В таком случае увеличив как вы говорите смету на определенный коэффициент можно и в америке революцию устроить. Это далеко не так. Вопрос комплексный. Вопрос заключается во многих аспектах, таких как статус страны, ее доходы, экспорт, участие в международных организациях, ее рольв ООН, совбезе и пр, величина доверия народа к власти, уровень жизни и доходов и тому подобные многие показатели. поэтому пока власть себя не дескридетировала, пока народное недовольство своим фактическим хреновым положением не возрастет до определенных масштабов, - до тех пор никакие вливания не помогут. ----- Vive la republique!
|
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 15 февраля 2012 — 12:30
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Airborn пишет: ...восточная европа, япония, германия, италия и тд были только рады свержению тиранов, принесению демократии и не вспоминают "старые добрые времена", а радуются новым и их страны благоденствуют.
Восточная Европа - совершенно отдельный вопрос (она была оккупирована). А народы Японии и Германии настолько сильно ненавидели своих "тиранов", что сражались буквально до последнего. Муссолини - весьма чтимый в Италии человек. Про Гитлера в Германии просто невозможно говорить одобрительно, что вовсе не означает, что там некому это сделать. "Благоденствие" для Европы - уже вчерашний день, одни только немцы пока более-менее держатся. Греки уже подустали "благоденствовать". Остальные "СВИНЬИ" - на очереди...
Airborn пишет: Я говорю о том что бесконтрольная эмиссия никем просто так не осуществляется, так как она крайне губительна для экономики.
Во-первых, не совсем "бесконтрольная" - печатают "сколько надо", а не так, чтобы "горшочек, вари!"... Другое дело, что сколько именно "надо" определяют вовсе не народные представители и даже не правительство. Во-вторых, если Вы являетесь эмитентом мировой валюты, то губительность эмиссии будет со всей силой проявляться на окраинах Вашей империи и смягчаться при движении от периферии к центру, где уровень жизни будет самым высоким - за счет окраин...
Airborn пишет: Любае эмиссия в штатах подкрепляется товарами их производства...
Они уже давно практически ничего не производят, кроме оружия (для сохранения своего господства) и "оранжевых революций" (для его укрепления).
Airborn пишет: ...поэтому доллар не теряет своей ценности. Денежная масса обеспечена товарами.
Будучи навязанным миру в качестве мировой валюты, доллар США обеспечивается всем, что есть на Земле. Это, конечно, упрощение, но без какого-либо искажения сути.
Airborn пишет: Нужна почва! а почву создает бездарное и подлое правительство.
Совершенно верно! Такое правительство - необходимая составная часть каждой революции. Именно оно "сверлит дырки в днище лодки".
Airborn пишет: Как бы ни талдычили амеры что ссср-империя зла, советские люди этому не верили и не воспринимали...
Можно подумать, советские люди имели возможность ознакомиться с "точкой зрения и аргументацией" тех же американцев.
Airborn пишет: ...и революция была невозможно ровно до того момента, когда власть стала допускать непростительные ошибки и народное недовольство резко возрасло.
Это Вы про "перестройку"? Так вот же как раз - "бездарное и подлое правительство". Необходимый элемент любой "революции".
Airborn пишет: Это далеко не так. Вопрос комплексный. Вопрос заключается во многих аспектах, таких как...
Да бросьте Вы! Дайте мне быстрое падение уровня жизни и иностранную поддержку, и я сделаю Вам революцию. Хоть в США.(Отредактировано автором: 15 февраля 2012 — 12:32) |
| |
|
| Airborn |
Отправлено: 15 февраля 2012 — 14:30
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
Егоза2.0 пишет: А народы Японии и Германии настолько сильно ненавидели своих "тиранов", что сражались буквально до последнего.
А еще неоднократно устраивали на них покушения. не надо об этом забывать. И Муссолини вверх тормашками сами итальянцы подвесили.
Но вообще это другой разговор. А факт-то в том, что все эти народы не вспоминают свои старые добрые додемократические времена.
Егоза2.0 пишет: "Благоденствие" для Европы - уже вчерашний день, одни только немцы пока более-менее держатся. Греки уже подустали "благоденствовать". Остальные "СВИНЬИ" - на очереди...
Здесь вы не торопитесь. Да, сейчас кризис, кто-то называет его второй великой депрессией. Но ведь так стало недавно, а до етого было полвека благоденствия. да даже сейчас большинство из европейских стран сохраняют свои экономические и демократические достижение - и ввп, и структуру экспорта, и уровень жизни, защищенности граждан, ну и прочие важнейшие моменты. так что блага демократического режима в этих странах очевидны и неоспоримы.
Егоза2.0 пишет: Они уже давно практически ничего не производят, кроме оружия (для сохранения своего господства) и "оранжевых революций" (для его укрепления).
О ужас....Нет, не хочу я от вас слушать радистовщины и граетдановщины. Отказываюсь! Вы же другой. Ну возьмите на сайте ВТО и посмотрите структуру экспорта США - чего и в каких объемах они производят.
Егоза2.0 пишет: если Вы являетесь эмитентом мировой валюты, то губительность эмиссии будет со всей силой проявляться на окраинах Вашей империи и смягчаться при движении от периферии к центру, где уровень жизни будет самым высоким - за счет окраин...
Возможно и да, проводись большинство расчетов за нал. А так как в основном расчеты проводятся за безнал, то напечатанные просто так и якобы неподкрепленные ничем баксы оставались бы в сша и портили б всю экономику. но так как станочек работает действительно не как горшок, а строго в соответствии с товарной массой, то все в принципе нормально... За исключением гигантского госдолга...
Егоза2.0 пишет: Совершенно верно! Такое правительство - необходимая составная часть каждой революции. Именно оно "сверлит дырки в днище лодки".
Так вы ж говорили что сверлят американцы. Или американцы подкупают правительство и сверлят через него? А потом дают деньги революционерам чтобы они боролись с ихими же, американскими подкупленными правителями?
Егоза2.0 пишет: Можно подумать, советские люди имели возможность ознакомиться с "точкой зрения и аргументацией" тех же американцев.
Да пусть даже советские люди имели б доступ ко всем амерским радиостанциям - они б все-равно не повелись бы на амерские увещевания, потому что были лояльны и довольны своей жизнью. А это самое главное. А вот когда благодаря бездарному правительству нормальная жизнь и вместе с ней довольство ушло - мы получили революцию.
Егоза2.0 пишет: Дайте мне быстрое падение уровня жизни и иностранную поддержку, и я сделаю Вам революцию.
Вот именно! Быстрое падение уровня жизни! Это очень важный момент. А второй важнейший момент - это явная неспособность правительства решить проблемы в течение слишком уж затягивающегося срока. Вот если оба эти момента налицо, то да - революция хоть в штатах.
-----
Vive la republique! |
| |
|
| tavas |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 01:16
|
сержант
Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012
Откуда: Россия
Репутация: 0
|
Airborn пишет: Даже чукчи(!)
Чукчи, говорят, были как раз очень воинственные.
(Добавление)
Airborn пишет: или вы еврей со своей торой
(Добавление)
Это Вы кого имели ввиду?
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: - неподконтрольность ФРС Конгрессу США.
Да откуда такой бред?!
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: Они уже давно практически ничего не производят, кроме оружия (для сохранения своего господства) и "оранжевых революций" (для его укрепления).
И давно Вы были последний раз в США?
Или может документы официальные на этот счет читали?
США производит очень много всего.
Оружие это очень маленький % от американской экономики.
(Добавление)
Егоза2.0 пишет:
Можно подумать, советские люди имели возможность ознакомиться с "точкой зрения и аргументацией" тех же американцев.
Можно подумать, советские люди не слушали "голоса" |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 09:01
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Airborn пишет: Егоза2.0 пишет: А народы Японии и Германии настолько сильно ненавидели своих "тиранов", что сражались буквально до последнего.
А еще неоднократно устраивали на них покушения. не надо об этом забывать. И Муссолини вверх тормашками сами итальянцы подвесили.
Сколько было покушений на "тиранов", и какова была степень участия в них народа? Какова была роль британской разведки в убийстве Муссолини?
Airborn пишет: А факт-то в том, что все эти народы не вспоминают свои старые добрые додемократические времена.
Это примерно как "никто в РФ не вспоминает старую добрую РИ"... Некому вспоминать, а кто еще что-то помнит (в Европе), предпочитают молчать - не хочется на старости лет подвергаться травле и рисковать благополучием своих родных. А те, кто пытается старые добрые времена непредвзято изучать, сталкиваются с очень большими проблемами.
Airborn пишет: Да, сейчас кризис, кто-то называет его второй великой депрессией. Но ведь так стало недавно, а до етого было полвека благоденствия.
У Мавроди в свое время тоже было несколько лет благоденствия. Разница в масштабах аферы.
Airborn пишет: ...даже сейчас большинство из европейских стран сохраняют свои экономические и демократические достижение... так что блага демократического режима в этих странах очевидны и неоспоримы.
В первую очередь рвется там, где тонко. Где потолще - рвется попозже...
Airborn пишет: Ну возьмите на сайте ВТО и посмотрите структуру экспорта США - чего и в каких объемах они производят.
Сравните данные по экспорту товаров с экспортом вооружения (в том числе и на безвозмездной основе) и с затратами на "дело демократизации и американизации всего мира". Последнюю (итоговую) цифру будет довольно трудно установить, но хотя бы "порядком цифр" поинтересоваться можно.
Кстати, объем экспорта товаров из США в Канаду и Мексику можно не учитывать - эти страны не в том положении, чтобы они могли "сменить поставщика". И еще нужно быть весьма осторожным в оценках американского экспорта самолетов и продукции тяжелого/специализированного машиностроения, поскольку здесь очень велика "политическая составляющая" вопроса.
Airborn пишет: А так как в основном расчеты проводятся за безнал, то напечатанные просто так и якобы неподкрепленные ничем баксы оставались бы в сша и портили б всю экономику.
Откуда во всем мире столько наличных долларов? Какова величина долларовой массы в т.н. золотовалютных резервах разных стран? Только не говорите, что весь мир "вкладывается" в доллары как раз из-за их высокой ценности, лживость такого утверждения в последнее время стала уже вопиющей.
Airborn пишет: ...то все в принципе нормально... За исключением гигантского госдолга...
Хороша нормальность - несколько месяцев назад дело чуть до "технического дефолта" не дошло, совсем как сейчас в Греции. Каким образом американцы "вопрос решили" напомнить?
Airborn пишет: Или американцы подкупают правительство и сверлят через него? А потом дают деньги революционерам чтобы они боролись с ихими же, американскими подкупленными правителями?
Если американцы (это условно, на самом деле народ США тут совсем не при чем) недовольны политикой какой-либо страны и считают нецелесообразным затевать с этой страной "нормальную" войну, то предпринимаются меры для дестабилизации этой страны. Очевидной (лежащей на поверхности) причиной дестабилизации является народное недовольство, которое - в первую очередь - порождается низким уровнем жизни, который просто невозможен без соответствующих действий/бездействий правительства. В данном случае имеется в виду не официальный кабинет министров, а те люди, которые действительно контролируют "рычаги власти", но "крайним" всегда оказывается действующее правительство, которое - естественно - и обвиняется во всем. В результате, на "волне народного недовольства" происходит либо смена власти со сменой политического курса данной страны на тот, который устраивает американцев, либо страна просто надолго "выводится из игры" погружением ее в полное "торжество демократии".
Таким образом, американцы действуют одновременно по двум направлениям, ухудшая через правительство экономическую ситуацию и разжигая "оппозиционные настроения", причем "революционеры" борются с "американскими подкупленными правителями" как профессиональные рестлеры - смотрится жутко, но это постановка. На самом деле "революционеры" борются с народом данной страны.
Airborn пишет: Да пусть даже советские люди имели б доступ ко всем амерским радиостанциям - они б все-равно не повелись бы на амерские увещевания, потому что были лояльны и довольны своей жизнью.
Отчего тогда глушились радиопередачи, не давалось согласия на трансляцию телевизионного сигнала и не разрешался свободный выезд за рубеж? Легко быть довольным своей жизнью, когда сравнивать не с чем.
Airborn пишет: А вот когда благодаря бездарному правительству нормальная жизнь и вместе с ней довольство ушло - мы получили революцию.
Это Вы о Горбачеве? И Нобелевскую премию ему за бездарность дали?
(Добавление)
tavas пишет: Егоза2.0 пишет: - неподконтрольность ФРС Конгрессу США.
Да откуда такой бред?!
Каким именно образом Конгресс контролирует деятельность ФРС?
tavas пишет: И давно Вы были последний раз в США?
Зачем? Должен ли я ездить в каждую страну, о которой говорю? И куда мне нужно съездить, чтобы говорить, например, о космосе или земном ядре?
tavas пишет: Оружие это очень маленький % от американской экономики.
Какой именно? Только не "от экономики", а от экспорта. И про безвозмездную военную помощь (себе любимым) не забудьте.
tavas пишет: Можно подумать, советские люди не слушали "голоса"
"Советские люди" - штука хитрая. Русские - практически не слушали. Были весьма ограничены технические возможности и - главное - не было доверия. Отдельные разрозненные "информационные инъекции" вступали в острое противоречие со сложившейся у людей достаточно целостной и (на первый взгляд) непротиворечивой картиной мира и, поэтому, вызывали скорее неприятие ("клевета!" , чем доверие и интерес. Совсем другое дело люди, мягко говоря, нерусские... |
| |
|
| Airborn |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 10:54
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
tavas пишет: Чукчи, говорят, были как раз очень воинственные.
Во-во! Акцент на "даже" был сделан потому что чукчи малочисленны и в нашем понимании отсталые. Поэтому, зная, что ДАЖЕ чукчи оказывали вооруженное сопротивление, то говорить и добровольном присоединении территорий к Московии не приходится.
tavas пишет: Это Вы к чему???
Без обиняков. просто расхожее клише про цадиков из притч, которые в своем словоблудии и изворотливости перепрыгивают с одного на другое, когда их прижимают к стенке.
tavas пишет: Это Вы кого имели ввиду?
Крымское ханство и турок.
Егоза2.0 пишет: Сколько было покушений на "тиранов", и какова была степень участия в них народа? Какова была роль британской разведки в убийстве Муссолини?
Вы что хотите сейчас сказать - что немцы и японцы уважали своих руководителей и готовы были за них сражаться насмерть? Да пусть так, я особо не спорю против этого. Но я говорю о том как эти народы зажили после поражения диктаторов.
Егоза2.0 пишет: Это примерно как "никто в РФ не вспоминает старую добрую РИ"... Некому вспоминать, а кто еще что-то помнит (в Европе), предпочитают молчать - не хочется на старости лет подвергаться травле и рисковать благополучием своих родных. А те, кто пытается старые добрые времена непредвзято изучать, сталкиваются с очень большими проблемами.
Я не спорю. Всегда есть тоскователи по ретро. Причем ретро РИ и ретро рейха - это огромная разница, и я уверен что тоскователей и восхвалятелей РИ или отдельных ее эпох в России может быть довольно много, потому как повод очень патриотичный и достойный. Но вряд ли в германии, италии и японии можно найти сопостовимое количество тоскователей по 30-40 годам, ибо люди понимают что то что делали их страны можно только порицать и стыдится.
Егоза2.0 пишет: У Мавроди в свое время тоже было несколько лет благоденствия. Разница в масштабах аферы.
А, то есть вы называете 70 лет жизни европы после войны аферой? Неплохо )))
Егоза2.0 пишет: В первую очередь рвется там, где тонко. Где потолще - рвется попозже...
Известная истина. Точно такая же известная как и цикличность кризисов в экономике и прочие взаимозависимости. только причем тут это. Все это не отменяет факто того что по главнейшим и большинству экономических и социальных показателей подавляющее большинство стран европы путинскую россию опережают. И это при наших-то потенциалах!
Егоза2.0 пишет: Кстати, объем экспорта товаров из США в Канаду и Мексику можно не учитывать - эти страны не в том положении, чтобы они могли "сменить поставщика". И еще нужно быть весьма осторожным в оценках американского экспорта самолетов и продукции тяжелого/специализированного машиностроения, поскольку здесь очень велика "политическая составляющая" вопроса.
Это все оговорки. Но вы начали с того что амеры почти ничего не производят. надеюсь вы поняли что это не так.
А на поддержку демократии тратится порядка 20 миллиардов, кажется вчера где-то читал.
Егоза2.0 пишет: Откуда во всем мире столько наличных долларов? Какова величина долларовой массы в т.н. золотовалютных резервах разных стран? Только не говорите, что весь мир "вкладывается" в доллары как раз из-за их высокой ценности, лживость такого утверждения в последнее время стала уже вопиющей.
Я думаю что это весьма глобальные и сложные экономические вопросы. Я здесь во многом не до конца разбираюсь, поэтому чтобы избежать глупость со своей стороны, не стану углубляться. Единственное что я знаю наверняка восхождение доллара началось до ВМВ и связано было с производственными и экономическими успехами США (и великая депра америку не сломила) и огромными проблемами у британии. Потом отменили золотой стандарт и бакс превратился в мировую резервную валюту. Затем со временем производственно-экономическое положение америки невероятно прогрессировало и укреплялось, а вот ссср закрылся, в торговле участвовал крайне мало и рубль конкурентом доллару не стал. И так до сей поры доллар и главенствует благодаря очень хорошей экономической, производственной и политической репутации америки.
Егоза2.0 пишет: Хороша нормальность - несколько месяцев назад дело чуть до "технического дефолта" не дошло, совсем как сейчас в Греции. Каким образом американцы "вопрос решили" напомнить?
Да я помню. Напечатали. Но поймите если б у них ничего не производилось, не экспортировалось, тогда б это могло привести к экономике. Но это ж не так.
Егоза2.0 пишет: Если американцы...
Из последовавшей реплики следует, что по-вашему есть некие так скажем теневые (неявные) круги, управляющие государством фактически больше, чем официально известно правительство. Я согласен абсолютно. Вот только у нас тут разница в семантике. Я полагаю, что эти неявные круги - есть группа лиц - представители крупного бизнеса (в разные эпохи это были военные, церковники, жрецы, ростовщики, разные собственники), чьи интересы выражает и старается осуществлять президент. Эти лица спонсируют его деятельность, пополняют бюджет, инвестируют в различные начинания и тд. Но в отдельных странах все это происходит нормально - на благо страны и общества. А в других, как в россии, наоборот эта группа лиц и ее представитель путин основную свою работу проводят не в интересах страны, они вкладывают не в россии наибольшую часть своих капиталов, таким образом выходит что это антинародный режим, а вот в европе и америке все нормально. Я считаю что подобные негативные и вредные деяния наших неявных хозяев страны объясняются чисто экономическим соображениями - то бишь они видят для себя экономическую выгоду воровать в россии и вкладывать не в россии. Я правда не исключаю иных мотиваций - например ненависть к россии и ее народу, сочувствие третьим странам и желание намерянно ослабить россию и тд.
А вот вы ставите на этом основной акцент. По-вашему эти круги руководствуются в первую очередь именно такой мотивацией - по -вашему они куплены западом и евреями, они русофобы и поэтому ведут себя так что деньги из россии утекают и вообще идет бардак. Но на мой взгляд у них все-таки превалирует сугубо материалистические парадигмы в мотивации. По крайней мере на то есть доказательства - есть изречения этих людей в которых они объясняют вывоз денег за границу неблагоприятным инвестклиматом в россии, величиной коррупции и прочего беззакония. И при этом у нас нет их изречений, в которых они подтвердили бы вашу правоту - никто не говорил что он вывозит деньги из ненависти к россии, или по причине "работы на запад". естественно в таком никто здравый не признается, и ваша точка зрения экзистивна равно как и моя. Но у нас нет прямых доказательств (только некоторые слова сороса), остаются только догадки и предположения.
Егоза2.0 пишет: Отчего тогда глушились радиопередачи, не давалось согласия на трансляцию телевизионного сигнала и не разрешался свободный выезд за рубеж?
А вот это очень хороший вопрос. Некто тут ответил мне чисто на уровне чикистской логики: мол не давали уезжать чтоб люди правды не узнали и не слиняли. На самом деле это не более чем чикистская профессиональная дурь, подозрительность ко всем и вся, и неуважение к согражданам (я думаю это не вызывает сомнений). Потому как не давать высококультурным, преданным, лояльным советским людям выезжать в турпоездки под такими предлогами, иначи как неуважением и дурью не назовешь. Ведь любому здравому человеку прекрасно понятно, что никто никуда не срулит если у гражданина нет на то острой мотивации. У полдавляющей массы советских людей такой мотивации не было. А у кого была (давили, травили, преследовали за инакомыслие) - те и уезжали. Но большинство было довольно и счастливо до середины 80-х. Более того даже если человек и увидел что за границей в чем-то лучше, это вовсе не значит что он не вернется на родину из поездки или свалит на следующий день после возврата. Ведь у него здесь имущество, семья, работа, родина. Все это нелегко бросить и трудно перевезти с собой, человек триста раз бы подумал стоит ли оно того. Так что запреты и глушения - это не более чем чекистский плевок в лицо добропорядочным, трудолюбивым и глубокопатриотичным советским гражданам, которых элементарно не уважали. и вот опять у нас в кремле засела занюханная кагэбэшная моль и зубами за власть держится!
Егоза2.0 пишет: Зачем? Должен ли я ездить в каждую страну, о которой говорю? И куда мне нужно съездить, чтобы говорить, например, о космосе или земном ядре?
Мой любимый аргумент. Поэтому посетите сайт ВТО и проч. амер. офиц. сайты.
-----
Vive la republique! |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 11:37
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Airborn пишет: А, то есть вы называете 70 лет жизни европы после войны аферой? Неплохо )))
Аферой я называю примерно 70 лет эмиссионной экономики.
Airborn пишет: ...вы начали с того что амеры почти ничего не производят...
...кроме оружия. Согласен, погорячился... Полемический задор, так сказать...
Все-таки кое-что, кроме оружия, они действительно экспортируют. Кстати, цифры по экспорту вооружения не попадались? Чтобы их с объемом товарного экспорта сопоставить можно было.
Airborn пишет: ...ваша точка зрения экзистивна равно как и моя. Но у нас нет прямых доказательств...
Вот и будем действовать "каждый по вере своей". |
| |
|
| Airborn |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 12:16
|
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
|
Егоза2.0 пишет: Аферой я называю примерно 70 лет эмиссионной экономики.
Эмиссией вы называете амерские деньги после войны на восстановление стран и экономик?
Егоза2.0 пишет: Согласен, погорячился... Полемический задор, так сказать...
Так вот от этого я вас и стараюсь удерживать уже полтора года.... Где-то в отношении евреев и америки вы правы - что они сволочи. но далеко не всегда и не во всех темах.
Егоза2.0 пишет: Все-таки кое-что, кроме оружия, они действительно экспортируют. Кстати, цифры по экспорту вооружения не попадались? Чтобы их с объемом товарного экспорта сопоставить можно было.
Важно не только что они экспортируют, а вообще сколько и чего производят - то бишь и на внешний и на внутренний рынок. (вы ведь сказали что они практически ничего не производят, то есть говорили прежде всего о производстве в целом, а не экспорте).
Цифры по экспорту вооружений попадались - не помню где, то ли в журнале, то ли в сети. Но они где-то на первых местах наряду с нами.
Вот сайт который я вам порекомендовал wto.org дает много полезных данных. Но блин на работе у меня почему-то не работает. в смысле открывается, но не переходит по дальнейшим закладкам. Давайте я путь напишу, а вы как будет время сами посмотрите, а то я не могу до дома.
Заходим на сайт, вверху линия закладок - выбираем Documents and resources, там выплывает окно, в нем - Statistics database на открывшейся странице - Trade Profiles, далее в левом верхнем углу - SELECTION. Появятся два окна. В левом выбираете интересующие страны, кнопка ADD добавляет их в правое окно, затем нажимаем Continue... Вот тут у меня не срабатывает. хотя дома все нормально. Там появятся много таблиц со статист. и эконом. данными, в т.ч. ВВП, структура экспорта и пр. Сайт интересный и полезный - может и найдете на нем цифры по экспорту вооружений.
-----
Vive la republique! |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 13:01
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Airborn пишет: Эмиссией вы называете амерские деньги после войны на восстановление стран и экономик?
Эмиссией я называю выпуск в обращение денег, не имеющих "внутренней стоимости", обеспечивающей гарантированную конвертацию денежной единицы в какую-либо товарную единицу по фиксированному курсу. |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 14:14
|
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Airborn пишет: А причем тут 70 лет благоденствования западных стран и некоторых азиатских и латиноамериканских?
Насчет "азиатских и латиноамериканских" - не понял... Япония, что-ли?
А насчет "западных" - на этой самой эмиссии их благоденствие и строилось. В долг жили, в буквальном смысле слова. А так долго все это продержалось, потому что ресурсы и труд практически всего мира они обменивали на ничем не обеспеченные квази-деньги, которые если потом и принимались обратно (в виде платежей за высокотехнологичные товары), то с использованием широко разведенных "ценовых ножниц", а большую часть квази-денег настоятельно рекомендовалось использовать в качестве "резервов", т.е. они выводились из оборота и возможность их обратного предъявления существенно снижалась. И эта "разводка" с валютными резервами до сих пор работает, несмотря ни на что. Сколько этих самых резервов у одного только Китая? Зачем? Видимо "американские пацаны" какие-то хитрые ходы знают... Или ножички у них длинные. |
| |
|
| Гал |
Отправлено: 16 февраля 2012 — 22:13
|
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
|
Представитель Ливии в ООН сразил Совет по правам человека, объявив на его заседании, что "геи угрожают религии и будущему человечества". Он также добавил, что если бы не их прошлогоднее исключение из Совета, Ливия бы присоединилась к другим исламским государствам в критике резолюции о правах секс-меньшинств.
Громкое неполиткорректное заявление было сделано во время обсуждения борьбы с жестокостью и дискриминацией по признаку сексуальной ориентации. Оно ознаменовало первое появление ливийского представителя на регулярном заседании после свержения режима Муаммара Каддафи и приостановления членства в Совете.
Реакция возмущенных западных стран последовала незамедлительно. Председатель СПЧ Лаура Лассерре напомнила оратору, что Совет "призван защищать права человека и предотвращать дискриминацию". Исполнительный директор организации UN Watch Гилель Нойер был более категоричен. "Это не та Арабская весна, которую мы ждали", — цитирует The Daily Mail.
По его мнению, вспышка гомофобии у нового ливийского правительства, наряду с постоянными пытками заключенных и прочими проявлениями жестокости, вызывает серьезные вопросы насчет намерения Ливии соблюдать права человека и основные свободы.
Ливия объявила в ООН: "Геи угрожают человечеству"
Похоже, разбомбили и убили не тех, кого надо.
Надо срочно разбомбить и убить тех, кого надо. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
