Пилотируемая и беспилотная авиация , Есть ли будущее у пилотируемой авиации?
Кумар
Отправлено: 24 июля 2011 — 23:16
капитан
Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011 Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
Волк
Не помню точно,в прошлом или позапрошлом году,иракцы по сети купили прогу,сделанную в России,моими даже земляками,кажись,которая позволяла подключаться к каналу передачи информации с БПЛА к наземному пункту.Вмешиваться в управление она не позволяла,но вся инфа,к-рую БПЛА получал,передавалась не только его хозяевам,но и владельцам проги.Стоила она где-то долл. 20.Об этом довольно много сообщений было в СМИ,даже по телеку,вроде. ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
Оснащение дачного дома теплом Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс
Волк
Отправлено: 24 июля 2011 — 23:55
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Кумар пишет:
Волк
Не помню точно,в прошлом или позапрошлом году,иракцы по сети купили прогу,сделанную в России,моими даже земляками,кажись,которая позволяла подключаться к каналу передачи информации с БПЛА к наземному пункту.Вмешиваться в управление она не позволяла,но вся инфа,к-рую БПЛА получал,передавалась не только его хозяевам,но и владельцам проги.Стоила она где-то долл. 20.Об этом довольно много сообщений было в СМИ,даже по телеку,вроде.
Акуеть! А еще удивляются, как это китайские хакеры залезли в сеть Пентагона, когда их бедуины уделывают! Опять же, не без помощи русских... ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Егоза
Отправлено: 25 июля 2011 — 08:17
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Brandis пишет:
...разведБПЛА, в ручном режиме управления (постоянном) скрытно обнаруживает цели и наводит на них ударные БПЛА...
А что не артиллерию, управляемые/корректируемые боеприпасы?
Т.е. в воздухе "на патрулировании" находятся несколько ударных БПЛА в ожидании целеуказания от БПЛА-разведчика? Любой БПЛА в принципе абсолютно беззащитен перед истребителем противника, которого он просто "в упор не видит". Такие "патрулирующий" ударные БПЛА (после их обнаружения - а это не составит проблем) можно будет сбивать при помощи учебно-тренировочных самолетов или простейших зенитных ракет - ведь никаких защитных маневров БПЛА выполнить не может.
Brandis пишет:
...кто знает, что будет лет через 10?
Мой прогноз: чем меньше будет становится вероятность "настоящей" войны, тем более пышным цветом будут расцветать всякого рода "супер-технологичные" системы оружия. (Добавление)
Штык нож пишет:
...то есть он долбанёт ракетой по толпе, а те, даже не могут определить сторону откуда пальнули... Противник демарализуется в 5 секунд!
Когда в роли противника выступает именно толпа, тогда - да... эффективно...
Штык нож пишет:
Ведь они дёшевы, эти БПЛА...
Точно? И почем за штуку будет? В комплекте с наземным оборудованием управления?
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
Штык нож
Отправлено: 25 июля 2011 — 11:42
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011 Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
Егоза пишет:
Точно? И почем за штуку будет? В комплекте с наземным оборудованием управления?
(Вообще-то я смотрел документальный фильм про БПЛА, так что знаю, не по наслышке...)
По дешевле чем самолёты, с пилотами, и диспетчерскими пунктами, это уж точно.
(Отредактировано автором: 25 июля 2011 — 11:47)
Егоза
Отправлено: 25 июля 2011 — 11:46
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Штык нож пишет:
Вообще-то я смотрел документальный фильм про БПЛА, так что знаю, не по наслышке...
По насмотру, значит? Больше вопросов не имею...
Штык нож
Отправлено: 25 июля 2011 — 11:49
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011 Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
Егоза пишет:
По насмотру, значит? Больше вопросов не имею...
А ты поди, сам прям на беспилотнике летал?
Кумар
Отправлено: 29 июля 2011 — 18:25
капитан
Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011 Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
Вот ещё немного по теме.
Полет Терминатора
Росбалт, 12/07/2011,16:55
На днях ВМС США провели испытания программного обеспечения, которое будет использоваться для управления беспилотником Х-47 и автоматической посадки на палубу авианосца.
Новый БЛА в плане «самостоятельности» будет отличаться от привычных беспилотников самым радикальным образом. Современные БЛА – по сути, все еще дистанционно-пилотируемые самолеты с весьма слабыми элементами автономности. Каждый аппарат непрерывно контролируется расчетом численностью до четырех человек. При этом продолжительность полета многих современных БЛА очень велика, а после нескольких часов «бдения» внимание операторов быстро притупляется – что приводит к необходимости иметь для одного БЛА несколько операторских команд. Иными словами, затраты на «человеческий фактор» в «безлюдной» авиации оказываются на удивление значительными.
Другая ахиллесова пята дистанционно-пилотируемых самолетов – связь: если она прерывается, машина оказывается беспомощной.
Кроме того, схема дистанционного пилотирования несовместима с концепцией стелс-беспилотника. Совершенно бессмысленно снижать радиолокационную и ИК-заметность и при этом оповещать всю округу о присутствии самолета интенсивным радиообменом. Поэтому стелсы традиционно атакуют в режиме радиомолчания, а иногда невозможен даже прием. Антенны сильно увеличивают радиолокационную заметность — в итоге, например, на F-117 при подлете к цели они втягиваются в корпус. Таким образом, сама идея стелсизированных ударных БЛА (включая замороженный отечественный проект «Скат») предполагает не дистанционно пилотируемую, а весьма «самостоятельную» машину – в том числе способную к автономному применению оружия.
Х-47 будет иметь принципиально иной уровень автономности. По словам представителей Nortrop, вскоре «круглосуточные» операторы останутся без работы: «просто нажмите кнопку, и 3,4 млн строк программного кода сделают всю работу за человека». В обещанные опции входят не только взлет и посадка на авианосец (не очень тривиальная задача), но и автоматическая дозаправка в воздухе (система уже испытана).
Однако наиболее интересный момент – предполагаемая возможность автономного применения оружия. В ответ на вопрос о его использовании представители компании заявили, что «X-47B будет на автопилоте 100% полетного времени». Это вряд ли можно истолковать иначе, как признание в том, что оружие сможет применяться без отмашки оператора. При этом Nortrop и ее заказчик — Пентагон — отнюдь не одиноки в своих взглядах. Так, в документах министерства обороны Великобритании утверждается, что после небольшого усовершенствования беспилотники могли бы «наносить удар, основываясь исключительно на показаниях собственных сенсоров или обмена информацией, не обращаясь к высшему, человеческому руководству».
Технически это вполне возможно. Одноразовые барражирующие боеприпасы, способные к самостоятельному поиску несложных целей (например, РЛС или надводных кораблей) – давно не новость. В СССР разработка такого типа датируется концом 80-х годов прошлого века– это противокорабельная ракета Х-65СЭ, предназначенная для работы в условиях мощных помех. Схема выглядела так: ракета летит в заданный район, в котором поднимается на боевую высоту и барражирует, пока головка самонаведения не захватит цель. Израильский Harpy (своеобразная возвращаемая барражирующая ракета) примерно в таком же режиме охотился на радары ПВО, в том числе выключенные. Его более современная версия, HAROOP, также обладает возможностью автономной работы. К самостоятельному поиску заданной цели способна и американская Tactical Tomahawk.
Что же касается собственно машинного распознавания образов, то не стоит судить о возможностях в этой области по гражданским программам за десять долларов. Пока общественность рассуждает о том, что военного робота можно обмануть «манекеном на веревочках», военная мысль озабочена несколько другими проблемами. В данный момент речь идет уже не о том, чтобы распознать человека вообще, а об опознавании конкретного человека (контракт ВВС США с компанией Photon-X).
Имеющиеся на сегодняшний день системы уже способны за доли секунды и без предварительной подготовки опознать знакомое лицо с динамичной мимикой — даже если оно возникает под не наблюдавшимся ранее ракурсом, с «нестандартным» выражением, или «оснащено» простейшей маскировкой вроде очков или усов. Отметим, что человеческое лицо – одно из самых сложных «изображений», поиск танка – куда более тривиален.
Параллельно сами собой отпадают проблемы вроде угрозы ведения «дружеского огня» со стороны собственных роботов – системы опознавания свой-чужой намечено «донести» до каждого пехотинца (например, это предусматривает американская программа создания перспективной экипировки Land Warrior).
Таким образом, нынешние технологии позволяют перейти к самостоятельной «охоте» на гораздо более сложные цели, чем надводный корабль или РЛС – особенно если охотник будет многоразовым «интеллектуалом».
Однако до сих пор периодически всплывающая информация об автономном применении оружия роботизированными машинами тут же опровергалась военными. Последние клятвенно обещали, что решение об уничтожении цели будет принимать только человек. Так, согласно утверждениям разработчиков американского роботизированного «броневика» MULE, их машина (точнее, ее боевая версия — у этой платформы были еще транспортный и противоминный варианты) должна в автоматическом режиме обнаружить цель, рассчитать исходные условия для стрельбы, прицелится и… ждать, когда оператор даст команду «огонь».
Южнокорейцы оказались более прямолинейными. «Существующие боевые роботы не умеют действовать полностью самостоятельно, ими управляют операторы. Однако наш может самостоятельно обнаруживать подозрительные движущиеся объекты, преследовать их и даже открывать огонь на поражение в том случае, если нарушитель войдет в запретную зону и не сможет предъявить соответствующих полномочий», — заявил еще в 2006 году один из разработчиков южнокорейского военного робота. Но поднявшийся крик «общественности» отбил у корейцев всякую охоту распространяться по поводу деталей своих военных программ, а первоначальное заявление было дезавуировано.
Тем не менее, изначально было ясно, что автономное применение оружия роботами неизбежно станет реальностью. Nortrop Grumman, по сути, приоткрыла завесу над секретом Полишинеля.
Евгений Пожидаев. ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
Кумар
Отправлено: 19 декабря 2011 — 22:59
капитан
Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011 Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4
Второй воздушный перехват: еще одна беда для США
Целую неделю американские военные власти и разведка уверяли, что Ирану никогда не удалось бы перехватить секретный беспилотный летательный аппарат RQ170, и скорее всего он просто разбился в одной из иранских пустынь. Но иранское ТВ продемонстрировало этот летательный аппарат, целый и невредимый, что стало ударом для военных и шифровочных технологий США. Ведь удалось доказать, что иранцы сумели перехватить и посадить этот аппарат.
-------------------------------- ------------
Причина, по которой американцы использовали этот высокотехнологичный и секретный летательный аппарат против Ирана, состоит в том, что ранее Ирану уже удалось перехватить 4 менее сложных американских беспилотных аппаратов. Вскоре будет устроена выставка, на которой все 5 аппаратов продемонстрируют журналистам и широкой публике.
Первый перехват произошел примерно полтора года назад. Риги, находившийся на юго-востоке Пакистана, совершал террористические атаки против Ирана. Он также был связан с контрабандой наркотиков в Иран из Афганистана. Он убил более 400 невинных иранцев и даже лично обезглавил несколько человек! Риги, которого Америка поддерживала изо всех сил, вылетел из Дубаи в Киргизию, чтобы встретиться с агентами ЦРУ на военной базе в Манасе. Иранской разведке удалось вовремя получить информацию об этом и заставить его самолет сесть в Иране.
******
Это он, это он — моего сердца чемпион
Нажмите для увеличения
Вот эта радарная система 1L222 Avtobaza — Автобаза смогла захватить управление и посадить БПЛА по технологии Стелс
В связи с появлением у Ирана русской радарной системы Автобаза, все полёты американских БПЛА над Ираном временно прекращены.
из твиттера
ес, ес, ес!
Можно поставить точку в конспирологических рассуждениях, что Иран показал макет дрона. Американские власти признали дрон настоящим.
"We have asked for it back. We'll see how the Iranians respond," Obama said.
Теперь начался торг на иранском базаре, где у иранцев есть товар, а у американцев в изобилии зелёные бумажки, которые они печатают.
— "Сколько вы хотите за беспилотник? Миллиард? Пять? Десять?" Obama said.
Нажмите для увеличения
Победит ли бабло зло в иранском варианте?
Интересно посмотреть на какой сумме сломаются, или не сломаются и не отдадут такую важную, для пиндосов, игрушку, что её обратно сам президент США выпрашивает, несгибаемые "воины ислама".
Одно можно сказать точно — яд американских денег уже начал действовать и Глава комитета иранского парламента по обороне только что начал торговлю, заявив, что к останкам дрона не допустят российских специалистов, хотя по слухам, именно российское военное оборудование применялось для захвата дрона.
Нажмите для увеличения ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
Волк
Отправлено: 23 апреля 2013 — 07:18
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.