Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: это не его прозвали "летающей крепостью", случайно?
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист
Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1 °C и его погибший танкист

Загрузил egor
(13-11-2015 23:12:22)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Петр 3 , очень интересно ваше мнение о императоре Петре 3
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 19:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Славентий пишет:
Этот вопрос предназначался мне. Но Термин "Восточная Пруссия" Появился несколько позже, а так были ещё провинции Бранденбург и Макленбург, Померания рядышком

Вообще то речь тогда о Пруссии, бывшем герцогстве Пруссия - еще ранее Тевтонский орден. Это только часть королевста Пруссия.
(Добавление)
 Цезарь пишет:
А я и пишу Восточная Пруссия.

Так с Вами не кто и не спорит.
 
email

 Top
> Похожие темы: Петр 3

Новации в армии вовремя боевых действий .
интересное конструкции и дополнения к военной технике

Немецкие воинские захоронения в России
Ваше отношение?

Северная война
Северная война Петра Первого

Великая война. К 100-летию I мировой. Много иллюстраций
Интересное издание

Игорь Стрелков (Гиркин)
Ваше мнение о Игоре Ивановиче Стрелкове

Кто такие "кулаки".
Кто есть по Вашему мнению кулак?
Saddam Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 19:44
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Peter Blad пишет:
По сути Россия и Австрия к этому отношения не имели. Даже в состоянии войны с Англией не находились, как и Швеция.

Но дипломатия Англии привела к тому, что ее европейсим союзником стала Пруссия, которую она финансировала. Россия поддерживала Англию до того момента, пока она не начала переговоры с Фридрихом. Только он имел армию, способную противостоять Франции и Австрии. Австрия рассчитывала вернуть потерянную Силезию и разделить с Россией Польшу. Франция уже к этому моменту воевала с англией. Англия не располагала большой армией, чтобы противостоять Франции на суше, французы могли занять Ганновер- наследственное владение английского короля. Противоречия между Бурбонами и Габсбургами отступили на второй план перед угрозой Пруссии.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 21:38
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




Император Пётр 3 , почитатель Фридриха 2 , 24 апреля 1762 года подписал договор, по которому Пруссии возвращались все земли занятые русскими войсками. Как писал С.М. Соловьёв, " сделанное Петром 3 глубоко оскорбляло русских людей... мир заключённый с Пруссией, никому не представлялся миром честным..."

России Семилетняя война стоила - 30 млн. рублей.
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 15 апреля 2012 — 22:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Saddam пишет:
Россия поддерживала Англию до того момента, пока она не начала переговоры с Фридрихом.

Россия также получала деньги от Великобритании.
 Saddam пишет:
Россия поддерживала Англию до того момента

Англию поддерживала и Австрия.
 Saddam пишет:
Но дипломатия Англии привела к тому, что ее европейсим союзником стала Пруссия

Эти события получили название "реверанс де алиянс", т.е. смена партнеров. Франция получила Россию и Австрию, Англия - Пруссию. Кто выиграл? Конечно, Франция! о Фридрихе заговорили только после Семилетней войны! До этого союзники надеялись раздавить Фрица, но не вышло. И здесь дело не в силе армии Фридриха, а в том что Петр III вышел из войны!
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 11:38
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Цезарь пишет:
Как писал С.М. Соловьёв, " сделанное Петром 3 глубоко оскорбляло русских людей... мир заключённый с Пруссией, никому не представлялся миром честным..."

А гибель десятков тысяч русских солдат и офицеров тоже кому- то не представлялось честным?. Особенно учитывая то, что союзники даже на последнем году войны умудрялись терпеть от Фридриха поражения.Русская армия вытягивала на себе всю антипрусскую коалицию.
 Цезарь пишет:
России Семилетняя война стоила - 30 млн. рублей.

Да. Учитывая, что доход РИ в 1761 г. составлял 16 миллионов рублей, а долг - 17 миллионов. Финансы были расстроены, продлись война еще год-два и Россия была бы банкротом.
 Peter Blad пишет:
Россия также получала деньги от Великобритании.

Англия была крупным торговым партнером России.
 Peter Blad пишет:
Англию поддерживала и Австрия.

Делить с Англией ей особенно было нечего.
 Peter Blad пишет:
Кто выиграл? Конечно, Франция!

Ну не скажите. Франция выползала из войны на карачках, она потеряла Канаду и территории Миссури и Миссисипи.Французкая армия потерпела ряд серьезных поражений, что вынудило ее провести реформы в армии.
Флот Франции был уничтожен.
 Peter Blad пишет:
о Фридрихе заговорили только после Семилетней войны!

О нем говорили и до Семилетней войны, иначе не стали бы сколачивать против него такую коалицию. В войне за австрийское наследство Фридрих отбил у Австрии Силезию, что увеличило население Пруссии на 1,5 миллиона человек и армию с 78 тысяч до 200 тысяч. Уже тогда русское правительство насторожилось в отношении Пруссии, т.к. было ясно что в одиночку Австрия не справится с Пруссией.Ради борьбы с ним извечные соперники Габсбурги и бурбоны объединились, значит они хорошо представляли себе, что представляет собой Фридрих.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 14:28
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




Возвращаемся к личности самого Петра 3.

Елизавету Петровну с первых дней пребывания её на троне беспокоил вопрос престолонаследия. Захватив царскую корону с помощью гвардии, она и после себя не хотела уступить её кому-нибудь из представителей потомственной ветви Ивана 5. И поспешила назвать своего будущего приемника. 15 ноября 1742 года им был официально объявлен ,племянник Елизаветы, родной внук Петра 1 герцог Шлезвиг-Голштинский Карл Пётр Ульрих. Сын Голштин-Готторпского герцога Карла Фридриха и старшей дочери Петра 1, Анны, одновременно приходился внуком Карлу 12. При известных обстоятельствах он мог претендовать также и на шведский престол. Будущий монарх оказался заурядной личностью, т.е. выбор Елизаветы нельзя назвать удачным.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 17:19
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




Ну, если учесть в каких условиях воспитывался Петр 3 , стоит ли удивляться. Хотя и личность Петра 3 была искажена до неузнаваемости.
 
email

 Top
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 17:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Егерь пишет:
Все так. Один отказ от побед в Семилетней войне чего стоит.

Не всё так.
Взятие Берлина ничего не дало. Как только король Фридрих II бросив осаду австрийской крепости поспешил к своей столице - русская армия, ограбив Берлин немедленно отступила за Одер. Связываться лично с Фридрихом никто из русских полководцев желанием не горел. И было это при Елизавете.

Пётр III заключил с Пруссией мир.
И да будет Вам известно: Екатерина II этот мир признала и не нарушала.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 18:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Saddam пишет:
Ну, если учесть в каких условиях воспитывался Петр 3 , стоит ли удивляться.


Пётр Ульрих родился физически слабым, очень рано остался без родителей. Воспитывался гофмаршалом Брюммером, который был больше солдатом и конюхом, чем педагогом. Детство его прошло в обстановке, которая мало отличалась от казармы. Его плохо кормили и часто наказывали. Сами наказания были унизительными: стояние на коленях на горохе, украшение ослиными ушами, удары хлыстом.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 19:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Saddam пишет:
Англия была крупным торговым партнером России.

И что какое это имеет отношение к субсидиарным конвенциям? КСтати Австрия наш основной союзник в данную эпоху.
 Saddam пишет:
Ну не скажите. Франция выползала из войны на карачках, она потеряла Канаду и территории Миссури и Миссисипи.Французкая армия потерпела ряд серьезных поражений, что вынудило ее провести реформы в армии.
Флот Франции был уничтожен.

Речь не о том, как и почему закончилась война, а каково была расстановка сил в 1756 году. Явный перевес в численности войск на стороне "союзников"... Только мастерство Фридриха, интриги при дворе России, между союзниками не позволили его раздавить и вместе с этим захватить Ганновер Францией и заодно получить Австрийские Нидерланды, т.е. Бельгию и владения на Рейне.
 Saddam пишет:
О нем говорили и до Семилетней войны, иначе не стали бы сколачивать против него такую коалицию.

Коалиция сколотилась сама собой. Франция и Австрия просто заключили союз, а Россия последовала за австрией.
 Saddam пишет:
Уже тогда русское правительство насторожилось в отношении Пруссии

Этого не произошлы бы если не чехарда на русском престоле и заключения Минихом договора с Пруссией в 1741 году.
 Saddam пишет:
Ради борьбы с ним извечные соперники Габсбурги и бурбоны объединились

Извечными соперниками как раз были Франция и Габсбурги - войны между ними шли с конца XV вв. и до 1748 г., т.е. 250 лет! Пруссия же появилась как 50 лет)) Успев повоевать за и против Франции.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 19:46
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 oleg_k111 пишет:
Взятие Берлина ничего не дало. Как только король Фридрих II бросив осаду австрийской крепости поспешил к своей столице - русская армия, ограбив Берлин немедленно отступила за Одер.


На Берлин был рейд русских войск. По предписанию Конференции русские должны были взять с прусской столицы денежную контрибуцию, разорить все арсеналы, пушечный и литейный двор, оружейные и суконные фабрики. К Берлину также направлялся австрийский корпус Ласси.

Пруссаки Берлин сдали. Русские пробыли в Берлине несколько дней. С города была получена контрибуция, взяты трофеи и пленные. Русские поддерживали порядок в городе. Но как только появились солдаты Ласси, начались погромы, мародёрство и насилие - австрийцы мстили пруссакам за Силезию. Русским пришлось открыть огонь по союзникам, чтобы восстановить порядок.

Чернышёв ушёл из Берлина, узнав что к городу движется Фридрих. А зачем ему нужна была лишняя драка, когда он свою задачу уже выполнил.

Екатерина 2 мирный договор с Фридрихом не нарушила, но военный союз порвала. Пётр 3 ранее заключил военный союз с Фридрихом и выделил в его распоряжение корпус Чернышёва.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 апреля 2012 — 21:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Цезарь пишет:
Екатерина 2 мирный договор с Фридрихом не нарушила, но военный союз порвала.

Этот союз был вскоре восстановлен.
 oleg_k111 пишет:
Связываться лично с Фридрихом никто из русских полководцев желанием не горел.

А как же Цорндорф и Кунерсдорф?
Далее, взятие Кольберга переносило русские зимне квартиры в Померанию, что означало значительно упрощение снабжения войск и нахождение на вражеской территории. Сокращалось и расстояние до театра боевых действий. Это объединяло усилия руской и шведской армий. В общем если бы Елизваета протянула еще бы год, то в кампанию 1762 года Фридрих II был бы раздавлен!


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: петр
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср в афганистане, форум история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история