Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"

Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)

Комментарий: Вообще-то это вид через перископический прибор. Вид из оптического прице...
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7

Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)

Комментарий: Да это просто учения, обратите внимание на белую повязку на рукаве ( тип...
Ждут своего часа.
Ждут своего часа.

Загрузил foma
(07-06-2018 18:49:24)

Комментарий: Скорее не "Шерман", а М3 - "Ли Грант", только бортовая "казематная" пушк...




 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Перспективный эсминец для ВМФ РФ
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 11:13
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Буквально вчера в Новостях был показан сюжет о новом эсминце, который планирую ввести в строй буквально через несколько месяцев.. Но мне интересно другое, какой ударный комплекс планируется размести на новом эсминце? Если все так же восемь "Москитов" как к примеру на "Удалом", то имхо, грош цена такому кораблю в современных условиях! Ибо бывшая доктрина ВМФ СССР по борьбе с АУГ США непреемлена в нынешних условиях. Почему же наши конструкторы не оснастят эсминец большим количеством УР класса "корабль-поверхность"? Тот же американский «Арли Берк» имеет 96 ячеек под различные типы УР...
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top

артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 12:53
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




Либо вы не поняли, либо журналюга не понял.
ЭМ только собираются строить.

Москит противоавианосную заточенность имеет только условно, как и любая ПКР.

Новый ЭМ, вероятнее всего, будет нести оружие в УВП двух пусковых комплексов УКСК и Редут. Т.е. он сможет нести весь перечень ударного оружия комплекса Калибр + Оникс и ЗУР 96-го и 100-го семейства.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 13:39
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 артем пишет:
будет нести оружие в УВП двух пусковых комплексов УКСК и Редут. Т.е. он сможет нести весь перечень ударного оружия комплекса Калибр + Оникс и ЗУР 96-го и 100-го семейства.

Чувствуется голос сведущего человека! ) А что скажете насчет самих комплексах, и какое количество можно загрузить на борт?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:10
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
А что скажете насчет самих комплексах, и какое количество можно загрузить на борт?


Вероятно будет удвоенное количество ПУ против пр. 20350

Т.е. 32 под тяжелые ракеты и 64 под легкие (возможно будет пакетное заряжание 100-к, в этом случае количество ЗУР может быть более сотни).
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:25
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 артем пишет:
Т.е. 32 под тяжелые ракеты и 64 под легкие (возможно будет пакетное заряжание 100-к, в этом случае количество ЗУР может быть более сотни).

Это уже радует, но как быть с целеуказанием? Кто будет "подсвечивать" цели, палубный вертолет? Ведь у нас нет своего полноценного "Хокая", так?
(Добавление)
 артем пишет:
Т.е. 32 под тяжелые ракеты и 64 под легкие (возможно будет пакетное заряжание 100-к, в этом случае количество ЗУР может быть более сотни).

Кстати, я не понял.. Вы про какие ракеты говорите? КР или зенитные?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:37
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
Это уже радует, но как быть с целеуказанием? Кто будет "подсвечивать" цели, палубный вертолет? Ведь у нас нет своего полноценного "Хокая", так?


Зачем подсвечивать?
96-е имеют активную голову, 100-ки скорее всего с командным управлением.

 Egor пишет:
Вы про какие ракеты говорите? КР или зенитные?


Теоретически, это роли не играет.
ПУ ограничивает только вес и размер ракеты в ТПС. Это примерно 5т и 9м (при диаметре до 800мм)
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:55
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 артем пишет:
ПУ ограничивает только вес и размер ракеты в ТПС. Это примерно 5т и 9м (при диаметре до 800мм)

Но если «Арли Берк» может брать абсолютно любые сочетания ракет, то наш эсминец проекта ограничен тем, что в установки зенитные ракеты установить невозможно. Поправьте, если я не прав.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:01
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
Но если «Арли Берк» может брать абсолютно любые сочетания ракет, то наш эсминец проекта ограничен тем, что в установки зенитные ракеты установить невозможно. Поправьте, если я не прав.


Конечно не правы.
Мк.41 создавалась под Томогавк, как предельное заполнение ПУ.

В итоге, максимальный размер ПУ оказался не всегда выгоден. Пришлось создавать вариант укороченной ПУ.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:13
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




артем, То что Вы написали, это безусловно интересно (для лично лично), но я так и не понял, а какое количество ударных ракет будет в новом проекте?
Если в старых эсмницах число ракет было восемь, то сколько в новом проекте?
И еще.. А внешнее целеуказание комплексу кто будет выдавать?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:27
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:

...но я так и не понял, а какое количество ударных ракет будет в новом проекте?


Если в старых эсмницах число ракет было восемь, то сколько в новом проекте?

И еще.. А внешнее целеуказание комплексу кто будет выдавать?


Не могу сказать сколько будет ракет. Могу лишь предпологать что по составу ПУ, максимальная загрузка ракетами ударного комплекса будет около 30 ед.


Теоретически, ракет могло быть и больше. Дело совсем в другом. До сих пор нет увереннности в возможности отражения залпового пуска Москитов. Т.е. ракета очень быстрая, очень низкая, очень тяжелая.

Если речь о применении ПКР, то как и раньше - корабельный РЛК ПКРК ( http://www.granit-electron.ru/pr...c_25/index.shtml ) и сторонние средства (к примеру палубный вертолёт).
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:36
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




 артем пишет:
Могу лишь предпологать что по составу ПУ, максимальная загрузка ракетами ударного комплекса будет около 30 ед.

ИМХО, это крайне мало для прорыва обороны АУГ, ведь "ИДжис" не дремлет. Собьет поди 50% все ракет при подлете, а остальные порежут Вулканы. Но если борьбу с АУГ в данный момент не считать приоритетной, то и по наземным целям 30 ракет ничтожно мало. Ведь такой эсминец очень хорош в локальных войнах, в той же войне с Грузией такой эсминец с 60-ю ракетами был бы кстати. Заложил координаты важных целей и с дистанции в 200-350 км пуляй, не особо боясь ответных мер.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:43
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
ИМХО, это крайне мало для прорыва обороны АУГ, ведь "ИДжис" не дремлет


Вы собираете это действие выполнять одним кораблём?

 Egor пишет:

по наземным целям 30 ракет ничтожно мало.


Это серьёзное заблуждение. Мы же говорим не о РСЗО, а о ВТО.

 Egor пишет:

Заложил координаты важных целей и с дистанции в 200-350 км пуляй, не особо боясь ответных мер.


Таких целей, хорошо если десяток наберётся.

 Egor пишет:
в той же войне с Грузией такой эсминец с 60-ю ракетами был бы кстати.


Зачем? Все цели в досигаемости фронтовой авиации.




 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
советские асы, почему дизель


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история