Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Японский танк
Японский танк

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 20:40:15)

Комментарий: Этот танк стоит на Поклонной горе в Москве. У него неправильная гусеница...
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"

Загрузил egor
(16-03-2017 14:56:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
1
1

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:26:50)

Комментарий: Vive Henri IV ! Vive ce roi vaillant ! Ce diable à quatre A le t...
Эко его долбануло!!
Эко его долбануло!!

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:06:47)

Комментарий: Да нет... "Тигр". У "Пантеры" маска пушки совсем другая...




 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Персональная флудильня Егозы - 4 , Продолжение
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 ноября 2014 — 20:10
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Опер пишет:
есть веские основания считать что его автором на самом деле была сама Крупская.
И в чем эта вескость проявляется? Можно перечислить эти основания и дать ссылки на источники?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top

Волкон Пользователь
Отправлено: 29 ноября 2014 — 11:20
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 35932
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 Опер пишет:
Еще раз объясняю: Каменев, Пятаков, Бухарин и тем более Троцкий ни в коем случае не являлись членами ленинской гвардии. Они были в оппозиции к Ленину и к большинству его предложений (по организации партии, по заключению Брестского мира, по реформированию государства) одновременно будучи членами РСДРП(б).
И Сталина тоже нельзя считать членом той гвардии. И он вставлял Ленину пистоны ,в частности по нацвопросам ,ну и так по недопущению узника замка в Горках к работе в Кремле. Его изоляции от мира....
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 29 ноября 2014 — 11:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Волкон пишет:
И Сталин а тоже нельзя считать членом той гвардии. И он вставлял Ленину пистоны ,в частности по нацвопросам ,ну и так по недопущению узника замка в Горках к работе в Кремле. Его изоляции от мира....
Очередная попытка выдать желаемое за действительное, весьма характерная для всей современной пропаганды, направленной на искажение реальной истории СССР и построенной на противопоставлении Ленина и Сталина (по одиночке этих двух политических титанов проще демонизировать).

У Сталина бывали разногласия с Лениным по различным вопросам, но в открытую конфронтацию с ним (как это делали тот же Троцкий или Бухарин со своими соратниками, Сталин никогда не вступал. И не потому что не имел авторитета в партийных кругах, а потому что в ходе дискуссий чаще всего признавал правоту Ленина в обсуждаемых вопросах.
(Добавление)
 Alexis пишет:
И в чем эта вескость проявляется? Можно перечислить эти основания и дать ссылки на источники?
Без проблем.

Вот к примеру здесь можете почитать.

http://stalinism.ru/elektronnaya...ki.html?start=11
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 29 ноября 2014 — 11:29
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 35932
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 Опер пишет:
При этом подлинность "Письма к съезду" до сих пор подвергается сомнению и есть веские основания считать что его автором на самом деле была сама Крупская.
От те на!
Напрашивается только вопрос -кто вы такая гражданка Крупская,или из Пушкина:-"чего тебе надобно старуха?"
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2014 — 18:42
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Из серии «Знаете ли Вы, что…»

Перед началом пилотируемых полетов в космос Международная Федерация Аэронавтики (FAI) установила критерии, в соответствии с которыми пилотируемый космический полет мог бы считаться таковым. В соответствии с ними космонавт должен был приземлиться внутри космического корабля/спускаемого аппарата. Однако, как стало достоверно известно спустя много лет после полета Юрия Гагарина, он планово катапультировался из спускаемого аппарата космического корабля «Восток-1» на высоте около 7 км. Если бы этот факт получил огласку, то полет Гагарина не был бы квалифицирован как первый полет человека в космос. Поэтому факт катапультирования и раздельного приземления скрывался. «Партия и правительство» заставляли лгать как самого Юрия Гагарина (что нисколько не умаляет его личного подвига), так и большое количество людей, которые знали об этом факте. Когда правда, все-таки, стала известна, FAI оказалась в сложном положении. И, «чтобы не переписывать историю», FAI решила задним числом изменить собственные критерии определения пилотируемого космического полета, обосновав это тем, что требование нахождения при посадке внутри летательного аппарата относится к самолетам, но не к космическим аппаратам. Но если бы правда была известна с самого начала, то Юрий Гагарин не считался бы первым в мире космонавтом.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2014 — 19:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13187
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 46




 Егоза2.2 пишет:
Однако, как стало достоверно известно спустя много лет после полета Юрия Гагарина, он планово катапультировался из спускаемого аппарата космического корабля «Восток-1» на высоте около 7 км. Если бы этот факт получил огласку, то полет Гагарина не был бы квалифицирован как первый полет человека в космос. Поэтому факт катапультирования и раздельного приземления скрывался.
О чем вы? Вы наверно журнал "Наука и жизнь" не выписывали? Я помню там картинка была о посадке, где приземление космонавта шло раздельно от аппарата.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2014 — 20:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 foma пишет:
Вы наверно журнал "Наука и жизнь" не выписывали? Я помню там картинка была о посадке, где приземление космонавта шло раздельно от аппарата.
http://www.nkj.ru/archive/articles/19426/
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2014 — 22:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13187
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 46




 Егоза2.2 пишет:
 foma пишет:
Вы наверно журнал "Наука и жизнь" не выписывали? Я помню там картинка была о посадке, где приземление космонавта шло раздельно от аппарата.
http://www.nkj.ru/archive/articles/19426/

Могу только добавить, что журнал был, где-то 66-69 гг.

Появлением подобной статьи не удивлен, т.к. моногие журналы в сов.время писали одно, а после 91 г. другое.
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2014 — 00:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 foma пишет:
О чем вы? Вы наверно журнал "Наука и жизнь" не выписывали? Я помню там картинка была о посадке, где приземление космонавта шло раздельно от аппарата.

Нельзя ли уточнить: это раздельное приземление запечатлено на одной фотографии? Аппарат и космонавт приземлялись одновременно? О какой "картинке" речь?
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2014 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 13187
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 46




 AbollonPolvedersky пишет:
Нельзя ли уточнить: это раздельное приземление запечатлено на одной фотографии? Аппарат и космонавт приземлялись одновременно? О какой "картинке" речь?
Конкретно не фото, а схема приземления.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2014 — 19:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Для тех, кто не читал «88 заповедей» Д. Лейна, но осуждает его за «пропаганду нацизма»…)))

Ниже приведены некоторые из этих заповедей, которые я лично посчитал наиболее важными. В любом случае настоятельно рекомендую ознакомиться с полным текстом, но пока – почитайте хотя бы эти. Кто найдет нацизм – отпишитесь)))

1. Любая религия или учение, отрицающие Законы Природы нашей Вселенной, являются ложными.

2. Как бы мы не воспринимали Бога (или Богов) или мотив действия Силы во Вселенной, мы вряд ли можем отрицать, что Законы Природы являются проявлением, а следовательно – и намерением, этой Силы.

3. Бог и религия являются различными, отдельными и зачастую противоречащими друг другу концепциями. Природа является воплощением божественного плана, поскольку окружающий нас мир есть результат действия силы или разума, который люди называют Богом. Религия – это творение смертных и, как таковое, она обречена на погрешимость. Религия может сохранить Народ или разрушить его в зависимости от структуры, которую ей придали ее создатели, от мотивов ее распространителей и от превратностей исторических обстоятельств.

6. История, как светская, так и религиозная, есть сказка, придуманная с целью эгоистичного обмана и пропагандируемая теми, кто получает от этого выгоду.

10. Если Нация лишена духовного здоровья и морали, то эта пустота будет заполнена правительством и беспринципными людьми. Следовательно, свобода процветает среди моральных ценностей, а тирания – среди упадка морали.

11. Правда не требует долгих объяснений. Поэтому опасайся многословных доктрин. Великие принципы проявляются кратко.

12. Правда не боится расследования.

14. В соответствии с Законами Природы ничто не является более правильным, чем сохранение своей расы.

16. Рассудительность – один из признаков здорового Народа. Больная или умирающая нация, цивилизация, культура или раса предпочитает видимость сущности.

17. Рассудительность включает в себя способность распознать разницу между верой и очевидной реальностью.

18. Согласно Законам Природы не существует таких вещей, как права и привилегии. Олень, к которому подкрадывается голодный лев, не имеет права на жизнь. Однако, он может купить свою жизнь подчинением природе – следованием предписанным ему инстинктам бдительности и спасения бегством. Подобным же образом люди не имеют прав на жизнь, свободу или счастье. Все это может быть куплено самим человеком, его семьей, его племенем или его предками, но – в любом случае – все это будет приобретением, а не правом. Кроме того, ценность этих приобретений может быть сохранена только посредством бдительности и подчинения Закону Природы.

21. Погибнет народ, который позволяет другим народам чужой расы жить вместе с ним. Неизбежным результатом расовой интеграции является расовое смешение, разрушающее характерные черты и существование расы. Насильственная интеграция является преднамеренным и злонамеренным геноцидом, в особенности, когда она имеет место в отношении такого Народа, как Белая раса, которая сейчас в мире является незначительным меньшинством.

22. В конечном счете, раса или вид называются высшими или низшими, не по своим достижениям, а по своей воли и способности к выживанию.

23. Политические, экономические и религиозные системы могут быть разрушены людьми и ими же восстановлены, но смерть расы необратима.

24. Никакая раса или Народ не могут бесконечно продолжать свое существование без территории, которая жизненно необходима для распространения, защиты и развития своих сородичей.

25. Погибнет Народ, не имеющей своей собственной культуры.

27. Ненависть к представителям других рас или даже к представителям смешанных рас неконструктивна. Для выживания расы достаточно поддержания отдельности…

28. Концепция многорасового общества нарушает Закон Природы относительно сохранения видов.

29. Лживость концепции «равенства» демонстрируется самой Природой. «Равенство» - это поиск наименьшего общего кратного, и стремление к нему уничтожит все высшие расы, нации или культуры. Для того, чтобы рабочая лошадь, тянущая плуг, могла бежать так же быстро, как скаковая лошадь, придется сначала покалечить скаковую лошадь. И наоборот – для того, чтобы скаковая лошадь могла тянуть плуг так же хорошо, как рабочая лошадь, сначала придется покалечить рабочую лошадь. В любом случае, погоня за равенством есть разрушение совершенного.

38. В больной и умирающей нации, культуре, расе или цивилизации политические разногласия и традиционные ценности будут клеймиться и преследоваться, как ужасные преступления, инквизиторами, рядящимися в одежды ура-патриотизма.

39. Народ, который не знает своего прошлого, оскверняет свое настоящее и разрушает свое будущее.

42. Национальные лидеры – не правители, а слуги и защитники. Они не должны служить ради личной выгоды. Выбирайте только того защитника, которому не интересно накопление материальных благ.

43. Выбирайте и судите своих лидеров, называемых также защитниками, следующим образом: те, кто всегда стремится к ограничению власти правительства, имеют доброе сердце и чистую совесть. Те же, кто стремится к расширению власти правительства, являются подлыми тиранами.

44. Ни одно правительство не может дать что-либо кому-либо, не отняв предварительно это что-либо у другого человека. Правительство, по самой своей природе – это узаконенное изъятие. В ограниченном виде правительство является необходимостью, поскольку оно обеспечивает национальную оборону и внутренний порядок. Все, что сверх этого – вредно для свободы.

46. При демократии те, кто контролирует СМИ, и таким образом – умы электората, имеют власть, которая не снилась королям или диктаторам.

47. Самым простым способом описать демократию является следующий: три человека формируют правительство, в котором каждый из них имеет один голос. Затем двое из них голосуют за изъятие богатства у третьего.

48. Последние этапы развития демократии наполнены войнами, ведущимися за рубежом, поскольку обанкротившаяся система стремится к самосохранению за счет ограбления других наций.

49. При демократии то, что законно, редко бывает моральным, а то, что морально, часто является незаконным.

50. После демократии всегда появляется сильная личность… некоторые зовут его диктатором. Его приход является единственным способом восстановления порядка после вызванного демократией хаоса. Будьте мудры в выборе сильной личности! Этот человек должен быть вашим искренним защитником. Он должен показать, что его единственной целью в жизни является сохранение своего народа. Он должен стремиться к восстановлению правления Закона, основанного на совершенных Законах Природы. Не выбирайте его по его словам. Выбирайте того, кто пожертвовал всем в борьбе с тиранией; выбирайте того, кто выстоял и добился своего. Это является единственным надежным доказательством его пригодности и его мотивов.

52. Тирания не может закончиться без применения силы.

61. Прекрасная богиня Мира не может существовать иначе как под защитой неусыпного Бога Войны.

63. Погибнет раса или культура, которая позволяет другим влиять на любое из нижеперечисленного или контролировать его:
- СМИ
- образовательные учреждения
- религиозные учреждения
- аппарат политического управления
- создание собственных денег
- юридические институты
- культурные учреждения
- экономическая жизнь.

64. Справедливые законы не требуют пространных объяснений. Их значение нерушимо благодаря их простоте и конкретности.

67. Невооруженный или невоинственный народ будет обращен в рабство.

69. Тирания обычно строится постепенно и маскируется благородной риторикой.

72. Материализм является подлым и разрушительным. Защитники Нации должны непрерывно предупреждать об этом и бороться с духом материализма в рядах Нации. Приобретение богатства и собственности, как необходимость обеспечения благосостоянии собственной семьи, является правильным и надлежащим, при условии их честного получения. Эксплуатация, в особенности посредством ростовщичества, разрушительна для любой нации.

73. Материализм вынуждает человека добиваться искусственного статуса при помощи богатства или собственности. Подлинный социальный статус достигается служением Семье, Расе и Нации.

74. Материализм, в конечном счете, ведет к неудержимому и излишнему потреблению, которое – в свою очередь – ведет к насилию над Природой и разрушению окружающей среды. Материализм неестественен. Подлинные защитники Нации не должны иметь ничего общего с материализмом.

77. Нация, в которой аристократию составляют денежные мешки, адвокаты или торговцы, превратится в тиранию.

78. Самым простым способом описать основанную на ростовщичестве систему центрального банка является следующий: в качестве обеспечения займов банкиры требуют принадлежащую Нации собственность. В результате начисления процентов они получают больше денег, чем они дают в долг. Поэтому, в конечном счете, банкиры разорят Нацию.

81. Ничто в Природе не является статичным. Жизненная сила либо растет и расширяется, либо ослабевает и умирает.

82. Уважение должно быть заслужено, его нельзя требовать или подразумевать, как обязательное.

86. Глупец судит других по их словам. Мудрый человек судит других по их действиям и достижениям.

88. Вот верные признаки больной или умирающей Нации. Если видишь любой из них, значит защитники совершают измену:
- смешение и разрушение основообразующей расы
- разрушение семьи
- высокие налоги
- коррупция в судопроизводстве
- террор и подавление в отношении тех, кто предупреждают Нацию о совершаемых ею ошибках
- аморальность: наркомания, пьянство и т.д.
- детоубийство (называемое ныне абортом)
- разрушение денежной системы (инфляция или ростовщичество)
- инородцы на вашей земле; присутствие инородной культуры
- материализм
- войны за рубежом
- защитники (лидеры), стремящиеся к богатству или славе
- гомосексуализм
- наличие религии, которая не основана на Законе Природы.

(Отредактировано автором: 25 декабря 2014 — 20:01)

 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 12 января 2015 — 20:37
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


«Свежий взгляд» на Великую французскую революцию

В интервью, состоявшемся еще до нападения на редакцию газеты Charlie Hebdo и до «резни в кошерном магазине» премьер-министр Франции Мануэль Валлс сказал, что если французские евреи эмигрируют в большом количестве, то в опасности окажется душа Французской республики.
В 1789 году Французская революция сделала выбор и признала наличие у евреев полных гражданских прав. Для того, чтобы понять, в чем заключается идея республики, необходимо понимать центральную роль, которую сыграла эмансипация евреев. Это один из основополагающих принципов.
http://www.businessinsider.com/j...ee-france-2015-1

А Вы думали – освобождение угнетенного народа?))) В общем, Вы правы, только речь шла не о том народе и не о том угнетении))) Прочтите вышеприведенную цитату еще раз – Идея республики… Центральная роль… Эмансипация евреев.

И еще одна цитата:
Если бы страну покинули 100 000 французов испанского происхождения, я бы никогда не сказал, что Франция перестала быть Францией. Но если уедет 100 000 евреев, Франция уже не будет Францией. Это будет провалом Французской республики.

Понятно? Тут Вам и про равенство всех народов (одни – практически никто, а другие – основа всего) и про то, что «в Европе все давно перемешались»… Но главное, все-таки – в чем, по мнению французского премьер-министра, который сам является сыном испанских иммигрантов, заключается «провал Французской республики». Жалко, что он – для полной ясности – не сказал, в чем заключается успех Французской республики. Хотя, как же не сказал… Вот же – «центральную роль, которую сыграла эмансипация евреев». Не прямо, конечно, но – как говорится – два и два сложить можно.

Интересно, к «русской революции» 1917 года это все применимо в равной степени или, все же, есть какие-то различия?)))




 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
причины победы ссср во второй мировой войне, военные мотоциклы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история