Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »   
> Персональная флудильня Егозы , Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 24 ноября 2011 — 19:09
Post Id



капитан





Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Волкон пишет:
На что надеемся?

Простите. вопрос не ко мне, но раз уж меня упомянули хоть и вскользь я вам отвечу:
надеюсь познать врага, понять ЧЕМ он заманивает и привлекает к себе разум обычных людей, принять яд и...выработать в своем организме противоядие. Это как прививка от страшного заболевания - суть самого способа лечения заключена в введение в организм ослабленного вируса, который иммунитет организма может распознать и побороть самостоятельно и выработать тем самым уже иммунитет и к болезни в чистом виде. Разумеется со стороны будет казаться, что раз мутаген принят вовнутрь, то мутанты ВСЕ, но на практике это далеко не так и данную мутацию можно подчинить себе, научиться управлять ею, увеличить за её счет свои силы многократно. Ещё раз повторяю свою мысль: нет таких испытаний, которые бы нам посылались без возможности выхода из них победителями, а значит надо только найти верный выход из казалось бы безвыходного положения. Форма, которую принимают химеры материального мира - ничто для ясного духовного взгляда. Так судите о людях не по их словам, принадлежности к расе или религии, но по делам и отношению к реальности. При этом часть противников можно переубедить, а это значит, что физическая ликвидация тоже не всегда обязательна. Пока в человеке остается хоть малая крупица Человечности процесс превращения его в планетарную саранчу обратим. Подмигивание
P.S.
Я вам скажу, что всё не безнадежно
Я вам скажу, что близок час уже
Я вам скажу, что всё не так уж сложно,
Как кажется порой и вам и мне.

Вы были в темной комнате без света?
Вы видели лишь СВЕТ и только ТЬМУ?
И после ЭТОГО вы ищите ответа
И задаете сотни тысяч "почему"?

Зажгите спичку в темноте - проверьте
Как тьма отступит, спрячется в углах
Потухнет спичка, но вы все же верьте,
Что встанет Солнце и отпустит страх.

Зажгите свет - мир заиграет в красках
Хотя без света серые тона
Так что страшит вас в этих серых масках
Рассвет уж близок - сгинут навсегда.

Я говорю вам не теряйте веры
Я говорю вам свет сильнее тьмы
Пускай слова - лишь призраки, химера,
Но высший смысл должны они нести.

Поверьте в Свет, Добро и Справедливость
Не прячьте в сердце злость, обиду, тьму
Не отдавайте Истины на милость
Извечному и хитрому врагу.

И этот путь вас приведет к успеху
Рассеет свет сгустившуюся тьму
И страх сдаст вахту искреннему смеху
И счастья вскрик нарушит тишину. Язычок
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
> Похожие темы: Персональная флудильня Егозы

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Фридрих Великий
"Великие полководцы"

Большое ухо Ягоды - приказано забыть?
Система "страховочных мероприятий" НКВД

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 08:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 oleg_k111 пишет:
Что значит этно-аристократическая? И кто будет ею управлять?

Этно-аристократическая означает, что аристократией был бы немецкий народ. Причем для остального населения империи он был бы единой общностью, однако внутри себя имел бы сословное деление. Управлялся бы Рейх (естественно - по моему разумению) триумвиратом фюрер-НСДАП-СС. При жизни Гитлера партия была бы, что называется, "в тени" - практически так же, как это и было в действительности, однако после его ухода роль партии существенно бы возросла, поскольку она должна была бы дать из своей высшей среды нового фюрера. Я полагаю, будь даже у Гитлера наследники, его власть перешла бы не к ним, а исключительно к назначенному им (и согласованному с партией и СС) лицу. Таким образом, Рейх имел бы "выборного императора", партийное "дворянство", в которое - по своим заслугам - мог бы быть "произведен" любой немец и "Орден Стражи" (СС), обеспечивающий безопасность государства, которому был бы подчинен вермахт.

 oleg_k111 пишет:
Ленин отказался от идеи мировой революции в её первоначальном виде ещё в 1921 г.

По-моему - не "отказался", а убедился в ее несостоятельности, поскольку один из самых "передовых" европейских пролетариатов (немецкий) не смог прийти к власти в своей стране, практически так же сильно разоренной войной, как и Россия. На пролетариат в странах победившей Антанты рассчитывать было просто глупо, а попытка военной интервенции РККА была сравнительно легко пресечена далеко не самой сильной армией. ПОЛНОЕ ФИАСКО. В том смысле, что настоящему пролетариату коммунизм на х.. не нужен, а вооруженный захват коммунистами власти в крестьянской России есть ни в коем случае не подтверждение истинности марксизма, а всего-навсего удачно проведенная "спецоперация" (вспомним об источниках финансирования).

 oleg_k111 пишет:
Коммунизм был отложен до "лучших времён", но вовсе не похоронен.

И с этим я принципиально не согласен. Просто коммунистам нужно было что-то делать с оказавшейся в их руках полуживой страной. Бросить - жалко, потенциал-то немерянный, однако воспользоваться им можно только отказавшись от своей идеологии, поскольку коммунизм не предполагал никакой экономический политики, никакого строительства - только тотальное разрушение существующего миропорядка. Продолжать то, что было задумано - бессмысленно (мировая революция не получилась, и очевидно не получится в дальнейшем). Почему не получится? Потому что если она не состоялась после Великой войны, то нужно быть идиотом, чтобы рассчитывать на нее в мирное время с естественным для него ростом благосостояния. Немного подождать и "замутить" еще одну войну? А смысл? Европейский пролетариат уже продемонстрировал свое отношение к предлагаемому ему "светлому будущему". Не будем забывать, что коммунисты достаточно долго вели пропагандистскую работу, дождались вполне подходящего момента и - "обломились"... Будет ли смысл в "хождении по кругу"?
По моему глубокому убеждению коммунисты в России были в полном тупике и "прострации".

 oleg_k111 пишет:
После этого руководство ВКП(б) сделало ставку на поддержку коммунистических партий, проведению акций саботажа, забастовок и т.д. по всему миру.

См. выше о хождении по кругу.

 oleg_k111 пишет:
Одновременно с этим они признали необходимость создания современной мощной армии, которая в нужный момент придёт на помощь иностранным трудящимся.

Да выразили уже иностранные трудящиеся свое отношение...

 oleg_k111 пишет:
Поэтому потребовалось сначала сделать финт вправо введя НЭП...

А Вам не кажется, что, исходя из идеологических постулатов коммунизма, введение НЭП является никаким не "финтом", а чем-то вроде группового секса в публичном месте для девушки, утверждающей, что она была, есть и будет девственницей?

 oleg_k111 пишет:
...и только потом приниматься за это дело (это уже делал Сталин).

А вот это - Сталин продолжил дело Ленина - уже, как говорится "это Вам так хочется"...
Сталин стал восстанавливать Империю, естественно не в "первозданном" виде, но ни мировой революцией, ни коммунизмом вообще, там уже "не пахло". А что касается сохранения Сталиным идеологической фразеологии и аппарата управления (вместе с методами работы его работы), то идеологию в один день не поменяешь, и аппарат новый в один день не создашь. Так что приходилось потихоньку-полегоньку "работать" с тем, что есть. В точности как Горбачев 70 лет спустя - начинал Генсеком ЦК КПСС с "ускорения развития социализма", а кем и чем закончил? Даже при практически полном отсутствии внутренней оппозиции и при полной поддержке Запада, Горбачеву на перестройку общественной и государственной системы, что называется "на ходу", потребовалось несколько лет, и бескровным это дело не получилось. Повторюсь - практически в идеальных для реформатора условиях. Насколько сложнее точно такая же задача (правда - "с обратным знаком"Подмигивание была у Сталина - "в разы"? Или "на порядок"?

 oleg_k111 пишет:
Однако конечной целью ВКП(б) оставалось построение интернационального коммунистического государство и уничтожение всех капиталистических государств.

Да-да... "Расширить и углубить"... И не более того.

 oleg_k111 пишет:

Теперь надо было:
1 построить социализм
2 добиться его полной победы в СССР
3 добиться его окончательной победы в мире
4 построить коммунизм

1. Подготовиться к неизбежной после Троцкого/Раковского войне с "мировым пролетариатом", который ликвидацию коммунистического проекта и попытку возрождения России "так не оставит".
2. Победить в этой войне и окружить СССР буфером из дружественных государств.
3. Изменить политическую систему, попытки чего делались еще до войны.
4. Вогнать уже наконец осиновый кол в "бродящего по Европе призрака".
(Добавление)
 Волкон пишет:
Егоза2.0 А вы уже запеленговали на нашем форуме" индивидуального Вольфа"? Познакомились с его мировозрением?

Да, заметил. Толком не познакомился. Волк-одиночка (странно, что не LoneWolf) для меня слишком многословен (без обид, как есть). Его посты я не слишком внимательно "сканирую". Так, что с мировоззрением его не разобрался, но то, что "не Валентин" - понял.

 Волкон пишет:
Брат по патриотическому разуму...

Поверю Вам не слово.

 Волкон пишет:
Кстати, ваша Языческо-христианская промежуточная...

Кстати, я "ни разу" не христианин. Наверное, Вас сбило с толку мое регулярное "прости, Господи" или "слава Богу"... Уверяю Вас: это - "не то".

 Волкон пишет:
...и в дальнейшем можно будет использовать некий христианский позитив на благо России?

В христианстве нет ничего позитивного. Просто в борьбе с навязанными нации чуждыми идеологиями должен применяться принцип "кто пришел первым - того провожают последним". Поэтому христианство - "последний в списке". Есть более неотложные задачи.

 Волкон пишет:
Христианство для масс, а для интеллектуальной аристократии ЧТО? Только захват власти, а потом разберёмся?

Поясню вышеизложенное относительно чуждых идеологий. Их "пирамида" (в обратном порядке) выглядит следующим образом:
1. "демократия", "общечеловеческие" ценности и "рыночная" экономика
2. коммунизм
3. превосходство Запада
4. христианство
Именно в таком порядке следует производить демонтаж "пирамиды", поскольку чем выше идеология в списке, чем она "новее", тем менее она укоренена в общественном сознании, и тем легче с ней бороться. С другой стороны, поскольку ВСЕ эти идеологии являются своего рода последовательными мутациями заложенной (и замаскированной) в христианстве идеи, разрушение каждой "верхней" идеологии ведет к серьезному ослаблению "непосредственно нижней". Так что если идти по этому списку "сверху вниз", то когда доберемся до "основания" и делать то уже будет практически нечего - само рассыплется. Если же начинать сразу с христианства - станет неизбежным весьма сильное сопротивление и раскол. Поэтому оставим "массам" христианство (или то, что они за него принимают), оставим "аристократии" то, чем она балуется сейчас - это все на данном этапе совершенно неважно. Сейчас важен № 1, а он "внерелигиозен".

 Волкон пишет:
Мы и проигрываем уже текущую войну, во времени...

Что так малодушно?

 Волкон пишет:
...как её проиграл Сталин и Гитлер не определившиеся в корне религиозном.(это бы и была их позиция наиглавнейшая)

Не согласен - на них их народы практически молились, куда уж лучше в "религиозном" плане?

 Волкон пишет:
Его мозг-элита, как молилась -пользовалась помощью и энергией своего бога Аммона-смерти, так и пользуется шлангами-связью с ним.

Эх, Волкон, Волкон...

 Волкон пишет:
На что надеемся?

На образование и пропаганду.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 10:33
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37124
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 SolitaryWolf пишет:
Так судите о людях не по их словам, принадлежности к расе или религии, но по делам и отношению к реальности. При этом часть противников можно переубедить, а это значит, ч
что команда формируется по расовой, национальной, религиозной принадлежности и этим она сильна. Поскольку скрепы эти сильны как никакие другие. Конечно классовая солидарность тоже демонстрирует свою силу. Особенно в её буржуйско- финансовом" классе ".Но и здесь если присмотреться поближе к той же 100 семейств мировой сверхбуржуазии обнаружится их расовое, национальное или религиозное родство. Религиозное- в смысле масонское...
А вот и стихи попались под руку , Марины Цветаевой:
Жизнь- это место ,
Где жить нельзя;
Ев-рейский квартал....

Так не достойнее ли во сто крат,
Стать вечным жидом;
Ибо для каждого, кто не гад,
Ев-рейский погром-
Жизнь. Закатив глазки
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 10:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
А Вам не кажется, что, исходя из идеологических постулатов коммунизма, введение НЭП является никаким не "финтом", а чем-то вроде группового секса в публичном месте для девушки, утверждающей, что она была, есть и будет девственницей?


В другой ветке Вы про диалетическое развити девушки в проститутку писали, но здесь Вы пошли дальше. Да Вы продвинутый эротоман. Язычок


 Егоза2.0 пишет:
1. "демократия", "общечеловеческие" ценности и "рыночная" экономика
2. коммунизм
3. превосходство Запада
4. христианство
Именно в таком порядке следует производить демонтаж "пирамиды", поскольку чем выше идеология в списке, чем она "новее", тем менее она укоренена в общественном сознании, и тем легче с ней бороться.


Ну чтобы демонтировать, нужно предложить более привлекательную альтернативу. Иначе получается вперёд, "к зияющим высотам".
Так как Вы предполагаете развитие общества согласно закону "отрицание отрицания"?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 10:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Да Вы продвинутый эротоман.

Когда говоришь "censored" и "говно" можно быть совершенно уверенным в том, что тебя поймут без всяких дополнительных пояснений и неверных интерпретаций.

 Радист пишет:
Ну чтобы демонтировать, нужно предложить более привлекательную альтернативу.

Альтернативой болезни является не другая болезнь, а здоровье.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 11:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
Альтернативой болезни является не другая болезнь, а здоровье.


Ну так как в Вашем понимании должно выглядеть здоровое счастливое общество?
По демонтажу у Вас громадьё планов, а вот как дела обстоят с конструктивом?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 11:35
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Ну так как в Вашем понимании должно выглядеть здоровое счастливое общество?

Все-то Вам вынь да покажи... Чтобы Вы с уже хорошо знакомой мне "карфагенской" деконструктивностью начали тень на плетень наводить? А я чтобы еще и еще раз все обосновывал и доказывал, как будто без Вашего согласия мои "теоретические наработки" не будут "утверждены"? Зачем мне это? Если Вам от этого будет приятно, считайте, что я поджал хвост и трусливо сбежал с "поля дискуссии".
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 11:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
Все-то Вам вынь да покажи...


Ну так Вы же выложили грандиозный план по демонтажу существующей цивилизации, хотелось бы понять а что будет вместо этого. Хотя бы в самых общих чертах. Назвались груздем - полезайте в кузов Подмигивание За язык никто не тянул.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 11:54
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
...план по демонтажу существующей цивилизации...

Абсолютно мирному, заметьте, демонтажу...

 Радист пишет:
...хотелось бы понять а что будет вместо этого.

Если случится - не только поймете, но и сами посмотрите. Если нет - к чему Вам эти "игры разума"?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 13:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.0 пишет:
Абсолютно мирному, заметьте, демонтажу...


Хотелось бы унать поподробнее.

Ну хотя бы Ваш 1-й пункт:
1. "демократия", "общечеловеческие" ценности и "рыночная" экономика

Что вместо "демократии", "общечеловеческих ценностей" и "рыночной" экономике предполагается?

Кто и каким образом будет осуществлять мирный демонтаж?

У коммунистов был план. Можно по-разному к нему и к его реализации относиться, но план это строился на определённом теоретическом обосновании, на экономическом и философском фундаменте. А что есть у Вас?

 Егоза2.0 пишет:
к чему Вам эти "игры разума"?


Так в этом весь кайф Подмигивание
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 14:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Радист пишет:
Что вместо "демократии", "общечеловеческих ценностей" и "рыночной" экономике предполагается?

Вместо "демократии" (теперь я буду называть ее какистократией) - демократию (в смысле подлинную); вместо "общечеловеческих ценностей" - национализм; вместо "рыночной" экономики - настоящую рыночную экономику (без эмиссии, монополизма и "регулирования"Подмигивание.

 Радист пишет:
Кто и каким образом будет осуществлять мирный демонтаж?

Поскольку "Разруха не в клозетах, а в головах", то и демонтаж этот будет происходить в "массовом сознании", производить его будут сами люди, а каким образом - таким образом, каким каждый конкретный человек меняет свое мировоззрение. Тот, кто скажет, что все это несколько "эфемерно", явно забывает про "Идея (теория) становится материальной силой, когда она овладевает массами".

 Радист пишет:
У коммунистов был план.

О! Еще какой! Хорошо, что нежизнеспособный, а то несладко бы нам гоям пришлось.

 Радист пишет:
...план это строился на определённом теоретическом обосновании, на экономическом и философском фундаменте.

Про экономический фундамент - не надо. Если бы он был - не пришлось бы НЭП вводить. Да что там НЭП - "коммунистические колонии" тогда бы "цвели и пахли", и - очевидно - все больше бы разрастались. Однако, в действительности ничего такого не было.

 Радист пишет:
А что есть у Вас?

См. выше.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 25 ноября 2011 — 15:22
Post Id



капитан





Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Волкон пишет:
что команда формируется по расовой, национальной, религиозной принадлежности и этим она сильна. Поскольку скрепы эти сильны как никакие другие.

Предпочитаю такую практическую модель:
1) Глава государства - расовый, национальный, религиозный и классовый (далее буду обзывать иерархическим, т.к. по сути он таковой и есть и каждый класс - это иерархическая ступенька со своими прямыми обязанностями и правами, а не некая виртуальная абстракция вроде крестьянства или пролетариата, которые рулят всем и вся)
2) Кабинет министров - национальный, религиозный, иерархический, не менее 50% членов по расовому признаку.
3) Аристократия - национальный, религиозный, иерархический, не менее 50% членов по расовому признаку.
4) Высококвалифицированные рабочие, ученые, преподаватели, финансисты, призывная часть военного сословия и т.д. - национальный, иерархический, не менее 70% религиозный, не менее 30% расовый.
5) рядовое крестьянство, рабочий состав, сфера обслуживания - национальный, иерархический, не менее 70% религиозный.
6) переселенцы из других стран, допускающиеся к профессиональной реализации в 5 и 4 категориях, но пораженные в некоторых правах - иерархический, не менее 50% национального, не менее 50% религиозного (предпочтительно принятие нашей религии как необходимого пункта получения гражданства).
7) наемники и трудовые мигранты (если будут нужны в экономике) - иерархия, не менее 30% национального, не менее 30% религиозного.
Внесете уточняющие поправки или предложите свою схему?
 Волкон пишет:
Жизнь- это место ,
Где жить нельзя;
Ев-рейский квартал....

Так не достойнее ли во сто крат,
Стать вечным жидом;
Ибо для каждого, кто не гад,
Ев-рейский погром-

Очень показательно. в наше время понятие еврейский квартал надо расширить до национальной диаспоры в конкретном регионе, а термин "ж и д" настоятельно рекомендуется не путать с термином "еврей", хотя евреи в отличии от всех остальных национальностей по моему глубокому убеждению должны находиться под колпаком ФСБ - просто так для профилактики (можно, конечно, и выселить, но я не сторонник операции в том случае, если болезнь можно лечить лекарствами).
 Егоза2.0 пишет:
Вместо "демократии" (теперь я буду называть ее какистократией) - демократию (в смысле подлинную)

в плане выборов не имею ничего против, но в плане конкретной модели управления требуется уточнения. Я лично за жесткую вертикаль власти - монархию. Можете оставить подлинную демократию как местное самоуправление, можете сделать её "лифтом" между классами новой иерархической структуры, но не более;
 Егоза2.0 пишет:

вместо "общечеловеческих ценностей" - национализм;

полностью поддерживаю
 Егоза2.0 пишет:
вместо "рыночной" экономики - настоящую рыночную экономику (без эмиссии, монополизма и "регулирования"

а вот тут категорически против - государство должно иметь непосредственные рычаги управления экономической ситуацией в стране. В противном случае получим хаос похлеще нынешнего - советую обратиться к опыту экономических моделей в популярных нынче MMORPG - стоит администрации начисто отказаться от регулирования цен на игровом рынке как через некоторое время фундаментальные ресурсы игровой экономики становятся недоступными рядовым гражданам, а развиваются и процветают ТОЛЬКО старички и донаторы. В общем рыночная экономика - это утопия похлеще коммунизма.
-----
Justitia suum cuique distribuit




 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
military ru, генерал глеб щербатов


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история