Персональная флудильня Егозы , Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
Волкон
Отправлено: 24 ноября 2011 — 12:58
генерал-майор
Сообщений всего: 34638
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
Егоза2.0 пишет:
Пусть так и будет - сталинизм, чем плохо?
Именно Сталинизм и Гитлеризм так правильно должна называться эта религия. Хотя вы до сих пор предпочитаете не замечать глобализма этих имён , отказывая им в праве именоваться Богами. А ведь это очень важно. Поскольку свято место после Христа долго пустовать не будет. Эб этом же предупреждает и М. Серрано. Если мы не успеет его занять, то как на излёте языческой цивилизации нам посадят своего.
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Ни Гитлер,ни Сталин вообще не мыслили категориями конечной победы в конце которой стоят продолжительность жизни и айфон... Хотя и тот и другой знали, что смысл Человеческой жизни в Красоте Подвига.
Волкон, одно дело, когда я делаю абсолютно бездоказательные на чей-то взгляд утверждения на основе собственной интерпретации общеизвестных фактов и пытаюсь продемонстрировать игнорируемые большинством, но от этого не менее действительные логические связи. Но Вы претендуете на знание сокровенных мыслей других людей - не перебор?
Волкон пишет:
А вот вам и ещё один пророк и предтеча- Достоевский...
Про мое отношение к Достоевскому Вы уже знаете.
Волкон пишет:
А один только культ Героя в новой Гитлеровско-Сталинской цивилизации....
Культ Героя и культ жертвенного Героя - не одно и то же. (Добавление)
oleg_k111 пишет:
Гитлер и Сталин не создавали новую цивилизацию.
Германия и СССР в их время оставались в рамках европейской цивилизации.
Новую, может и не создали (не успели просто), но "в рамках" Европы точно не оставались. Для чего союзники Германию буквально с землей сровняли? В назидание за что?
oleg_k111 пишет:
Они создали новые общественно-политические отношения в своих государствах.
А именно? Они ввели что-то новое сравнительно с отношениями власти/собственности? (Добавление)
Волкон пишет:
Если мы не успеет его занять, то как на излёте языческой цивилизации нам посадят своего.
Не посадят. Никто из этого источника больше пить не будет. Фокус не удался - хотя публика и заплатила за него немало.
Волкон
Отправлено: 24 ноября 2011 — 13:16
генерал-майор
Сообщений всего: 34638
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
oleg_k111 пишет:
Гитлер и Сталин не создавали новую цивилизацию
Да вроде бы как и Христос не притендовал особо, но это потом как раскрутить, убедить....Тут конечно понадобится апостол Павел. А впрочем он уже есть- Мигель Серрано отсчитывает эру Гитлеризма от рождения фюрера.
Гитлер и Сталин вполне осознавали, что они уже особняком стоят от иудо-христианства и их речи-проповеди, и дела-подвиги, тому доказательство.
Чёт я запамятовал, а когда Сталин то родился?
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться!
oleg_k111
Отправлено: 24 ноября 2011 — 13:27
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Егоза2.0 пишет:
Новую, может и не создали (не успели просто), но "в рамках" Европы точно не оставались. Для чего союзники Германию буквально с землей сровняли? В назидание за что? .
Рамках каких - географических, цивилизационных или других?
И при чём здесь бомбардировки Германии? Разве бомбят только представителей другой цивилизации?
А для чего бомбили? Элементарно.
Во первых, чтобы быстрее победить.
Во вторых, чтобы отомстить за свои поражения.
Егоза2.0 пишет:
А именно? Они ввели что-то новое сравнительно с отношениями власти/собственности? .
Конечно! Корпоративное государство, регулирующее отношения между работодателями и работниками (Германия) и огосударствление всех средств производства (СССР) разве не являлось новым?
Гость
Отправлено: 24 ноября 2011 — 13:37
УДАЛЁН
Егоза2.0 пишет:
1) Разве в других странах в то время аборты были легализованы?
2) Контрацепция известна с древнейших времен.
Егоза, во первых, 40% это с 1933 по 1939 год - дальнейшее правление гитлера привело к спаду рождаемости уже в следующем году а далее - и того ниже. График рождаемости и любопытные мысли о структуре этого показателя можно почитать тут:
Сообщений всего: 34638
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
Егоза2.0 пишет:
Новую, может и не создали (не успели просто), но "в рамках" Европы точно не оставались. Для чего союзники Германию буквально с землей сровняли? В назидание за что?
В своих постах я пытался прояснить за что же так ненавистны Гитлеризм и Сталинизм. А также те народы их носители. На примере современных немцев можно увидеть ещё очень мягкое наказание -клетка золотая. А вот как быть с русскими носителями Сталинизма, что нам то предстоит испытать ?
Сталинские страстотерпцы?
oleg_k111
Отправлено: 24 ноября 2011 — 13:43
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Волкон пишет:
Да вроде бы как и Христос не притендовал особо, но это потом как раскрутить, убедить....Тут конечно понадобится апостол Павел. А впрочем он уже есть- Мигель Серрано отсчитывает эру Гитлеризма от рождения фюрера.
Гитлер и Сталин вполне осознавали, что они уже особняком стоят от иудо-христианства и их речи-проповеди, и дела-подвиги, тому доказательство.
Чёт я запамятовал, а когда Сталин то родился? ::wink24.gif::
Erosa вообще не верит, что Христос существовал. Не только как богочеловек, но и вообще просто как человек.
Я считаю - как человек существовал. Но на новую цивилизацию он точно не претендовал (если вообще знал такое слово).
Христианство - религия, а не цивилизация.
Вот в Африке есть некоторые страны с христианской религией, но это не делает их частью европейской цивилизации.
(Для справки - под европейской цивилизацией я понимаю германо-кельто-славянскую историческую, социологическую и психологическую общность, при доминировании германского элемента.
Германский элемент - это не только современные немцы, но и все происходящие от германцев: англов, саксов, франков, бургундов, ломбардов и др.)
Да, Гитлер и Сталин не любили христианство.
Сталин вообще хотел уничтожить все религии в СССР, но позже передумал.
А Гитлер так и не решился на это, хотя преследовал католических священников.
Сталин родился в 1879 г. (по неофиц. данным - в 1878 г.).
Разные записи не совпадают.
Егоза2.0
Отправлено: 24 ноября 2011 — 14:16
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
oleg_k111 пишет:
Рамках каких - географических, цивилизационных или других?
Я бы сказал - цивилизационных. Хотя больше это похоже на некую "радикальную ересь" подобную великим расколам христианства. Много лет спустя историки утверждают, что схизматики и еретики "все-таки оставались в рамках", однако современники почему-то так не считали.
oleg_k111 пишет:
А для чего бомбили? Элементарно.
Во первых, чтобы быстрее победить.
Дрезден? Ну-ну...
oleg_k111 пишет:
Во вторых, чтобы отомстить за свои поражения.
Война всегда была "обычным делом", следовательно - и временные поражения в ней. Но кто и когда жестоко карал за это весь народ вражеского государства?
oleg_k111 пишет:
Корпоративное государство, регулирующее отношения между работодателями и работниками (Германия)...
Если есть работодатели и работники, то возникающие между ними отношение в любом случае как-то или кем-то регулируются. В Германии эту роль на себя взяло государство - Вы считаете это принципиальным новшеством? Я - вариантом.
oleg_k111 пишет:
...огосударствление всех средств производства (СССР)...
Государственная монополизация частной собственности - как говорится, и так тоже можно. (Добавление) oleg_k111
Допустим. А что потом? Каким Вы видите нормальное существование организма в "постнацистский" период?
Этно-аристократическая европейская империя, объективная (вследствие гораздо более высокого уровня развития) глобальная экспансия которой будет сдерживаться естественными пределами роста и нежеланием без нужды конфликтовать с другими крупными империями.
oleg_k111
А почему Вы думаете, что это единственно-возможное средство?
Другого не вижу... Подскажите.
Волкон
Отправлено: 24 ноября 2011 — 14:44
генерал-майор
Сообщений всего: 34638
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
oleg_k111 А вы разве не знакомы с таким словосочетанием как : Христианская цивилизация.? Ещё её называют Иудо-христианской. Неужто вы совсем не читаете книг из противоположного лагеря.? А ежели не читаете, тогда возникает вопрос по какой причине ? Не хотите избавить наш народ от этого морока? Не считаете это мороком? Запомните эти мои вопросы и готовьтесь на них ответить когда прийдёт повестка в Следственный комитет по делам религий.
oleg_k111 пишет:
Сталин родился в 1879 г. (по неофиц. данным - в 1878 г.).
Разные записи не совпадают.
Джугашвили поменял судьбу-карму, изменив с помощью мага Гуджиева свою сущность, в тело его вселилась душа Ивана Грозного и он стал Сталиным. Вот в чём соль замены даты рождения. Астрологи составив карту его гороскопа по старой дате увидели раннюю смерть того джугашвили. Новая дата и новое имя дали нам Бога. Впрочем это для вас тёмный лес, поскольку вы уж меня извените, вы есть мракобес.(Пребываете во мраке незнаний .А знания вам закрывает бес- из романа Ф.М.) Видите какой я гуманист, я вас не обвинил сразу, что вы и есть тот же бес, оставив вам шанс.
Если Сталин родился в 1879 году значит мы живём уже в 132 году Сталинской эры?
Егоза2.0
Отправлено: 24 ноября 2011 — 14:50
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Blitz пишет:
...40% это с 1933 по 1939 год - дальнейшее правление гитлера привело к спаду рождаемости уже в следующем году а далее - и того ниже.
Так война же началась. Невозможных вещей не бывает. (Добавление)
oleg_k111 пишет:
...под европейской цивилизацией я понимаю германо-кельто-славянскую историческую, социологическую и психологическую общность, при доминировании германского элемента
А пересмотреть тезис о доминировании в период, начиная с французской революции, не желаете?
oleg_k111
Отправлено: 24 ноября 2011 — 16:25
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Егоза2.0 пишет:
Я бы сказал - цивилизационных. Хотя больше это похоже на некую "радикальную ересь" подобную великим расколам христианства. Много лет спустя историки утверждают, что схизматики и еретики "все-таки оставались в рамках", однако современники почему-то так не считали.
Вы видимо по другому понимаете термин "цивилизация".
А в языке понятия "еретик" и "язычник" отличаются? Значит считали.
Егоза2.0 пишет:
Дрезден? Ну-ну...
Я же сказал: победить или отомстить.
Егоза2.0 пишет:
Война всегда была "обычным делом", следовательно - и временные поражения в ней. Но кто и когда жестоко карал за это весь народ вражеского государства? ...
Таких примеров было не мало в истории.
К тому же появились новые виды вооружений, способные это осуществлять.
Егоза2.0 пишет:
Если есть работодатели и работники, то возникающие между ними отношение в любом случае как-то или кем-то регулируются. В Германии эту роль на себя взяло государство - Вы считаете это принципиальным новшеством? Я - вариантом. ...
Если ранее этого не было, значит новшество. Во 2 Рейхе и в Веймарской республике государство этим не занималось.
Егоза2.0 пишет:
Государственная монополизация частной собственности - как говорится, и так тоже можно. ...
Можно. И это было новшеством.
Егоза2.0 пишет:
Этно-аристократическая европейская империя, объективная (вследствие гораздо более высокого уровня развития) глобальная экспансия которой будет сдерживаться естественными пределами роста и нежеланием без нужды конфликтовать с другими крупными империями. ...
Что значит этно-аристократическая? И кто будет ею управлять?
Егоза2.0 пишет:
Другого не вижу... Подскажите.
Ленин отказался от идеи мировой революции в её первоначальном виде ещё в 1921 г.
В теории она должна была случиться сразу и везде после "победы пролетариата" в одной стране. И сразу установить коммунизм. Но этого не произошло.
Коммунизм был отложен до "лучших времён", но вовсе не похоронен.
После этого руководство ВКП(б) сделало ставку на поддержку коммунистических партий, проведению акций саботажа, забастовок и т.д. по всему миру.
Одновременно с этим они признали необходимость создания современной мощной армии, которая в нужный момент придёт на помощь иностранным трудящимся.
Однако, Ленин не мог это осуществить сразу, потому что Россия лежала в руинах.
Поэтому потребовалось сначала сделать финт вправо введя НЭП, и только потом приниматься за это дело (это уже делал Сталин).
Сталин уже наученный опытом революционнго романтизма не пользовался термином "мировая революция", и не говорил о сроках построения коммунизма, поняв что это не может произойти быстро.
Вместо этого он (с Бухариным) ввёл другие термины: "полная победа социализма" и "окончательная победа социализма". Однако конечной целью ВКП(б) оставалось построение интернационального коммунистического государство и уничтожение всех капиталистических государств.
Теперь надо было:
1 построить социализм
2 добиться его полной победы в СССР
3 добиться его окончательной победы в мире
4 построить коммунизм
То есть Сталин просто разбил одну глобальную задачу на несколько частных, что кстати упростило их решение.
Волкон
Отправлено: 24 ноября 2011 — 18:22
генерал-майор
Сообщений всего: 34638
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
Егоза2.0 А вы уже запеленговали на нашем форуме" индивидуального Вольфа"? Познакомились с его мировозрением? Брат по патриотическому разуму пожалуй впервые интеллектуально позиционирует у нас этакую Христианско-языческую философию. Я поначалу принял его за вашу реинкарнацию. Но при вашем воскрешении всё встало на свои места. Кстати, ваша Языческо-христианская промежуточная,как и его Христианско-языческая, это что за интеллигентский экивок в сторону 1000 летнего русского самообмана? Мол и тут выкрутились, значит и в дальнейшем можно будет использовать некий христианский позитив на благо России? Христианство для масс, а для интеллектуальной аристократии ЧТО? Только захват власти, а потом разберёмся? Но тут возникает вилка. Мы и проигрываем уже текущую войну, во времени, как её проиграл Сталин и Гитлер не определившиеся в корне религиозном.(это бы и была их позиция наиглавнейшая) Между тем Враг весьма последовалетен. Его мозг-элита, как молилась -пользовалась помощью и энергией своего бога Аммона-смерти, так и пользуется шлангами-связью с ним. Наша русская элита, с малой буквы, не подключена к Пречистому космосу-источнику. И работает на материальном -видимом уровне-первоначальном. ОНИ погружая сознание гоев -Ариев, с помощью своих зомби-големов, в обсуждение проблем ЖКХ отыгрывают время для мягкого геноцида этих самых гоев-Ариев. И заметьте что бог Аммон никакого компромисса не допускает в отношении бога жизни. Разве что поиграть как кошка с мышкой, перед тем как ....
На что надеемся?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
