Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Итальянский самолет SM.82
Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Финские солдаты позируют на фоне трофейного знамени Красной Армии
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-02-2015 09:51:22)
Комментарий: вообще-то это не боевое знамя части ( достоверно известно, что финнам до...

Немецкая летающая лодка BV-138C
Загрузил foma
(05-02-2015 18:58:49)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Залп главным калибром линкора "Айова"
Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)
Комментарий: Очень завораживающее зрелище!

Пехота - основа из основ.

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модератор: Нагинак)

Страниц (2): [1] 2 »

Пехота - основа из основ.

lorderon	Отправлено: 9 июля 2012 — 19:12
рядовой Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 18 Дата рег-ции: 9.07.2012 Репутация: 0	Мало кто знает о том, что когда только появились танки (были придуманы англичанами), они использовались только в качестве поддержки пехоты: для прорыва заградительных сооружений, устрашения противника. Именно пехота и кавалерия на протяжении практически всей военной истории была доминирующей силой. А пехота какой страны считается самой эффективной и профессиональной? - Израился, России, США или Китая? Или всё-таки эстонская? М?

Похожие темы: Пехота - основа из основ.
Священный орден Розенкрейцеров.Факт или вымысел История создания ордена и его возможный основатель	Семилетняя война Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.	Почему Штурмовали в основном линию Манергейма, а не ударили севернее	Панцирная пехота	Морская пехота СССР в Афганистане Продолжение	Почему Штурмовали в основном линию Манергейма, а не ударили севернее

inkubus	Отправлено: 12 июля 2012 — 13:02
рядовой Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 26 Дата рег-ции: 12.07.2012 Репутация: 0	По уровню профессионализма, наземные пехотные войска Израиля самые обученные, физически выносливые и профессиональные. Да и в их армии служить престижно и элитно. Масса привелегий, как социальных, так и экономических. А у Эстонии пехота только формально есть К сведению.

Егоза2.0	Отправлено: 13 сентября 2012 — 08:53
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 1936 Дата рег-ции: 21.11.2011 Репутация: 11	lorderon пишет: А пехота какой страны считается самой эффективной и профессиональной? - Израился, России, США или Китая? Если по предложенному списку (без Эстонии), то "самой профессиональной" будет американская - как единственная действительно профессиональная. У них ВС комплектуются на профессиональной основе. Насчет эффективности - сколько-нибудь серьезный боевой опыт, пусть и весьма специфический, имеется в армиях США и Израиля. Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником, и они с арабами не воюют, а, скорее, их отстреливают. При столкновении с более-менее "настоящим" противником такой опыт будет - на мой взгляд - скорее вреден, чем полезен. (Отредактировано автором: 13 сентября 2012 — 08:54)

22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!

Зарегистрироваться!

LVZh	Отправлено: 13 сентября 2012 — 08:57
подполковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 3145 Дата рег-ции: 31.05.2010 Репутация: 24	Егоза2.0 пишет: Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником, и они с арабами не воюют, а, скорее, их отстреливают. При столкновении с более-менее "настоящим" противником такой опыт будет - на мой взгляд - скорее вреден, чем полезен. Так и у американцев тоже самое -- подавляющее техническое превосходство. Все последние войны выигрывали за счет авиации и ракет, пехота только закрепляла успех. Серьезных боёв лицом к лицу амеры давно не вели, так, мелкие стычки, где они показали себя не с лучшей стороны (ну кроме спецназа). ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций

Егоза2.0	Отправлено: 13 сентября 2012 — 09:06
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 1936 Дата рег-ции: 21.11.2011 Репутация: 11	LVZh пишет: Егоза2.0 пишет: Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником... Так и у американцев тоже самое... Все-таки, в меньшей степени. Что есть у палестинцев сильнее НУРС и ПТРК (не самых новых)? А американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком. Или попасть под авиаудар, пусть и символический.

Otto	Отправлено: 18 сентября 2012 — 19:56
старший лейтенант Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 442 Дата рег-ции: 11.06.2012 Откуда: Волжский Репутация: 2	а ещё её называют " махра" Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Стас1973	Отправлено: 19 сентября 2012 — 04:03
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 11638 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 28	Егоза2.0 пишет: американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком Только с обгорелым или в очень сильный бинокль. Последний раз атакующий вражеский боевой танк, одын штук, амеровская пехота в 1953 г. видела. Егоза2.0 пишет: Или попасть под авиаудар, пусть и символический. Шанс гораздо выше и не илююзорный. Тесная дружба связывает амеровских летчиков и пехотинцев.

Егоза2.0	Отправлено: 19 сентября 2012 — 09:48
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 1936 Дата рег-ции: 21.11.2011 Репутация: 11	При всей символичности угрозы, АОИ не сталкивается даже с этим.

Стас1973	Отправлено: 19 сентября 2012 — 10:41
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 11638 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 28	Егоза2.0 пишет: При всей символичности угрозы, АОИ не сталкивается даже с этим. Последний раз сталкивалась позднее амеров, в 1982 г.

Егоза2.0	Отправлено: 19 сентября 2012 — 10:50
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 1936 Дата рег-ции: 21.11.2011 Репутация: 11	Пехота АОИ? Мы ведь говорим о пехоте...

neon	Отправлено: 19 сентября 2012 — 11:20
майор Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: 7.03.2012 Репутация: 5	Егоза2.0 пишет: А американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком. Американская пехота все больше выполняет полицейские функции, в состав подразделений вводятся должности для работы с населением и прочие вещи совершенно не свойственные армии. Собственно и наш опыт больше партизанских войн (Отредактировано автором: 19 сентября 2012 — 11:27)

Alexis	Отправлено: 9 ноября 2012 — 15:41
генерал-полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 62988 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 111	neon пишет: Американская пехота все больше выполняет полицейские функции, в состав подразделений вводятся должности для работы с населением и прочие вещи совершенно не свойственные армии. А как же боевые действия в локальных конфликтах и "малых войнах" ? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (2): [1] 2 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Пехота. Стрелковое оружие »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.

книга о великой отечественной войне, политический лидер в россии

Создание ответа в тему "Пехота - основа из основ."

Имя:

Гость Вы зарегистрированы?

Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту

Смайлики

smilie

Посмотреть все доступные смайлики

Опции сообщения

Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?

Вы можете прикрепить файл к сообщению.

Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла

Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода

Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история