Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Для увеличения проходимости на гуслях есть грунтозацепы. Удельное давлен...
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:43:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Разбитый американский танк
Разбитый американский танк

Загрузил foma
(29-09-2017 16:26:37)

Комментарий: Такими танками была вооружена целая советская танковая дивизия, воевавша...
Советские офицеры в Риме
Советские офицеры в Риме

Загрузил foma
(14-08-2018 18:17:27)

Комментарий: Интересно, кожаные перчатки - единичный случай? Или какое-то время пытал...




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Пехота - основа из основ.
lorderon Пользователь
Отправлено: 9 июля 2012 — 19:12
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 18
Дата рег-ции: 9.07.2012  
Репутация: 0




Мало кто знает о том, что когда только появились танки (были придуманы англичанами), они использовались только в качестве поддержки пехоты: для прорыва заградительных сооружений, устрашения противника. Именно пехота и кавалерия на протяжении практически всей военной истории была доминирующей силой.

А пехота какой страны считается самой эффективной и профессиональной? - Израился, России, США или Китая? Или всё-таки эстонская? Улыбка

М?

 
email

 Top
> Похожие темы: Пехота - основа из основ.

Мифы Советско-Финляндской войны 1939-40 гг.
Основные мифы рожденные как во время СФВ, так и после неё.

Атлас крепости Брест-Литовск: история строительства Брестской крепости в новой книге
На основе обнародованных материалов, почти 200 лет пролежавших в российских архивах под грифом “секретно”, Атлас рассказывает как и кем создавалась крепость.

Семилетняя война
Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.

Священный орден Розенкрейцеров.Факт или вымысел
История создания ордена и его возможный основатель

Панцирная пехота

Пехота 1941-1945
войска пехоты

inkubus Пользователь
Отправлено: 12 июля 2012 — 13:02
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: 12.07.2012  
Репутация: 0




По уровню профессионализма, наземные пехотные войска Израиля самые обученные, физически выносливые и профессиональные. Да и в их армии служить престижно и элитно. Масса привелегий, как социальных, так и экономических.


А у Эстонии пехота только формально есть Улыбка К сведению.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 08:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 lorderon пишет:
А пехота какой страны считается самой эффективной и профессиональной? - Израился, России, США или Китая?
Если по предложенному списку (без Эстонии), то "самой профессиональной" будет американская - как единственная действительно профессиональная. У них ВС комплектуются на профессиональной основе. Насчет эффективности - сколько-нибудь серьезный боевой опыт, пусть и весьма специфический, имеется в армиях США и Израиля. Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником, и они с арабами не воюют, а, скорее, их отстреливают. При столкновении с более-менее "настоящим" противником такой опыт будет - на мой взгляд - скорее вреден, чем полезен.

(Отредактировано автором: 13 сентября 2012 — 08:54)

 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 08:57
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Егоза2.0 пишет:
Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником, и они с арабами не воюют, а, скорее, их отстреливают. При столкновении с более-менее "настоящим" противником такой опыт будет - на мой взгляд - скорее вреден, чем полезен.


Так и у американцев тоже самое -- подавляющее техническое превосходство. Все последние войны выигрывали за счет авиации и ракет, пехота только закрепляла успех. Серьезных боёв лицом к лицу амеры давно не вели, так, мелкие стычки, где они показали себя не с лучшей стороны (ну кроме спецназа).
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 09:06
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 LVZh пишет:
 Егоза2.0 пишет:
Я бы лично тут на первое место поставил американцев, поскольку у АОИ слишком велико техническое превосходство над противником...


Так и у американцев тоже самое...
Все-таки, в меньшей степени. Что есть у палестинцев сильнее НУРС и ПТРК (не самых новых)? А американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком. Или попасть под авиаудар, пусть и символический.
 
email

 Top
Otto Пользователь
Отправлено: 18 сентября 2012 — 19:56
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 442
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Откуда: Волжский
Репутация: 2




а ещё её называют " махра"
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Пехота - основа из основ. - 0028-027-Sukhoputnye-vojska-pekhota-artillerija-raketnye-chasti-tanki.png
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 сентября 2012 — 04:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.0 пишет:
американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком
Только с обгорелым или в очень сильный бинокль. Последний раз атакующий вражеский боевой танк, одын штук, амеровская пехота в 1953 г. видела.
 Егоза2.0 пишет:
Или попасть под авиаудар, пусть и символический.
Шанс гораздо выше и не илююзорный. Тесная дружба связывает амеровских летчиков и пехотинцев.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2012 — 09:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




При всей символичности угрозы, АОИ не сталкивается даже с этим.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 19 сентября 2012 — 10:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Егоза2.0 пишет:
При всей символичности угрозы, АОИ не сталкивается даже с этим.
Последний раз сталкивалась позднее амеров, в 1982 г.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2012 — 10:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




Пехота АОИ? Мы ведь говорим о пехоте...
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2012 — 11:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Егоза2.0 пишет:
А американский пехотинец, в очередной раз "неся свободу", имеет шанс - пусть и небольшой - столкнуться даже с танком.

Американская пехота все больше выполняет полицейские функции, в состав подразделений вводятся должности для работы с населением и прочие вещи совершенно не свойственные армии. Собственно и наш опыт больше партизанских войн

(Отредактировано автором: 19 сентября 2012 — 11:27)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 9 ноября 2012 — 15:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 neon пишет:
Американская пехота все больше выполняет полицейские функции, в состав подразделений вводятся должности для работы с населением и прочие вещи совершенно не свойственные армии.
А как же боевые действия в локальных конфликтах и "малых войнах" ?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
книга о великой отечественной войне, политический лидер в россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история