Выжить! Методики выживания в экстремальных условиях; способы добычи еды, огня, воды; способы оборудования жилища или укрытий от непогоды; психофизиология выживания.
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Vist пишет:
Я уже писал. Один "передовой" колхоз на десяток "никаких" (это ещё нормальное соотношение). Один " показательный" на несколько сотен "никаких".
Ну так и я про трупы в Москве писал и что? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Григорий Я
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:00
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Andrew Vladoff пишет:
Трудодни были своеобразной валютой для внутреннего обращения. Конечно, с довольно ограниченными функциями, но как мерило труда конкретного колхозника, эффективными и наглядными. Возмущение самим фактом наличия такой меры оплаты труда, равносильно претензиям к фунту стерлингов. Весь "цивилизованный" мир пользуется в расчетах долларами и евро, только островитянам, вычеркнув их из мировой финансовой системы, бесполезные фунты оставили. И самое интересное, что "трудоднями" возмущаются те, кто никогда их не зарабатывал.
Я как раз всё понимаю.
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
Kourveen
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:00
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Vist пишет:
Есть. Наверное в пятый раз привожу цитату из докУмента:
Что за докУмент и почему итоговая эффективность колхозов минусовая? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Григорий Я
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:01
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Andrew Vladoff пишет:
90-х.
ну так!
Andrew Vladoff
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:02
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Kourveen пишет:
Какие основные документы лгут, приведите пример для наглядности.
Документы есть, но это всё коммунистическая пропаганда : Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Vist
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:03
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Григорий Я пишет:
А почему колхозы были "никакие"?
Потому, что крестьянин, по природе своей, никакой не "пролетарий". По природе он - "кулак", собственник. На себя он может пахать круглосуточно. "На общество" - никогда. Можно создать видимость. Изменить сущность - нельзя.
Григорий Я пишет:
нет.не согласен.
Ради Бога...
Григорий Я
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:04
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Vist пишет:
Потому, что крестьянин, по природе своей, никакой не "пролетарий". По природе он - "кулак", собственник. На себя он может пахать круглосуточно. "На общество" - никогда. Можно создать видимость. Изменить сущность - нельзя.
но ведь были и богатые колхозы. Их куда девать?
Andrew Vladoff
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:04
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Гражданин Беспалов, в семье которого находятся 3 едока, и который владеет 1-ой десятиной земли (1 десятина = 2400 кв. саженям = 10 925,4 м² = 1,0925 га), 1- ой десятиной сенокоса, 1-ой коровой, 3-мя головами мелкого скота, а также имеет приусадебный посев, должен по Единому сельско-хозяйственному налогу заплатить 3 (ТРИ) рубля 60 копеек.
Причем эти три гражданин Беспалов должен заплатить в три захода.
Для сравнения зарплата в городе составляла в середине 20-х гг. у низкоквалифицированного рабочего 50 р./мес.
И, вопрос для размышлений: возможно ли при таком хозяйстве строить передовую индустриальную державу? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Kourveen
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:06
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Andrew Vladoff пишет:
Документы есть, но это всё коммунистическая пропаганда
Это само собой, там где нет логики, её заменяют эмоции. )) На самом деле, хотелось бы посмотреть на примерную статистику по с/х за довоенное время. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Григорий Я
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:06
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
и что значит создать видимость? тоесть, вы считаете, что за крестьян кто-то работал?
Kourveen
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:09
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Vist пишет:
Потому, что крестьянин, по природе своей, никакой не "пролетарий". По природе он - "кулак", собственник. На себя он может пахать круглосуточно. "На общество" - никогда. Можно создать видимость. Изменить сущность - нельзя.
Поправочка, кулак - это не крестьянин, а сельский буржуа, ростовщик. Пахать и дела делать, разные вещи. (Добавление)
Andrew Vladoff пишет:
И, вопрос для размышлений: возможно ли при таком хозяйстве строить передовую индустриальную державу?
Очень правильный вопрос. Наглядный итоговый факт. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.