Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Lew пишет:
Или честно признаетесь, что никогда не видели подлинник документа, где зафиксированы слова, кот. вы приписываете Капрову, но при этом даже не знаете, когда и кем был составлен этот документ и существует ли оно вообще?
Лев, честно признаетесь, что никогда не видели подлинники документов, на которые Вы ссылаетесь?
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
alexeybo пишет:
Лев, честно признаетесь, что никогда не видели подлинники документов, на которые Вы ссылаетесь?
Хитрый троллинг такой?
Молодец
Я имел в виду подлинник хотя бы в виде отсканированного документа, как например на сайте Память Народа
Признаюсь: много раз видел на этом сайте подлинники документов (Добавление)
alexeybo пишет:
Вы писали о движении рядом с дорогой. Я же пишу о возможности движения не "рядом с дорогой", а о движении "не по дорогам".
alexeybo пишет:
Если бы Вы хорошенько головой думали, то понимали бы, что "бой у разъезда Дубосеково", это совсем не одно, что "бой за разъезд Дубосеково".
Алекс, вы слишком нелепо троллите.
Не отвечайте мне - ваши посты не читаю, ибо демагогические споры о правильном толковании значения слов и выражений, как например ваше утверждение, что "движение рядом с дорогой" и "движение не по дороге" это три большие разницы, мне не интересны.
Найдите себе более достойный объект для столь любимого вами демагогического троллинга
(Отредактировано автором: 9 февраля 2025 — 22:12)
alexeybo
Отправлено: 10 февраля 2025 — 09:50
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Lew пишет:
Хитрый троллинг такой?
Молодец
Я имел в виду подлинник хотя бы в виде отсканированного документа, как например на сайте Память Народа
Признаюсь: много раз видел на этом сайте подлинники документов
Лев, Ваш хитрый троллинг за что боролся, на то и напоролся. Скан - все же не подлинник, и даже не копия. Подлинники можно увидеть в архиве.
Так и просили бы Вы скан, ан нет, захотелось Вам подлинников.
Лев, а свидетельства Катусева А.Ф. о существовании данных показаний Капрова Вам недостаточно потому, что эти показания рушат Вашу версию? Ради Бога, не заводите свою обычную шарманку про недостатки воспоминаний, это просто несерьезно.
Lew пишет:
Алекс, вы слишком нелепо троллите.
Не отвечайте мне - ваши посты не читаю, ибо демагогические споры о правильном толковании значения слов и выражений, как например ваше утверждение, что "движение рядом с дорогой" и "движение не по дороге" это три большие разницы, мне не интересны.
Найдите себе более достойный объект для столь любимого вами демагогического троллинга
Лев банально слился. Повторение многократно выдуманных им глупостей не помогло, слезы и сопли про троллинг Льву не помогли, "умничанье" ему не помогло, вот и результат появился.
Мне Вас искренне жаль, Лев. Не понимание разницы между "движением рядом с дорогой" и "движением не по дороге" демонстрирует слабый интеллект человека. А ведь все просто: движение не по дороге может осуществляться и не рядом с дорогой.
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Lew
Отправлено: 10 февраля 2025 — 11:30
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
alexeybo пишет:
ев, Ваш хитрый троллинг за что боролся, на то и напоролся. Скан - все же не подлинник, и даже не копия. Подлинники можно увидеть в архиве.
Так и просили бы Вы скан, ан нет, захотелось Вам подлинников.
Вы предлагаете развернуть очередной демагогический спор о правильном значении выражения "увидеть подлинник", чтобы потом с упорством идиота повторять, что "увидеть подлинник документа в отсканированном виде" это не означает "увидеть подлинник документа"?
Давайте без меня - с идиотами не спорю
alexeybo пишет:
Не понимание разницы между "движением рядом с дорогой" и "движением не по дороге" демонстрирует слабый интеллект человека.
Вы действительно идиот или опять занялись демагогией?
У самоходных машин есть 2 варианта движения: по дорогам и вне дорог (по бездорожью).
"движение рядом с дорогой" и "движение не по дороге" имеют одинаковое значение - движение по бездорожью.
Идите на базар и купите себе петуха.
Всё, не отвечай, не вижу смысла в дискуссиях с демагогами
Lew пишет:
Найдите себе более достойный объект для столь любимого вами демагогического троллинга
(Отредактировано автором: 10 февраля 2025 — 11:43)
alexeybo
Отправлено: 10 февраля 2025 — 17:07
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Lew пишет:
Вы предлагаете развернуть очередной демагогический спор о правильном значении выражения "увидеть подлинник", чтобы потом с упорством идиота повторять, что "увидеть подлинник документа в отсканированном виде" это не означает "увидеть подлинник документа"?
Давайте без меня - с идиотами не спорю
Действительно, иди.оту со мной спорить бесполезно. Идиётские идеи и потуги не проходят в споре со мной.
Lew пишет:
Вы действительно идиот или опять занялись демагогией?
У самоходных машин есть 2 варианта движения: по дорогам и вне дорог (по бездорожью).
"движение рядом с дорогой" и "движение не по дороге" имеют одинаковое значение - движение по бездорожью.
Идите на базар и купите себе петуха.
Всё, не отвечай, не вижу смысла в дискуссиях с демагогами
Лев, все отличие идиётов от нормальных людей заключается в том, что идиёты находятся в плену своих идиётских представлений. Одним из идиётских представлений является убеждение идиёта в том, что "движение рядом с дорогой" и "движение не по дороге" имеют исключительно одинаковое значение - движение по бездорожью". Идиёту невдомек, что по бездорожью можно двигаться и не "рядом с дорогой". Идиёт совсем не понимает, что можно двигаться из пункта А в пункт Б совсем не ориентируясь на какие-то дороги.
chenia
Отправлено: 10 февраля 2025 — 21:12
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
Lew пишет:
Ну что там со ссылкой?
Сами справитесь.
Lew пишет:
У вас Хоппе должен привести 60-70 танков (кот. у него должны быть) в Васильевское, затем должен разделить свою УГ на 2 части; затем должен 1-ю часть из 17-19 танков переправить через ж/д;
У вас талант нести полный бред. Вы же не в курсе как и насколько разделены эшелоны. Обучать я вас не собираюсь, и это -Хоппе должен привести не пройдет.
Поясняю как было, запоминайте.
После рекогносцировки собрались у оберста Родта (комбриг). Оценили обстановку-закусили. Уяснили задачу-опять закусили. Определили сигналы управления и оповещения -снова закусили. А там и само собой, организовалось взаимодействие.
Затем посетили дивизионный бордель (спасибо фюреру за заботу). После выполнения сверхближайшей задачи, поехали по частям и подразделениям готовмть подчиненных к подвигам.
С утра пораньше, у Келица к головной боли с похмелья, еще добавилась одна -11ТД НЕ поддержит наступление, хреновато с флангами (приказывают брать Морозово и восточнее ставить ПТ заслон). Келиц и попер(с первым эшелоном 2 стр..роты) из Ивлево к Юрьево, где его ждал взвод танков от Хоппе и усиленный взвод.. Танки влезли в колонну Келица, и еа Шитьково (проблемы переправы решились, 11 мешать не будет). 5 танков(взвод) и с учетом танков разведотряда, и с учетом похожих на танки техника, а также выходящие танки 5 ТД и создали указанное количество танков в БД 50 КД.
Так как 15.11. Уже по велась разведка 5 ТД, определено, что оборона Морозово и Ширяево СЛАБОЕ. Что и подтверждено
ЖБД 2 ТД 8.00 (9.00 мск) ...Донесение 74-го артполка (A.R.74): Морозово и Ширяево заняты боевой группой 1. Сопротивление противника довольно слабое.
chenia
Отправлено: 10 февраля 2025 — 21:32
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
К завершению взятия Ширяево, Хоппе с первым эшелоном (1 ТР и 21-2 стр. роты) вместе с БГ 2 начинают атаку за Ж/Д (дорога перейдена у Нелидово и ВОСТОЧНЕЕ).
А голова колонны второго эшелона Хоппе только у Васильевское.
У Дубосеково облом у Хоппе, но после взятия Ширяево постоновки ПТ заслона восточнее Морозова, танки Келицу не нужны (они были приданы На мероприятии указанном выше), и поперли выполнять задачу уже в интересах Хоппе Брать высоту восточнее.
Командир 2 ТД оценив ситуацию, когда БГ 2 без проблем (западнее Нелидово и у Б.Никольское (в последствии) было только БО) добралась до Петелено, восточней Нелидово у разъезда провал наступления, а взвод на время приданный Келицу дошел до Петелино от Ширяево. ОН решил направить танки и пехоту части БГ2 в полосу наступления ПГ Хоппе -атаковав Петелено с востока (потом в 11.30 мск они вернутся к БГ 2), а отрядик Хоппе должен ударить с запада.
И Петелино к 10.00 было захвачено немцами.
chenia
Отправлено: 10 февраля 2025 — 21:59
майор
Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3
БГ 2 продолжает наступление на Б.Никольское (и тоже без проблем, там тоже только БО от 3 /1075) , а часть БГ 2 (в полосе ПГ Хоппе). вообще обнаглела
ЖБД 2 ТД
9.45 (10.45) Донесение боевой группы 2: Укрепления противника севернее Потинки (Potinki) захвачены. Ворвавшись в Петелино, БГ 2 выдавивила 6 роту, и уже оказалась в тылу 3/1075 СП) ну и видно слегка продвинулась.
А Хоппе ? В ситуации, когда рифмуется. Для продолжения дальнейшего наступления, необходимо перекинуть 2 эшелон к Петелино. Если бы разгромили 4 роту (ну и взвод естественно) то второй эшелон начал следовать за первым (на указанном отдалении) в колонне (добивая разрозненные группы наших бойцов). Но не дело второго эшелона громить главную позицию, вместо первого (он должен умирать по плану, за рубежом ввода второго эшелона, тем более рубеж то достигнут).
Ну тут старшие начальники И РЕШИЛИ. Второй эшелон и резерв поперли через Морозово и Ширяево к Петелино.
Далее перегруппировка- отводят танки отрядика Хоппе и БГ 2 9те в свою полосу рванули), заменяя на второй эшелон (который и удевил своим количеством разведчиков 50 КД).
НУ и ЖБД 2 ТД. .... После новой подготовки и разведки дорог, началось наступление на шоссе. Которое было достигнуто к 14.00 на широком фронте. ...
Ну и к этому времени 4 роту и взвод, и 5 роту начали добивать, что бы не мешали прогонять тылы (подальше от Морозово- опасная рокада).
Lew
Отправлено: 10 февраля 2025 — 22:23
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
chenia пишет:
Lew пишет:
Ну что там со ссылкой?
Сами справитесь.
Ну то есть ссылки не будет?
Вы нашли в интернете какой-то фрагмент, который якобы рассказал неизвестно когда и кому именно комполка 1075 Капров, и даже не поинтересовались не фейк ли это?
А просто тупо приняли это за несомненную историческую истину и использовали для генерирования своих безумных фантазий?
не удивил
Lew пишет:
В очередной раз констатирую, что ваш уровень в вопросе проведения исторических исследований околопинтусовый.
Вы даже не знаете элементарное правило: обнаружил какое-то сведение - проверь соответствие этого сведения тексту документа, откуда его якобы извлекли. А потом оцени сам документ (ели это документ, а не чья-то отсебятина типа газетной статьи к юбилею Победы).
И еще: галлюцинации, рожденные вашим буйным воображением после прочтения немецких ЖБД, я не читаю - зря только буквы в постах набиваете.
Для их обсуждения найдите себе такого же как вы психа-фантаста
(Отредактировано автором: 10 февраля 2025 — 22:39)
Lew
Отправлено: 10 февраля 2025 — 22:30
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
alexeybo пишет:
Лев, все отличие идиётов от нормальных людей заключается в том, что идиёты находятся в плену своих идиётских представлений. Одним из идиётских представлений является убеждение идиёта в том, что "движение рядом с дорогой" и "движение не по дороге" имеют исключительно одинаковое значение - движение по бездорожью".
Алекс, никогда не понимал зачем вы порой упорно изображаете из себя придурка
Ну неудачно поставили риторический капкан и в итоге сами же в него попались - бывает
Но вы хотя бы смирились с тем, что когда я вижу на сайте ЦАМО оцифрованный подлинник документа, то я вижу именно подлинник документа ?
Или тупо заявите, что рассматривая оцифрованный подлинник документа, я в действительности рассматриваю НЕ подлинник документа?
Я-ж говорю: вы слишком нелепо троллите - ваш мозг стареет и изобретает слишком тупые риторические ловушки
(Отредактировано автором: 10 февраля 2025 — 22:34)
alexeybo
Отправлено: 10 февраля 2025 — 23:45
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Lew пишет:
Алекс, никогда не понимал зачем вы порой упорно изображаете из себя придурка
Ну неудачно поставили риторический капкан и в итоге сами же в него попались - бывает
Но вы хотя бы смирились с тем, что когда я вижу на сайте ЦАМО оцифрованный подлинник документа, то я вижу именно подлинник документа ?
Или тупо заявите, что рассматривая оцифрованный подлинник документа, я в действительности рассматриваю НЕ подлинник документа?
Я-ж говорю: вы слишком нелепо троллите - ваш мозг стареет и изобретает слишком тупые риторические ловушки
Лев, в отличие от Вас, я в придурках вижу придурков. Придурки видят скан документа и думают, что смотрят на подлинник. Но мне дела нет до того, что думают идиёты, если они свои идиётские мысли не навязывают другим.
Мой мозг, несмотря на старость, вполне распознает среди множества людей полных идиётов, для которых нет разницы, наступать или отступать - ведь все равно надо бежать. По своей идиётской глупости идиёты аналогично не видят разницы в "движении рядом с дорогой" и "движении не по дороге". На то они и идиёты.
На идиётов не нужны ловушки, поскольку они постоянно сами попадаются на своих глупостях.
Lew
Отправлено: 11 февраля 2025 — 02:15
подполковник
Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]
Lew пишет:
Алекс, никогда не понимал зачем вы порой упорно изображаете из себя придурка
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Лев, честно признаетесь, что никогда не видели подлинники документов, на которые Вы ссылаетесь? 
