Панфиловцы - легенда и быль - 3

Алекс, я вам уже неоднократно писал: не нужно в порыве демагогического творчества притворяться идиотом и выставлять себя на посмешище
Вы делаете логические построения в стиле chenia-Канонира, типа:
"1. Момыш улы в своих донесениях никогда не врал, он мог только немного слукавить.
Поэтому, если он 20.11. написал, что 16.11 в 11.30 пр-к до батальона пехоты с 8 танками повел наступление на отм. 231,5 с юга при поддержке 2-х минометных батарей, это происходило именно так - в точности сведений не может быть ни малейшего сомнения.
Правда он не пишет, что танки попали на минное поле и подорвались, а пишет что 3 были подбиты истребителями 2 стр. роты, но это уже небольшое лукавство, да и вообще скорее всего они действительно не подорвались, а были именно подбиты. Ибо откуда у отм. 231,5 могло взяться минное поле, если у Момыш улы (как он сообщал 17.11) не было саперов?
2. И то, что в этом наступлении участвовали танки, дополнительно подтверждается сведениями из БД штаба 316 сд от 16.11.1941 г. № 22 где написано: "11.30 рота 1/1073 сп расположенная у отм. 231,5 ведет бой с ротой автоматчиков. пр-к в р-не отм.244,0 попал на минное поле".
Из этой записи совершенно четко видно, что речь идет о том же самом эпизоде с танками, подорвавшимися на минном поле, точнее не подорвавшимися, а подбитыми бойцами Момыш улы.
3. А что же по этому вопросу пишут подлые гансы, которые в своих ЖБД постоянно врут и умалчивают о своих потерях?
Как это не странно, но на этот раз гансы не соврали, они тоже написали, что в 11.30 одна танковая разведывательная группа в составе 5 танков с одним взводом стрелков, 1 группой сапер и одной противотанковой самоходкой 38-го иптд на автомашинах неизвестно откуда выдвигаются на север. Два танка подрываются на минах. Также эта разведка на север не увенчалась успехом из-за сильного сопротивления противника (винтовочный, пулеметный, минометный огонь и ПТР).
Из этой записи совершенно четко видно, что описан тот же самый эпизод с подрывом танков на минах, что описан у Момыш улы и в БД №22.
Правда гансы не были бы гансами, если бы и тут не наврали. На самом деле их танки не на минах подорвались, а были подбиты красноармейцами из ПТР.
И это была вовсе не разведка, а настоящая наступательная операция, потому что, как сообщает Момыш улы, немцы в 13.00 окружили роту, но потом "под натиском русского штыка фашистские гады бежали в панике", понеся значительные потери. О чем подлые гансы понятное дело не написали.
Это именно так и было, все сведения из трёх указанных документов полностью совпадают меж собой, и даже время во всех трех совпадает с точностью до минуты".

В БД №22 нет ни слова о танках, подорвавшихся на минах - вам это приснилось. Там совершенно четко написано что в 11.30 рота 1/1073 сп у отм. 231,5 ведет бой с ротой автоматчиков.
А раз нет, то нечего подобно Канониру домысливать написанное в документах придумывая сведения, которых в них нет.
В ЖБД немцев при описании действий разведгруппы нет ни слова о том, что танки подорвались у отм. 244,0 или вообще что они действовали справа от ж/д. Где они действовали точного указания нет.
Но последовательность записей в ЖБД немцев:
11.15 радиограмма из 2-й стрелковой бригады: Хоппе в 11.00 выступить на север.
11.30 одна танковая разведывательная группа в составе 5 танков с одним взводом стрелков, 1 группой сапер и одним истребительно-противотанковым взводом 1-й роты 38-го иптд (одной противотанковой самоходной установкой) на автомашинах выдвигаются на север.
четко свидетельствует что речь идет у группе Хоппе: в 11.15 дан приказ выступить на север - в 11.30 доклад о ходе его выполнения.
В рапорте Момыш Улы нет ни слова о танках подорвавшихся на минах, и у него еще танки наступают у ст. Матренино.
Это тоже по вашему всё та же бедовая разведгруппа Келица с подорвавшимися танками, кот. тыркается везде как слепой котёнок?

подтверждается только вашей фантазией
ОК, вопрос к вам: вы всерьез уверены, что в БД№ 22 речь идет о разведгруппе, которая "11.30 одна танковая разведывательная группа в составе 5 танков с одним взводом стрелков, 1 группой сапер и одним истребительно-противотанковым взводом 1-й роты 38-го иптд (одной противотанковой самоходной установкой) на автомашинах выдвигаются на север. Два танка подрываются на минах."?
На это вас навело точное совпадение времени в этих документах - 11.30, или рапорт Момыш улы, где нет ни слова о танках, подорвавшихся у отм. 244,0 кот. находится в 1 км от позиций 2 ср?

Алекс, ваши оскорбления лишь свидетельствуют о слабости вашей аргументации.
Если вы до сих пор не сообразили, что 3 обсуждаемых документа (Рапорт от 20.11, БД №22 и запись в ЖБД немцев) совершенно не стыкуются между собой - я вам искренне соболезную, но материально помочь не могу.
Уж если вам свербит направить немецкие танки к отм. 244,0 и там их подорвать на минах - да за ради Бога
Ничего не имею против.
Но не надо звиздеть что это совершенно четко прослеживается в документах