|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Панфиловцы - легенда и быль - 3 , Продолжение |
| |
chenia  |
Отправлено: 19 января 2024 — 19:57
|
майор


Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3

|
Lew пишет: ( исторические исследования, проводимые специалистами
Избавь Бог от таких как вы специалистов.
Но вопрос современности остается, что скажет начальник транспортного цеха о движении танковой колонны, под руководством зав гарагерра Хоппе, через Ламу, восточнее Нелидово.
Ну не стесняйтесь, же филисоф и специалист эксперд.
|
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 19 января 2024 — 20:20
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Lew пишет: ничего мне не мерещится, это у вас постоянные видЕния
Я просто фиксирую действительность - чем глобальнее ЧП тем больше наград.
Для примера могу привести Афган гибель группы Олега Онищука
Другой пример из ВОВ: ДРГ в/ч 9903 командир Пахомов 10 чел. попадают в плен в Волоколамске, сдаются без единого выстрела, все расстреляны, потом все представлены к ГСС, награждены орденом Ленина.
Антипример: боец в/ч 9903 Клавдия Александровна Милорадова, более двух лет разведывательно-диверсионной работы в Белоруссии, десятки раз на волосок от смерти, за эту боевую работу награждена лишь медалью За отвагу, даже не дали ей медаль Партизану ВОВ
Беда нашей историографии в том что люди не знают истинных героев войны, потому что в учебниках истории множество мифов либо околомифов У меня не видЕния, а Ваш образ с выпученными глазами, с пеной у рта и широко раскрытым ртом. Образ паникера, который увидев муху, начинает со страха из нее делать слона.
По поводу награждений за ЧП я Вам привел пример за период лета 1941 года, который Вашу нафантазированную действительность опровергает не на единичных случаях.
Для Вас не понятно, как так, попали в плен без единого выстрела, расстреляны, а затем награждены. Невдомек Вам, что и за поведение в плену в течение короткого времени могут наградить очень высоко.
Lew пишет: совершенно верно, иби заменить было не кем.
Потом в 20-х числах ноября Капров был в очередной раз снят за самовольный отход полка с позиций, потом вновь возвращен.
Повезло что не попал в штрафбат Не надо писать ерунды - "заменить было не кем". Не слышали, что у нас незаменимых нет?! И на более высоких постах заменяли, если было за что.
Lew пишет: вам это приснилось Это объективный результат того смысла, что Вы тут написали про 1075 сп и его командование.
Lew пишет: Любой человек может допустить опечатку или ошибку, но почему-то мало кто обладает способностью это публично признать.
Большинство общающихся на исторических форумах никогда не признают свои ошибки, что есть показатель примитивности их ума Лев, как примитивно Вы пытаетесь отмазаться! Речь не об одной Вашей ошибке, которую Вы признали в эпизоде о "письме Клочкова", а о системе ваших ошибок подобного рода. Из последних - немного выше "иби заменить было не кем". Забывчивость слов в тексте, дрожание пальцев на клаве у Вас - чем не признак раннего маразма?
Тут о признании Вами своих ошибок я речи не вел. Хотя надо признать, что эта тема перспективная.  |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 21:28
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
chenia пишет: Но вопрос современности остается, что скажет начальник транспортного цеха о движении танковой колонны, под руководством завгарагерра Хоппе, через Ламу, восточнее Нелидово.
Ну не стесняйтесь, же филисоф и специалист эксперд. Милейший, я вам уже неоднократно отвечал что как оппонент вы мне совершенно не интересны.
И не интересны в том числе потому, что в силу возрастных изменений, произошедших в вашем мозге, вы не в силах удержать мои ответы в вашей памяти более 15 мин.
В результате вы постоянно задаете мне одни и те же вопросы, на кот. я вам отвечаю по 5-10 раз.
А мои рекомендации копировать мои ответы в отдельный файл и перед тем как снова засыпать меня вопросами сначала перечитывать то, что я вам ранее отвечал, вы игнорируете.
Найдите себе другого оппонента, способного стоически выдерживать ваши чудачества (хотя подозреваю что это будет нелегко)(Отредактировано автором: 19 января 2024 — 21:30) |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 21:39
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
alexeybo пишет: У меня не видЕния, а Ваш образ с выпученными глазами, с пеной у рта и широко раскрытым ртом. бла-бла-бла
alexeybo пишет: Для Вас не понятно, как так, попали в плен без единого выстрела, расстреляны, а затем награждены. Не просто награждены, а награждены высшей наградой СССР за попали в плен по глупости даже не оказав сопротивления. Т.е. фактически сдались в плен. И не только для меня не понятно - для любого здравомыслящего человека это не понятно.
Объяснение лишь одно: делали героев опять же с целью пропаганды не разобравшись во всех обстоятельствах произошедшего.
Из той же серии 28 панфиловцев.
alexeybo пишет: Не надо писать ерунды - "заменить было не кем". Не слышали, что у нас незаменимых нет?! Алекс, если вы не знакомы с темой, не высказывайте по ней веских суждений.
В ноябре 41-го с комсоставомв 8 гв. сд была большая беда, и скорее всего именно поэтому Капрова 2 раза снимали с полка и потом снова восстанавливали.
И лично я считаю что правильно делали - не его вина что его люди часто оставляли позиции без приказа по банальной причине - боялись попасть в плен или оказаться в окружении
alexeybo пишет: Лев, как примитивно Вы пытаетесь отмазаться! Речь не об одной Вашей ошибке Lew пишет: Алекс, я вижу что наша с вами полемика как обычно заходит в стадию, когда я буду вам настойчиво предлагать привести придуманные вами и затем приписываемые мне утверждения дословно прямым цитированием текста моих постов, а вы будете от этого упорно уклоняться и уверять что уже приводили.  (Отредактировано автором: 19 января 2024 — 21:49) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 19 января 2024 — 22:16
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Это Вы так трудитесь над своим образом. Ну не виноваты окружающие, что Вы не понимаете какое впечатление о себе создаете своими словами, которые пишите.
Lew пишет: Не просто награждены, а награждены высшей наградой СССР за попали в плен по глупости. И не только для меня не понятно - для любого здравомыслящего человека это непонятно. Лев, а покажите наградные документы, где записано, что они были награждены "за попали в плен по глупости"? Ну и как Вас после такого можно считать здравомыслящим человеком - это не понятно.
Lew пишет: Алекс, если вы не знакомы с темой, не высказывайте по ней веских суждений.
В ноябре 41-го с комсоставомв 8 гв. сд была большая беда, и скорее всего именно поэтому Капрова 2 раза снимали с полка и потом снова восстанавливали.
И лично я считаю что правильно делали - не его вина что его люди часто оставляли позиции без приказа по банальной причине - боялись попасть в плен или оказаться в окружении Лев, перестаньте надувать свои щенки для важности! Нелепо выглядит!
Ваше лицемерное "скорее всего именно поэтому" демонстрирует Ваше поверхностное понимание и знания. Если бы действительно некем было заменить Капрова, то его бы и не отстраняли от исполнения своих обязанностей. Неужели Вам это так сложно для понимания?!
Неким заменить, говорите? Вы полагаете, что в период отстранения Капрова полком никто временно не командовал? Командовал. И дальше бы командовал, пока не вступил в должность вновь назначенный комполка или временный не утвержден в этой должности. Если бы была вина Капрова, то его бы перевели на другую равнозначную должность. Или если не с понижением, то "с меньшим объемом задач". При большой вине к нему бы применили более крутые меры, вплоть до уголовных.
Но нет, его восстанавливают, не переводят, он продолжает служить на своем месте, да еще и орден Красного Знамени получает в середине января 1942 года.
Без всяких там Ваших вымыслов можно утверждать, что в действиях Капрова не нашли вины, а потому его вернули к командованию своим полком. |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 23:25
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
alexeybo пишет: Это Вы так трудитесь над своим образом. Ну не виноваты окружающие опять бла-бла-бла, не надоело?
alexeybo пишет: Лев, а покажите наградные документы, где записано, что они были награждены "за попали в плен по глупости"? Опять демагогическое цепляние к словам? да кто-ж такое напишет?
Еще раз для тех кто в танке: бойцы ДРГ сдались в плен без боя. Могли оказать вооруженное сопротивление, но не оказали. Красноармейцев за такое судили и в штрафную роту отправляли. Хотя они и красноармейцами то не были.
Дело понятное: вчерашние рабочие и студенты пошли добровольцами на войну, их наспех обучили, сформировали ДРГ и отправили за линию фронта. В итоге провалились по неопытности, при задержании растерялись - по человечески их жаль.
В тот момент когда готовили наградные обстоятельства их захвата еще не были известны. Сочинили красивую историю ее и написали в наградных.
Мол на допросе и казни вели себя геройски, умерли со словами ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛИН !
Ладно, пусть земля им будет пухом, жаль ребят... вечная им память...
alexeybo пишет: Вы полагаете, что в период отстранения Капрова полком никто временно не командовал? Командовал. И дальше бы командовал но почему-то дальше не командовал.
Ответ на этот вопрос видимо сложен для вашего понимания.
Lew пишет: И лично я считаю что правильно делали - не его вина что его люди часто оставляли позиции без приказа по банальной причине - боялись попасть в плен или оказаться в окружении Неправильно сформулировал мысль: вина Капрова за самовольный отход людей его полка есть по любому. За такое могли и к стенке поставить.
Но в случае боя 16.11. имелись смягчающие вину обстоятельства, ну видимо еще и Панфилов вступился, тогда обстановка была напряженной а равноценной замены Капрову не было.(Отредактировано автором: 19 января 2024 — 23:53) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 20 января 2024 — 01:39
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Lew пишет: опять бла-бла-бла, не надоело? Боитесь узнать правду о том, как выглядите со стороны? Можете и так себя успокаивать, но от этого ничего не изменится.
Lew пишет: Опять демагогическое цепляние к словам? да кто-ж такое напишет?
Еще раз для тех кто в танке: бойцы ДРГ сдались в плен без боя. Могли оказать вооруженное сопротивление, но не оказали. Красноармейцев за такое судили и в штрафную роту отправляли. Хотя они и красноармейцами то не были.
Дело понятное: вчерашние рабочие и студенты пошли добровольцами на войну, их наспех обучили, сформировали ДРГ и отправили за линию фронта. В итоге провалились по неопытности, при задержании растерялись - по человечески их жаль.
В тот момент когда готовили наградные обстоятельства их захвата еще не были известны. Сочинили красивую историю ее и написали в наградных.
Мол на допросе и казни вели себя геройски, умерли со словами ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛИН !
Ладно, пусть земля им будет пухом, жаль ребят... вечная им память... Теперь, когда от своих лживых слов Вам не отпереться, я просто "цепляюсь к словам". Верх цинизма и лукавства у Вас.
Все-то для Вас "дело понятное" на словах ... "Понятное дело" обязательно "сочинили красивую историю".
Только никак из Ваших оценок не видно, что для Вас, отважиться на диверсионную работу, в плену не пойти на сотрудничество с врагом, достойно умереть - это заслуживает награждения.
Нет, Лев, все-таки есть у Вас стремление опорочить людей.
По моей информации в группе Пахомова было 8 человек, а не 10. "Без единого выстрела" - лишь одна из версий. Другая - отстреливались на кладбище. Почему-то Вы выбрали первую версию.
"В тот момент когда готовили наградные", а представления на них были подписаны Спрогисом 12 января 1942 года, обстоятельства их захвата может и не были известны (да и сейчас они известны в качестве версий), но вот обстоятельства их казни известны, т.к. Акт эксгумации был составлен 9 января 1942 года, где и описывается казнь группы и поведение ее членов.
Для чего-то своего Вы все сводите к захвату группы.
Lew пишет: но почему-то дальше не командовал.
Ответ на этот вопрос видимо сложен для вашего понимания. Лев, когда Вас нечего сказать, то лучше помалкивайте. Это для Вас сложен для понимания этот вопрос. Когда к исполнению обязанностей возвращается штатный командир, временно исполняющий его обязанности приступает к выполнению своих штатных обязанностей.
Lew пишет: Неправильно сформулировал мысль: вина Капрова за самовольный отход людей его полка есть по любому. За такое могли и к стенке поставить.
Но в случае боя 16.11. имелись смягчающие вину обстоятельства, ну видимо еще и Панфилов вступился, тогда обстановка была напряженной а равноценной замены Капрову не было. Опять у Вас в тексте "видимо" отмечает версию. Это Капров давал команду подчиненным на самовольный отход? Хорошо хоть тогда разбирались люди, знакомые хорошо с военной службой. |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 20 января 2024 — 02:24
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
alexeybo пишет: Боитесь узнать правду о том, как выглядите со стороны? ваши демагогические разглагольствования мне не любопытны
alexeybo пишет: Теперь, когда от своих лживых слов Вам не отпереться у меня лживых слов не было - вы снова выдумываете
Но я понял что значение термина "фигуральное выражение" вам не ведомо. Постараюсь впредь писать вам как для армейского прапорщика - предельно доступно.
alexeybo пишет: для Вас, отважиться на диверсионную работу, в плену не пойти на сотрудничество с врагом, достойно умереть - это заслуживает награждения. В плену не пойти на сотрудничество с врагом и достойно умереть это были долг и обязанность каждого советского гражданина защитника отечества - за что тут награждать?
А вот за сдачу в плен в те годы красноармейцев судили. Для вас это новость?
За отважиться на диверсионную работу тоже не награждали.
alexeybo пишет: "Без единого выстрела" - лишь одна из версий. Другая - отстреливались на кладбище. Почему-то Вы выбрали первую версию. потому что есть фото запечатлевшее всю группы после задержания живыми и здоровыми без единой царапины стоят на ногах, некоторые покуривают
https://ic.pics.livejournal.com/...9/958609_900.jpg
Если бы отстреливались кого-то убили бы или ранили.
alexeybo пишет: Лев, все-таки есть у Вас стремление опорочить людей. вы опять наговариваете: у меня стремление к истине.
Давайте на этом закончим, не будем тревожить души погибших партизан - в любом случае это не красиво
alexeybo пишет: Когда к исполнению обязанностей возвращается штатный командир, временно исполняющий его обязанности приступает к выполнению своих штатных обязанностей. Спасибо за то что поделились со мной своими сокровенными знаниями, прям обогатили
alexeybo пишет: Это Капров давал команду подчиненным на самовольный отход? разумеется нет.
А вы с какой целью интересуетесь? Или у вас есть предположение что сам?  (Отредактировано автором: 20 января 2024 — 02:36) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 января 2024 — 13:05
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Lew пишет: Ваше умозаключение хоть и основано на правильном суждении, однако в корне ошибочно.
Нужно четко отделять ИСТОРИЮ как научную дисциплину ( исторические исследования, проводимые специалистами) от государственных учебников истории и публикаций в государственных и государственно-зависимых изданиях. Сегодня даже в точных науках нет единства взглядов, а уж в гуманитарных и подавно. Учитывая то, что человек это вообще ошибка природы. Кстати, с научно-исторической точки зрения Христос -это человеко-бог или бого-человек?
К тому же тупик в теме о памфиловцах и давний переход в ней на личности участников дискуссии, говорит о том, что наукой единой и неделимой тут не пахнет. Повторю Волкондав пишет: Вы серёзно полагаете , что если у вас переврали историю, то все остальные поступают так-же? А посему никакой истинной истории существовать не может, существует лишь борьба кто кому навяжет свою версию? Так по вашему? : ништо так не вечно как переписывание истории... |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 20 января 2024 — 13:30
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Lew пишет: у меня лживых слов не было - вы снова выдумываете
Но я понял что значение термина "фигуральное выражение" вам не ведомо. Постараюсь впредь писать вам как для армейского прапорщика - предельно доступно. Были лживые Ваши слова о том, что наградили членов группы Пахомова "за попали в плен по глупости".
Если я "фигурально выражусь" в Ваш адрес, так Вы начнете биться в истерике. Выразиться?
Не умничайте, очевидно, что Вы своим "фигуральным выражением" пытались придать негативную оценку действиям группы Пахомова.
Lew пишет: В плену не пойти на сотрудничество с врагом и достойно умереть это были долг и обязанность каждого советского гражданина защитника отечества - за что тут награждать?
А вот за сдачу в плен в те годы красноармейцев судили. Для вас это новость?
За отважиться на диверсионную работу тоже не награждали. Обязанность была, да только не все эту обязанность исполняли. Если Вы не в курсе, то проявлять мужество и стойкость, не щадить своей жизни, это тоже был долг и обязанность каждого советского защитника Отечества. Так ведь за исполнение этой обязанности и награждали. Статут ордена Красного Знамени предполагал награждение проявивших особую храбрость и мужество при непосредственной боевой деятельности.
Не жульничайте и не распространяйте геббельсовских мифов. Судили за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой (ст.193.22 УК РСФСР). Если бы судили только за сдачу в плен, то всех пленных ждала бы высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества.
Я видел это фото. То, что люди стоят на своих ногах, еще не свидетельствует, что они здоровы и без царапин. Фото свидетельствует о том, что люди находясь в плену, перед казнью не потеряли силы духа. Это и есть мужественно встретить смерть.
Несмотря на Ваше мнение, даже отстреливавшихся их могли захватить.
Lew пишет: вы опять наговариваете: у меня стремление к истине.
Давайте на этом закончим, не будем тревожить души погибших партизан - в любом случае это не красиво Стремление к истине можно проявлять различным способом. Без оснований возводить обвинения - плохой способ.
А когда Вы порочили память о погибших партизанах, Вы вспоминали о красоте?
Lew пишет: Спасибо за то что поделились со мной своими сокровенными знаниями, прям обогатили Пользуйтесь, не жалко! Лишь бы для хорошего дела эти знания Вы использовали.
Lew пишет: разумеется нет.
А вы с какой целью интересуетесь? Или у вас есть предположение что сам? У меня есть уверенность в том, что Капров сам не отдал подчиненным команду на самовольный отход.
А интересуюсь я для того, чтобы узнать, а в чем конкретно Вы усматриваете вину Капрова в самовольном отходе людей его полка. Ваше обвинение "Вина Капрова ... есть по любому" голословно и не имеет подтверждения. |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 20 января 2024 — 13:33
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Волкон пишет: К тому же тупик в теме о памфиловцах никакого тупика нету, многие историки в том числе Исаев признали что бой 28 у Дубосеково это миф.
Упорно упираются только Мединский и получающие дотации от государства чиновники РВИО
История как наука умирает лишь после того, как из нее начинают делать средство пропаганды (Отредактировано автором: 20 января 2024 — 13:54) |
| |
|
|
|
| |
| |