|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Панфиловцы - легенда и быль - 3 , Продолжение |
| |
Волкондав  |
Отправлено: 19 января 2024 — 12:33
|
лейтенант


Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
[+][+][+]

|
chenia пишет: . Или, просто вонь будем распространять?
Вонь исходит от следов обильно оставленными вами на ветке
|
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 12:50
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
chenia пишет: Я не обращаю внимание на ошибки- бывает, главное идея смысл. chenia, я прекрасно понимаю, что ваш промытый советской пропагандой мозг яростно отторгает факт что во имя советской пропаганды 28 случайно выбранных людей на основании газетной статьи получили звание Герой Советского Союза.
Но увы это именно так.
Причем это была давняя традиция РККА , СА, да и остальных армий мира: когда на фронте происходила какая-то ж о п а и по глупости командования погибало много бойцов и командиров, командование и политотделы старались представить это ЧП в виде Героического Подвига.
Ибо если произошли большие потери, значит полегли Герои, и полегли они не напрасно. А раз так, то нужно всех наградить и расписать их подвиги яркими красками.
16.11.41 1075 сп был разгромлен, полк самовольно оставил занимаемые позиции, было много погибших и еще больше пропавших без вести, комполка и военком были отстранены от командования полком, но советской пропагандой этот бой был представлен почти как сокрушительный разгром немецкой танковой дивизии силами 28-ми человек.
Эта традиция представлять ЧП в виде подвига впоследствии повторилась в Афгане, Чечне и видимо будет повторяться и впредь.
И что самое вредное, эти выдуманные подвиги впоследствии включали в школьные учебники истории как несомненные факты. В результате когда правда в итоге вырывалась наружу, многие люди совершенно обосновано называли отечественную ИСТОРИЮ не научной дисциплиной, а литературным жанром.(Отредактировано автором: 19 января 2024 — 13:14) |
| |
|
chenia  |
Отправлено: 19 января 2024 — 13:19
|
майор


Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022
Репутация: 3

|
Волкондав пишет: Вонь исходит
Пока только от вас. Уже несколько постов, и ноль по теме.
Ждем, нечто вразумительное!!!
Lew пишет: я прекрасно понимаю
Я тоже прекрасно понимаю, что ответить на мой вопрос вы не в состоянии (как были не в состоянии и раньше).
И поэтому прикрываетесь всякой мишурой, БЛА,БЛА,БЛА.
Каким то пустозвонством. Ваш пост О ЧЕМ?.
Только желание уйти от темы.
Иначе, отвечая придется признать, что бой (первый) был. Или свою тупость (которую вы проявили год назад пытаясь ответить на данный вопрос, своей версией.
Вот и отмахиваетесь, общими фразами про идеологию и наличие страшной секты.
ВОПРОС.
ХОППЕ АТАКОВАЛ В 9.00 (МСК) ПОЗИЦИИ " БАТАЛЬОНА ВОСТОЧНЕЕ НЕЛИДОВО?
Отвечайте, без истеричной лабуды. |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 19 января 2024 — 13:28
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Lew пишет: В результате когда правда в итоге вырывалась наружу, многие люди совершенно обосновано называли отечественную ИСТОРИЮ не научной дисциплиной, а литературным жанром. Главное слово "отечественную" . Хотя историк если он даже филосиф, должен хорошо знать, что иностранная история тоже является литературной политикой. Или политической литературой.
А ваш адвокат Волкондав сам является на форуме изрядным переписчиком истории в пользу гитлера и германии. Историю пишут победители...Но победу готовят историки-пропагандисты. |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 19 января 2024 — 14:07
|
полковник


Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Lew пишет: Причем это была давняя традиция РККА , СА, да и остальных армий мира: когда на фронте происходила какая-то ж о п а и по глупости командования погибало много бойцов и командиров, командование и политотделы старались представить это ЧП в виде Героического Подвига.
Ибо если произошли большие потери, значит полегли Герои, и полегли они не напрасно. А раз так, то нужно всех наградить и расписать их подвиги яркими красками. Лев, использование поощрений и наказаний - обычная практика в воспитании войск. Самая обычная. Так, чего Вы пытаетесь тенденциозно представить банальную практику? С чего Вам мерещится в такой практике что-то ужасное?
И кстати, за начальный период войны летом 1941 года, когда погибало много людей и была "какая-то ж о п а" на фронте, награжденных было не так и много по сравнению с последующими периодами. Потому Ваша картинка не очень правдива.
Lew пишет: 16.11.41 1075 сп был разгромлен, полк самовольно оставил занимаемые позиции, было много погибших и еще больше пропавших без вести, комполка и военком были отстранены от командования полком, но советской пропагандой этот бой был представлен почти как сокрушительный разгром немецкой танковой дивизии силами 28-ми человек. Успех противника в бою никак не преуменьшает значение проявленной стойкости, самоотверженности. Это тоже заслуживает наград. После отстранения командование полка было возвращено к руководству своим полком. Напрасно Вы пытаетесь положить тень на личный состав полка и его командование.
Lew пишет: Эта традиция представлять ЧП в виде подвига впоследствии повторилась в Афгане, Чечне и видимо будет повторяться и впредь. Вам, видимо, не досталось ничего из подобного, потому Вы и блуждаете в потемках. А так бы знали, что именно во время всяких ЧП и появляется необходимость проявлять лучшие качества. В известном художественном фильме это выражено словами одного из персонажей:
"Вот из таких ребят героев делают отечеству мученье.
Да, Русь.
По разуменью моему, Крест следует за подвиг сей ему".
А в самых заслуженных награждениях всегда существует элемент случайности. Такова жизнь. |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 14:27
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
alexeybo пишет: С чего Вам мерещится в такой практике что-то ужасное? ничего мне не мерещится, это у вас постоянные видЕния
Я просто фиксирую действительность - чем глобальнее ЧП тем больше наград.
Для примера могу привести Афган гибель группы Олега Онищука
Другой пример из ВОВ: ДРГ в/ч 9903 командир Пахомов 10 чел. попадают в плен в Волоколамске, сдаются без единого выстрела, все расстреляны, потом все представлены к ГСС, награждены орденом Ленина.
Антипример: боец в/ч 9903 Клавдия Александровна Милорадова, более двух лет разведывательно-диверсионной работы в Белоруссии, десятки раз на волосок от смерти, за эту боевую работу награждена лишь медалью За отвагу, даже не дали ей медаль Партизану ВОВ
Беда нашей историографии в том что люди не знают истинных героев войны, потому что в учебниках истории множество мифов либо околомифов
alexeybo пишет: После отстранения командование полка было возвращено к руководству своим полком. совершенно верно, иби заменить было не кем.
Потом в 20-х числах ноября Капров был в очередной раз снят за самовольный отход полка с позиций, потом вновь возвращен.
Повезло что не попал в штрафбат
alexeybo пишет: Вы пытаетесь положить тень на личный состав полка и его командование. вам это приснилось(Отредактировано автором: 19 января 2024 — 14:49) |
| |
|
Волкондав  |
Отправлено: 19 января 2024 — 16:11
|
лейтенант


Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
[+][+][+]

|
Из ящика инструментов Алек Демагога:
"Испорченный телефон"
Демагог отвечает не на реальное высказывание оппонента, а на близкое по смыслу.
Пример: "Я не понимаю: как можно обвинять христианскую церковь в насилии? Ведь христианство основано на библии, то есть на заповеди «Не убий»". (Вопрос был о практической деятельности церкви, а не об основах ее вероучения.)
Требование доказать тезис, не имеющий отношения к делу
В ответ на возражения оппонента о недоказанности тезисов демагога, тот требует от оппонента доказать тезис, не имеющий прямого отношения к обсуждаемому вопросу.
Пример: "Прежде, чем рассуждать о существовании бога, докажи, что ты сам существуешь, а не являешься иллюзией".
Доведение до абсурда
Демагог придумывает абсурдную ситуацию, в которой утверждение оппонента оказывается неверным, и из этого делает вывод, что оно неверно и для реальных ситуаций.
Пример: "Если дать детям полную свободу, как ты предлагаешь, то они будут пальцы в розетку совать и под колеса лезть".
Признание незначительных фактов с целью скрыть более серьезные
Пример: "Да, у церкви были и ошибки, например, зря сожгли Джордано Бруно". (А остальных 20 миллионов — не зря?
Выдача общепринятого заблуждения за истину
("2000000 леммингов не могут ошибаться"
Пример: "В России 85% населения православные. Что же, они все дураки по-твоему?!" |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 16:16
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Волкон пишет: Хотя историк если он даже филосиф, должен хорошо знать, что иностранная история тоже является литературной политикой. Ваше умозаключение хоть и основано на правильном суждении, однако в корне ошибочно.
Нужно четко отделять ИСТОРИЮ как научную дисциплину ( исторические исследования, проводимые специалистами) от государственных учебников истории и публикаций в государственных и государственно-зависимых изданиях.(Отредактировано автором: 19 января 2024 — 16:18) |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 16:25
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Волкондав пишет: Из ящика инструментов Алек Демагога: У Алекса проще: он сначала (в лучшем случае) цитирует весь текст поста оппонента, потом искажает какой-то его из его выводов, приписывая ему вывод собственного измышления, а затем это своё измышление победоносно опровергает, резюмируя: "вот видите, какую глупость вы написали".
Т.е. комментирует не утверждение оппонента, а приписываемое ему утверждение собственного сочинения.
А когда оппонент предлагает ему привести это приписанное утверждение не пересказом, а ПОСРЕДСТВОМ ПРЯМОГО ЦИТИРОВАНИЯ, Алекс начинает уверять что он его уже приводил ранее, причем неоднократно.
Т.е. происходит в точности так, как я выше написал:
Lew пишет: Алекс, я вижу что наша с вами полемика как обычно заходит в стадию, когда я буду вам настойчиво предлагать привести придуманные вами и затем приписываемые мне утверждения дословно прямым цитированием текста моих постов, а вы будете от этого упорно уклоняться и уверять что уже приводили.
Зачем он так делает для меня Великая Тайна, вроде чел не глуп судя по некоторым его постам(Отредактировано автором: 19 января 2024 — 16:39) |
| |
|
Волкондав  |
Отправлено: 19 января 2024 — 16:33
|
лейтенант


Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
[+][+][+]

|
Волкон пишет: . Хотя историк если он даже филосиф, должен хорошо знать, что иностранная история тоже является литературной политикой.
Вы серёзно полагаете , что если у вас переврали историю, то все остальные поступают так-же? А посему никакой истинной истории существовать не может, существует лишь борьба кто кому навяжет свою версию? Так по вашему? |
| |
|
Волкондав  |
Отправлено: 19 января 2024 — 16:42
|
лейтенант


Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024
Репутация: 0
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Волкондав сам является на форуме изрядным переписчиком истории
Это по вашему Волкондав переписал историю Петра 3-го и Берлинского конгресса?
Не забывайте что Мединский представляет ныне официальный взгляд на историю. Как долго этот взгляд продержится - неизвестно. Мне представляется что не очень долго. Поэтому все учебники я скачал.
И в какую сторону будет происходить дальнейшее переписывание истории - тоже неясно. Может получится , что фаза Мединского была "оттепелью" , а может получится что лишь началом процесса демонтажа старой картинки, и вслед за Петром 3-м будут реабилитированны ещё и другие персонажи. |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 19 января 2024 — 18:50
|
подполковник


Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
alexeybo пишет: ew пишет:
тут ошибка - имелось в виду письмо командира 4 ср Гундиловича вдове Клочкова
У Вас ошибки происходят как у старого маразматика. Любой человек может допустить опечатку или ошибку, но почему-то мало кто обладает способностью это публично признать.
Большинство общающихся на исторических форумах никогда не признают свои ошибки, что есть показатель примитивности их ума (Отредактировано автором: 19 января 2024 — 18:52) |
| |
|
|
|
| |
| |