Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82
Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Комментарий: ИМХО, вполне привлекательный транспортный самолет. Получается, что даже...		 Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35
Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
Комментарий: Из-за достаточно длинной "базы" танк имел вполне нормальное удельное дав...		 Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)
Комментарий: Похоже на "Берту". 420 мм Вес снаряда: 800-1200 кг. Дальность до 14 км		 Бункер
Бункер
Загрузил Elena Shilova
(05-07-2015 20:22:52)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (73): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец    
> Панфиловцы - легенда и быль - 3 , Продолжение
Lew Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 14:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]
 Lew пишет:
У вас опять пошли видЕния, еще раз для маразматиков: слово "fluss" в подлиннике отсутствует и там нет "an".
хочу попроавить: в подлинике есть "an" - плохо пропечатано не заметил.
Написано как вы ранее привели:
 chenia пишет:
undergruppe Hoppe greift uber Lama ostw Nelidovo an
Дословно "uber Lama" переводится "над Ламой" либо "выше Ламы"
Почему так правильно обосновал ранее неоднократно - повторять не стану
 Цитата:
über предл.
общ. над (на вопрос "где?", на вопрос "куда?" ); через (при обозначении маршрута); более; свыше; выше; сверх; с числом на сумму; поверх (Лорина);
https://www.multitran.com/m.exe?ll1=3&ll2=2&s=uber&l1=3&l2=2

(Отредактировано автором: 2 февраля 2024 — 14:15)
 
email

 Top

alexeybo Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 14:16
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Лев, Вы прячетесь от правды в кустах как обычный трус. Негоже болтать Вам свои фантазии под видом фактов. Нагадили Вы, написав тут всякого бреда, а когда Вас прижали к стенке, так Вы начинаете изображать из себя обиженного? Это и есть Ваше пустозвонство демагога-графомана.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 14:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]
 Lew пишет:
Нагадили Вы, написав тут всякого бреда,
 Lew пишет:
Алекс, в списке людей, чьи суждения о моих выводах мне важны, вы занимаете предпоследнее место аккурат перед chenia
 alexeybo пишет:
если вы имеете желание осознать что написанное мной выше не мои фантазии, рекомендую вам пойти в книжник и найти книгу Василий Карасев: Битва за Клин.
Откройте стр. 85 и там прочтете описание отступления 2/173 сп со ссылками на документы.

(Отредактировано автором: 2 февраля 2024 — 14:46)
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!
Зарегистрироваться!
alexeybo Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 15:23
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]
 Lew пишет:
если вы имеете желание осознать что написанное мной выше не мои фантазии, рекомендую вам пойти в книжник и найти книгу Василий Карасев: Битва за Клин.
Откройте стр. 85 и там прочтете описание отступления 2/173 сп со ссылками на документы.
 Lew пишет:
Источник я вам назвал, там дословно приведен текст из документа 1073 сп и указаны его архивные реквизиты - ноги в руки и вперед в книжный.
Ну либо по интернету книгу заказывайте

Лев, Вы написали неправду. Потому берите ноги в руки и вперед в книжный на поиски для исправления указанного Вами места информации. Ну либо по интернету книгу заказывайте.
И с чего Вы взяли, что текст там из документа 1073 сп?
Лев, это очень по Вашему - ляпнуть... и в тину. Так с чего это Вы взяли, что к приказам должны прилагаться карты?
Вы являетесь последователем Козинкина? Помнится, он сильно упирался в то, что к приказам и распоряжениям должны прилагаться карты. Радость
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 15:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]
 alexeybo пишет:
И с чего Вы взяли, что текст там из документа 1073 сп?
угомонись тролль
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 15:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]
 Lew пишет:
угомонись тролль
Вот и угомонись тролль Лев. Наврал-то, Лев, ты.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 16:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Алекс, давайте сменим тему.

Вопрос вам: как я понял вы придерживаетесь мнения что суждение (или сведение из документа) является ложным до тех пор, пока не будет доказано что оно истинное.

Можете дать прямой ответ без вашей традиционной демагогии? Закатив глазки
Придерживаетесь или нет?
А если нет - сформулируйте внятно свою точку зрения

(Отредактировано автором: 2 февраля 2024 — 16:20)
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 16:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]
 Lew пишет:
Алекс, давайте сменим тему.
Вопрос вам: как я понял вы придерживаетесь мнения что суждение (или сведение из документа) является ложным до тех пор, пока не будет доказано что оно истинное.
Можете дать прямой ответ без вашей традиционной демагогии?
Придерживаетесь или нет?
А если нет - сформулируйте внятно свою точку зрения
Истинное суждение - полностью соответствующее действительности. И чтобы это установить необходимо доказывание. Пока не доказана истинность его, суждение является оспоримым.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 17:13
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Ну всё как обычно: отвечаем так чтобы точный ответ не дать Радость
 alexeybo пишет:
Пока не доказана истинность его, суждение является оспоримым.
уточню ОСПОРИМЫМ или ЛОЖНЫМ ?

Или в вашей трактовке эти понятия равнозначны? Что в вашей трактовке значит выражение "оспоримое суждение"?

В док-те Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» написано "За этот отход полка командир полка КАПРОВ и военком МУХОМЕДЬЯРОВ были отстранены от занимаемых должностей"

Это суждение батальонного комиссара Минина истинное, ложное или "не знаю"?

(Отредактировано автором: 2 февраля 2024 — 17:18)
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 17:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]
 Lew пишет:
уточню ОСПОРИМЫМ или ЛОЖНЫМ ?
Или в вашей трактовке эти понятия равнозначны?
В док-те Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» написано "За этот отход полка командир полка КАПРОВ и военком МУХОМЕДЬЯРОВ были отстранены от занимаемых должностей"
Это суждение батальонного комиссара Минина истинное, ложное или "не знаю"?
Лев, Вы при формулировании своего вопроса использовали термин "ложный". Я в своем ответе использовал слово "оспоримый" не просто так. Если бы я считал эти понятия равнозначными, то я бы дал короткий ответ. Сложно? Это разные понятия. Ложность тоже доказывается.

Относительно Справки-доклада: В ней содержится два признака этого отстранения:
- за отход 16.11.1941 г. полка с позиций;
- восстановлены после выхода из боев.
Как видно, это утверждение является ложным, т.к. не соответствует действительности:
- нет доказательств отстранения от должности за отход 16.11.1941 г.;
- доказано, что отстранение от должности 24.11.1941 г. было связано с отходом 1075 сп в этот день и после этого отстранения восстановление в должности произошло после выхода дивизии из боев.
Минин неправильно указал причину отстранения от должностей Капрова и Мухамедьярова.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 18:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]
 alexeybo пишет:
Относительно Справки-доклада: В ней содержится два признака этого отстранения:
- за отход 16.11.1941 г. полка с позиций;
- восстановлены после выхода из боев.
Как видно, это утверждение является ложным, т.к. не соответствует действительности:
- нет доказательств отстранения от должности за отход 16.11.1941 г.;
То есть согласно вашей логике если нет доказательства истинности суждения то оно автоматически признается ложным?

Ответьте без словоблудия
 alexeybo пишет:
Это разные понятия.
если разные, то зачем вы его написали? Я не спрашивал вас про какие-то "оспоримые" суждения

Еще раз читаем вопрос:
 Lew пишет:
Вопрос вам: как я понял вы придерживаетесь мнения что суждение (или сведение из документа) является ложным до тех пор, пока не будет доказано что оно истинное.

Можете дать прямой ответ без вашей традиционной демагогии?
???
Ну и чтобы вам было легче сообразить:
 Цитата:
Истинным называется суждение, соответствующее действительности. Ложным называется суждение, которое не соответствует положению вещей. Итак, первым классификационным признаком для суждений выступает их истинность. Выделяют два вида суждений: истинные, ложные. Пример истинного суждения: «Воздух – это смесь газов». Пример ложного суждения: «Булки растут на деревьях».

(Отредактировано автором: 2 февраля 2024 — 18:36)
 
email

 Top
Goyim Know Too Much Пользователь
Отправлено: 2 февраля 2024 — 18:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023  
Репутация: -1

[+]
 alexeybo пишет:
Лев, Вы написали неправду.


Вот уж дивное существо ,
этот Алексейбо

впрочем давно описанный классиком:

"Из мертвой главы гробовая змия
Шипя между тем выползала;
Как черная лента, вкруг ног обвилась:
И вскрикнул внезапно ужаленный князь."
 
email

 Top

Страниц (73): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
законсервированная военная техника, иван грозного


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история