Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.

Загрузил egor
(31-08-2016 23:11:30)

Комментарий: Церковь в тот период вроде еще НЕ ГОТОВА была к такому кощунству?
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!

Загрузил egor
(22-04-2017 21:31:20)

Комментарий: Да уж! Хлебнул парень лиха в Чечне!
Застрявший танк вермахта Panzer III
Застрявший танк вермахта Panzer III

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:24:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (73): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец    
> Панфиловцы - легенда и быль - 3 , Продолжение
Волкондав Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 12:53
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024  
Репутация: 0

[+][+][+]


 chenia пишет:
Умеете же вы подавать хИтро (первую) информация.


Вообще то в тот момент я этого документа в глаза не видел.
Но так как специалисты не стали его предъявлять воспользовался яндексом...

 chenia пишет:
После страшного втыка старшего начальника (опускаем) его вопрос- СООБЩИТЕ,ЧЕМ МОЖЕМ ПОМОЧЬ. ?


" СООБЩИТЕ,ЧЕМ МОЖЕМ ПОМОЧЬ " - вопрос ловушечный.
Если вышестоящий командир желает помочь, то просто присылает помощь. В таком случае он указывает: "присылаю вам ... (авиацию, танки, батальон , группу... итд )"

А нижестоящий командир как правило даже не знает, что ещё есть в рукаве у вышестоящего. Он не в универмаге, где можно выбирать: "мне пожалуйста заверните 1500 пехотинцев, 2 атаки штурмовиков, 50 танков, и 3-х часовую артатаку".

Обозначит нижестоящий необходимость скромной помощи - он этим распишется в том что может с этими силами выполнить задачу... И лишит себя возможности маневра...
Обозначит нижестоящий необходимость большой помощи - он этим распишется в собственной несостоятельности...

 
email

 Top

Lew Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Волкондав пишет:
Так как никаких доказательств тому что справка-доклад Афанасьева действительно установила факт отсутсвия боя панфиловцев не имеется - то справка - доклад не соответствуют действительности.

А следовательно бой имел место.
И газетные корреспонденты подробности этого боя описали очень точно, ибо доказательств правдивости их показаний что они эти обстоятельства выдумали тоже нет, следовательно не выдумали, а написали правду.
Радость Радость Радость
 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 Волкондав пишет:
Так вот потери замалчивались с целью НЕ получить подкрепления (восполнения потерь) , стать небоеспособным и угробить соединение а вместе с ним и себя


Для этого есть другие документы. Я уже тысячу раз говорил, что ЖБД набит фрагментами приказов, распоряжений, донесений . ФРАГМЕНТАМИ. И заполняется в конце дня, что позволяет выбрать самые выгодные моменты, для будущего описания истории части(соединения).
А для этого есть ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРМУЛЯР куда переносятся записи из ЖБД.
так, что ваше второе предположение правильное.
Поэтому, я всегда утверждал, к ЖБД надо относится ОСМОТРИТЕЛЬНО. и более правдивые документы (тоже часто с ошибками) это ДОНЕСЕНИЯ , старшему начальнику.
И нельзя БУКВАЛЬНО воспринимать смысл ЖБД (как советует наш ФИЛИСОФ) предварительно не сверив с кучей своих донесений, и документов противоположной стороны.
ВОТ и ВСЕ.
 
email

 Top
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.
Зарегистрироваться!
Lew Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:10
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 chenia пишет:
После страшного втыка старшего начальника (опускаем) его вопрос- СООБЩИТЕ,ЧЕМ МОЖЕМ ПОМОЧЬ. ?

В этом и суть документа. А форма (угрозы и т.д.), это норма и второстепенна.
То есть в вашем видЕнии посыл Жукова "если вы пропустите противника арестуем и расстреляем" не нужно воспринимать всерьёз?
Типа Жуков так пошутил чтобы поднять Панфилову настроение? Радость

(Отредактировано автором: 27 января 2024 — 13:34)

 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 27 января 2024 — 13:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Lew пишет:
И газетные корреспонденты подробности этого боя описали очень точно, ибо доказательств правдивости их показаний что они эти обстоятельства выдумали тоже нет, следовательно не выдумали, а написали правду.

Так как там с "уничтоженными" танками.... Вы уже опровергли "ложь"?
P.S. С дословным "подстрочником"..... Подмигивание
(Добавление)
 Lew пишет:
То есть в вашем видЕнии фраза Жукова "если вы пропустите противника арестуем и расстреляем" не нужно воспринимать всерьёз?
Типа Жуков так пошутил чтобы поднять Панфилову настроение?

Вы готовы ФАКТ смерти Панфилова на основании дословной угрозы повесить на Жукова? Не понял
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
 
email

 Top
Волкондав Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:21
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Mart пишет:
Вы готовы ФАКТ смерти Панфилова на основании дословной угрозы повесить на Жукова?


ничто не имеет ничего общего ни с чем
Хорошо
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:35
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Mart пишет:
Вы готовы ФАКТ смерти Панфилова на основании дословной угрозы повесить на Жукова?
вы как всегда слишком нелепо троллите
(Добавление)
 chenia пишет:
И нельзя БУКВАЛЬНО воспринимать смысл ЖБД
 Цитата:
«1) немцы в своих ЖБД врут, поэтому 2) нельзя воспринимать написанное буквально, нужно 3) уметь тексты документов правильно истолковывать, дополнять собственными соображениями, и точно воспроизводить сведения, которые они в ЖБД намеренно пропускают, желая что-то скрыть.
И самое главное 4) нужно ВЕРИТЬ рассказам людей 1075 сп, заявляющих, что они лично участвовали в бою у раз. Дубосеково, а также рассказам тех, которые не участвовали, но подтверждают, что этот бой был – это самые железобетонные доказательства».
Радость Радость Радость

(Отредактировано автором: 27 января 2024 — 13:40)

 
email

 Top
chenia Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 805
Дата рег-ции: 20.04.2022  
Репутация: 3




 Lew пишет:
Типа Жуков так пошутил чтобы поднять Панфилову настроение?


ДА! Так ШУТЯТ и поднимают НАСТРОЕНИЕ во всех армиях мира (ну а в нашей, уж точно). И при этом у провинившего появляется острое желание выполнить приказ. Как не странно.
ЧТО бы понять это, надо послужить.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:44
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 Волкондав пишет:
ничто не имеет ничего общего ни с чем
и доказательство может быть признано доказательством только после того, как оно будет доказано доказательством, которое предварительно доказано другим доказательством, которое в свою очередь предварительно доказано другим доказательством, которое в свою очередь предварительно доказано другим доказательством, которое в свою очередь предварительно доказано другим доказательством после того, как оно будет доказано доказательством, которое предварительно доказано другим доказательством
Радость Радость Радость

(Отредактировано автором: 27 января 2024 — 13:45)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкондав пишет:
опять , пойманный на вранье, извивается как уж на сковородке...
не в проверке дело, а в вашей логической цепочке.
Кроме доказательства факта, должно имется доказательство доказательности доказательства (= справка о том что у кого-либо есть справка) ,
Отсутствие доказательства доказательности доказательства - это доказательСтво того что доказанное доказателСьтвом не соответсвует действительности.
Предъявляющий доказательство таким образом виновен в недобросовестном выдвижении бездоказательных утверждений.
Таким образом Алексейбо всегда прав. Даже если оппонент выставит доказательство доказательности доказательства - ему можно сразу предъявить требование предоставить доказательство доказательности доказательства доказывающего доказательность изначального доказательства... ( = справку о том что у кого либо есть справка свидетельствующая о том что у него справка).
Радость Как же дремучи эти нацистские последователи! Волкондав, это Вы сейчас извиваетесь на сковородке как уж, поскольку научная теория доказывания предполагает проверку и оценку доказательств. Радость
По поводу "справок" - это ко Льву обращайтесь. Он тут любитель разного рода справок, особенно которые ложатся в масть его фантазиям. А которые не ложатся в масть, так он нафантазирует о том, что они в масть ему. Радость
Учитывая, что Вам не хватает серьезно знаний, неудивительно, что в голову Вам лезут всякие бредни.
 
email

 Top
Lew Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2510
Дата рег-ции: 17.04.2020  
Репутация: 7

[+]


 chenia пишет:
ДА! Так ШУТЯТ
ну Жуков то точно не шутил, в 41-м за отход без приказа на ЗапФ было расстреляно немало комсостава, в том числе и комдивы.
И еще не известно как бы развернулась ситуация впоследствии, если бы Панфилов 18.11. не погиб

(Отредактировано автором: 27 января 2024 — 13:49)

 
email

 Top
Волкондав Пользователь
Отправлено: 27 января 2024 — 13:52
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: 19.01.2024  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Lew пишет:
на ЗапФ было расстреляно немало комсостава, в том числе и комдивы.


В этом шутка и заключалась...




 
email

 Top

Страниц (73): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
законсервированная военная техника, иван грозного


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история