|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Основные события Первой мировой войны |
| |
Юнкер  |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 22:00 
|
майор
Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]
|
Опер пишет: Ну отчего же? Просто надо не закатывать глаза к небу в патриотическом восторге, а трезво смотреть на исторические факты.
Немцы во время ПМВ прорывали оборону войск Антанты неоднократно (в томчисле и нашу долговременную) и на гораздо большую глубину. При чем делали это с неменьшим успехом и профессионализмом чем русские в Брусиловском прорыве. Однако никто не кричит о том что эти операции были вершинами военного искусства и не аплодирует войскам кайзера.
И это вполне понятно, поскольку если трезво оценить Брусиловский прорыв и его последствия, то гордиться императорской армии будет вообще не чем. Да, если бы я родился немцем, то может быть, я гордился успехами кайзеровской армии в Первой мировой. Но так как я имею честь быть русским, то... " Наступательная операция Юго-западного фронта летом 1916 года имела большое военно- политическое значение. Она вела к поражению австро- венгерских войск в Голиции и Буковине Противник потерял убитыми, ранеными и пленными до !,5 мил. человек , 581 орудие, 1795 пулемётов. Потери русских составили около 500 тыс.человек. Чтобы ликвидировать прорыв, военное командование Центральных держав вынуждено было снять с Западного и итальянского фронтов 30,5 пехотных и 3,5 кавалерийских дивизий. Это облегчило положение французов под Верденом. Легко вздохнула и Италия, так как австрийские войска вынужденны были прекратить свои атаки в Третино. "Россия пожертвовала собой ради своих союзников- пишет английский военный историк, - и несправедливо забывать, что союзники являются за это неоплатными должникам России" Итак, в 1916 г русская армия вновь пришла на помощь союзным войскам, но уже в более грандиозном масштабе, развернув крупное наступлении на на юго- западном стратегическом направлении. Важным последствием Брусиловского прорыва было и то, что он оказал решающее влияние на изменение позиции Румынии в войне. до того времени правящие круги этой страны проводили политику нейтралитета. Они колебались , выжидая наиболее подходящего момента , который позволил бы им выгоднее примкнуть к той или другой коалиции. Победы русского Юго-Западного фронта положили конец этим колебаниям. 4 (17) августа между странами Антанты и Румынией были подписаны военная и политическая конвенции." (источник "Брусиловский прорыв"  ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
|
| |
|
| Опер |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 22:00
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Радист пишет: На самом деле "Мартов" - это одна из партийная кличка господина Цедерба́ума, который был лидером меньшевиков.
Радист пишет: Вообще-то история с пломбированным вагоном известна. Идея принадлежала Парвусу. |
| |
|
| Дункан |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 22:02
|
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
|
Опер,поехали
Итак вы писали : Цитата: Конечно можно так считать, если опять же не знать что еще в 1915 году Ленин открыто назвал Парвуса немецким агентом на страницах большевистских газет. Да и сам Парвус в своих мемуарах признавал что никаких контактов с Лениным ему наладить не удалось. Улыбка
Теперь ваши куцие цитаты
в центральном органе большевиков газете "Социал-Демократ" появилась статья "У последней черты", где Владимир Ильич писал: "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике [ "Колокол"] до… последней черты… Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России "
Где доказательства Ленина ,что Парвус -- АГЕНТ немцев ???
Парвус по поводу этой встречи впоследствии писал: «Я изложил ему мои взгляды на последствия войны для социал-демократии и обратил внимание на то, что, пока продолжается война , в Германии не сможет произойти революция, что сейчас революция возможна только в России , где она может разразиться в результате поражения от Германии. Однако он мечтал об издании социалистического журнала, с помощью которого, как он полагал, он сможет немедленно направить европейский пролетариат из окопов в революцию».
Контакты НАЛАЖЕНЫ,раз они спорят об изданиии газет !!!
Отредактировано модератором: Стас1973, 29 сентября 2013 — 03:22 |
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 22:04
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Юнкер пишет: " Наступательная операция Юго-западного фронта летом 1916 года имела большое военно- политическое значение. Она вела к поражению австро- венгерских войск в Голиции и Буковине Противник потерял убитыми, ранеными и пленными до !,5 мил. человек , 581 орудие, 1795 пулемётов. Потери русских составили около 500 тыс.человек. Чтобы ликвидировать прорыв, военное командование Центральных держав вынуждено было снять с Западного и итальянского фронтов 30,5 пехотных и 3,5 кавалерийских дивизий. Это облегчило положение французов под Верденом. Легко вздохнула и Италия, так как австрийские войска вынужденны были прекратить свои атаки в Третино. "Россия пожертвовала собой ради своих союзников- пишет английский военный историк, - и несправедливо забывать, что союзники являются за это неоплатными должникам России " Итак, в 1916 г русская армия вновь пришла на помощь союзным войскам, но уже в более грандиозном масштабе, развернув крупное наступлении на на юго- западном стратегическом направлении. Важным последствием Брусиловского прорыва было и то, что он оказал решающее влияние на изменение позиции Румынии в войне. до того времени правящие круги этой страны проводили политику нейтралитета. Они колебались , выжидая наиболее подходящего момента , который позволил бы им выгоднее примкнуть к той или другой коалиции. Победы русского Юго-Западного фронта положили конец этим колебаниям. 4 (17) августа между странами Антанты и Румынией были подписаны военная и политическая конвенции." (источник "Брусиловский прорыв"
(Добавление)
Дункан пишет: Где доказательства Ленина ,что Парвус -- АГЕНТ немцев ???
А об открытых оскорблениях вынужден сообщить модераторам.(Отредактировано автором: 28 сентября 2013 — 22:11) |
| |
|
| oleg_b |
Отправлено: 29 сентября 2013 — 04:11
|
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
|
Опер пишет: Сложивших свои головы не за Родину а за барыши
Вы читать умеете ?
egor пишет: через четыре дня Германия – России .
egor пишет: Сражения шли с переменным успехом, но в 1916 году успехи Антанты послужили началу развала Австро-Венгрии. Дело шло к полному разгрому Германии и союзников, так называемых Центральных держав, но тут произошла революция в России .
Т.е. большевики постарались оставить свой народ даже без победы, про барыши и говорить не будем .(Отредактировано автором: 29 сентября 2013 — 04:16) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 29 сентября 2013 — 07:30
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Стас1973 пишет: Именно поэтому наши либералы и демократы так активно большевиков в друзья к немцам записывают.
Чтоб отвести глаза от организаторов февральской революции В Петросовете сидели кровные братья большевиков представлявшие меньшее зло для России,с точки зрения сбережения народа русского. А приказ № 1 -это только для углубления ревпроцессов,на кону ревоюциЯ. Старая армия,её офицерский корпус -постоянная угроза ей.
Прийдя во власть и демократы в 1991 году начали опускать и валить советскую армию. Всё повторилось-видать это -закон. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Гражданская война » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Гражданская война (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
