|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
  |
Основные события Первой мировой войны |
| |
egor  |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 18:30
|

подполковник


Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18

|
Имперские амбиции Германии, стремившейся к европейскому господству, получили надежду на осуществление, когда сербский террорист Гаврило Принцип убил наследника австро-венгерского трона Франца Фердинанда. Это послужило формальным поводом для начала войны, которую после Второй мировой стали именовать Первой мировой войной.
В июле 1914-го Австро-Венгерская империя объявила войну Сербии, через четыре дня Германия – России. На стороне Тройственного союза, в который кроме Германии и Австро-Венгрии входила Италия, в военные действия включились Болгария и Турция, образовав Четверной союз – Италия включилась в войну на стороне Антанты, в которую входили Франция, Британия и Россия. Позже Антанту поддержало большинство сильных государств, включая США и Японию. В итоге Антанта насчитывала 34 страны.
Заняв Бельгию и Люксембург, Германия направила основные силы к Парижу, но наступление русских вынудило немцев отправить часть войск на восток. Осенью русские войска в Галиции разбили войска австро-венгерские, в конце года в Закавказье русскими были разбиты турки.
Сражения шли с переменным успехом, но в 1916 году успехи Антанты послужили началу развала Австро-Венгрии. Дело шло к полному разгрому Германии и союзников, так называемых Центральных держав, но тут произошла революция в России. Чтобы вывести из войны Россию, германское правительство активно финансировало Ленина и большевиков.
Ленин выступил за полную ликвидацию армии, в результате развал российской армии активизировал действия немцев на западе, которые усилились после унизительного Брестского мира, подписанного большевиками.
Тем не менее, войска Антанты смогли перебороть возросшую активность Германии. Постепенно Антанта перешла в наступление. В итоге Центральные державы были окончательно разбиты.
В сентябре 1918 года Объявила о капитуляции Болгария, в октябре – Турция, в начале ноября – Австро-Венгрия. Итог войны подвела капитуляция Германии 11 ноября. Общие потери стран-участниц составили более двенадцати миллионов человек.
|
| |
|
Опер  |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 20:12
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
egor пишет: Чтобы вывести из войны Россию, германское правительство активно финансировало Ленина и большевиков.
Поскольку реальных доказательств этому нет то предлагаю убрать эту фразу во избежание дальнейшего флуда на эту тему.
egor пишет: Ленин выступил за полную ликвидацию армии, в результате развал российской армии активизировал действия немцев на западе, которые усилились после унизительного Брестского мира, подписанного большевиками.
Ничего унизительного в подписании Брестского мира нет. Поскольку разложенная эсерами и меньшевиками, уставшая от бессмысленной, позорной трехлетней бойни за чужие барыши армия отказывалась воевать и разбегалась по домам, большевикам не оставалось другого выхода.
Кто может предложить альтернативу подписания Бресткого мира прошу высказываться. Рассуждения о войне до победного конца прошу не предлагать по двум причинам:
1. Народу эта война была не нужна. Он ее не поддерживал и не видел в ее продолжении никаких перспектив.
2. Соответственно никакие призывы, угрозы, уговоры не могли заставить солдат
воевать. А без них продолжать войну невозможно.
(Добавление)
egor пишет: В итоге Центральные державы были окончательно разбиты.
Германия проиграла не в результате военного поражения, а в результате революции, изменившей ее государственное устройство. |
| |
|
 | Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 27 сентября 2013 — 18:50
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
egor пишет: Имперские амбиции Германии, стремившейся к европейскому господству, не забывая при этом, что над Европой к тому времени господствуют Англичане. Это они не желают выпускать Европу из своих финансовых пут. |
| |
|
Дункан  |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 16:51
|

майор


Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]

|
Юнкер пишет: По-моему одно из самых ярких событий Первой мировой войны в
А по моему,все же это блистательная операция немецких "рыцарей плаща и кинжала " --прогон т.н. пломбированного вагона ,с лучшими агентами германского генштаба, в Петроград.
(Добавление)
Опер пишет: Поскольку разложенная эсерами и меньшевиками,
назовите хоть одну их официальную директиву ,их руководящих органов,по разложению ? В отличии от большевиков,таких нет в природе!!
(Добавление)
Опер пишет: Поскольку реальных доказательств
Еще бы, все сожжено,все расписки и протоколы, после взятия Берлина в 1945 году.Зато есть уйма косвенных доказательств,самое лучшее из которых--шикарная вилла Парвуса на острове посреди Рейна и ЭТО
Нажмите для увеличения
 (Отредактировано автором: 28 сентября 2013 — 17:03) |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 18:57
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Дункан пишет: А по моему,все же это блистательная операция немецких "рыцарей плаща и кинжала " --прогон т.н. пломбированного вагона ,с лучшими агентами германского генштаба, в Петроград.
Прогон, который большевики, эсеры и меньшевиеи, ехавшие вместе с большевиками в этих трех эшелонах, оплатили из собственного кармана.
Чего разумеется не было бы ни при каких обстоятельствах, если бы они были реальными агентами немецкого ГШ.
Дункан пишет: назовите хоть одну их официальную директиву ,их руководящих органов,по разложению ? В отличии от большевиков,таких нет в природе!!
Ну это только если ничего не слышать о существовании Приказа № 1 Петросовета. Т.е. расписаться в собственном незнании обсуждаемого вопроса
Дункан пишет: Зато есть уйма косвенных доказательств,самое лучшее из которых--шикарная вилла Парвуса на острове посреди Рейна Конечно можно так считать, если опять же не знать что еще в 1915 году Ленин открыто назвал Парвуса немецким агентом на страницах большевистских газет. Да и сам Парвус в своих мемуарах признавал что никаких контактов с Лениным ему наладить не удалось. 
Где рассмотрены все доказательства и абсолютно четко написано что никаких реальных доказательств финансирования немцами русской революции так до сих пор ине представлено. А все имеющиеся либо откровенная ложь, либо превратно истолкованные исторические факты. 
(Добавление)
Юнкер пишет: По-моему одно из самых ярких событий Первой мировой войны в 1916 году было наступление Юго-Западного фронта, более известное, как Брусиловский прорыв. Ничего особенно яркого в этой операции не было. Операция проводилась на второстепенном участке фронта против заведомо слабейшего противника и носила отвлекающий характер, тогда как основное наступление было с позором провалено. При этом была прекращена как только на ТВД появились немецкие пехотные дивизии. |
| |
|
Юнкер  |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 19:05
|

майор


Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]

|
Дункан пишет: А по моему,все же это блистательная операция немецких "рыцарей плаща и кинжала " --прогон т.н. пломбированного вагона ,с лучшими агентами германского генштаба, в Петроград.
(Добавление) Я имел в виду войсковые операции, с применением армейских подразделений. А пломбированный вагон- акция германской разведки по выводу Российской Империи из войны.
(Добавление)
Опер пишет: Ничего особенно яркого в этой операции не было. Операция проводилась на второстепенном участке фронта против заведомо слабейшего противника и носила отвлекающий характер, тогда как основное наступление было с позором провалено. При этом была прекращена как только на ТВД появились немецкие пехотные дивизии. Да,.я понимаю,. для некоторых история России начинается только с 25 октября 1917 года. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ. |
| |
|
Дункан  |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 19:15
|

майор


Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]

|
Опер пишет: Приказа № 1 Петросовета
Ха-Ха,который потом возглавил Лейба Бронштейн.
Опер пишет: Да и сам Парвус в своих мемуарах признавал что никаких контактов с Лениным ему наладить не удалось
Ссылки в студию + по Ленину,что это там он про парвуса врал ?
Опер пишет: абсолютно четко написано что никаких реальных доказательств
где там написано и что?
Цитата: известный историк и архивист эмиграции, меньшевик Б. И. Николаевский указывал, что у него есть сведения о связях большевиков с Австрией. «Изучение материалов о связях большевиков с немцами привело меня к выводу о том, что настоящая линия связей идёт не через немцев, а через австрийцев, и именно через австро-венгерский генеральный штаб и организации Пилсудского, причём линия к Ленину шла через Ганецкого. Для меня особенно интересны связи Ленина с австрийцами периода 1912—14 гг. Относительно архива австро-венгерского штаба справки в Вене были наведены, и установлено, что весь этот архив был передан большевикам ещё в 40-х гг.: большевики передачу его ставили чуть ли не как основное условие вывода своих войск. Знали, чего хотели». (Отредактировано автором: 28 сентября 2013 — 19:21) |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 28 сентября 2013 — 19:18
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Юнкер пишет: Да,.я понимаю,. для некоторых история России начинается только с 25 октября 1917 года.
Ну отчего же? Просто надо не закатывать глаза к небу в патриотическом восторге, а трезво смотреть на исторические факты.
Немцы во время ПМВ прорывали оборону войск Антанты неоднократно (в томчисле и нашу долговременную) и на гораздо большую глубину. При чем делали это с неменьшим успехом и профессионализмом чем русские в Брусиловском прорыве. Однако никто не кричит о том что эти операции были вершинами военного искусства и не аплодирует войскам кайзера.
И это вполне понятно, поскольку если трезво оценить Брусиловский прорыв и его последствия, то гордиться императорской армии будет вообще не чем. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Гражданская война » |
| |