Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Зато удобно наблюдать за остальным полем боя, проще искать цель.
Возможно, но не думаю, что этот "плюс" перевесит "минусы" озвученные ранее. Я, конечно, не снайпер, но предпочёл бы стрелять со стандартного прицела, а не из такого.
Вот интересно, а у американцев или англичан были прицелы такого типа или всё же они, как и мы. придерживались традиционного взгляда на применение прицелов? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 11 марта 2013 — 06:27
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Возможно, но не думаю, что этот "плюс" перевесит "минусы" озвученные ранее.
Это зависит от того, на каком уровне применяется прицел. А этот применялся именно там, где ему место - в первой лини.
Alexis пишет:
Я, конечно, не снайпер, но предпочёл бы стрелять со стандартного прицела, а не из такого.
Все зависит от оружия, дистанции до цели, особенностей мишенной обстановки, квалификации стрелка. Вы обычным прицелом, как раз, пользоваться не сможете. А вот этим - возможно сразу будете показывать результат. (Добавление)
Alexis пишет:
Вот интересно, а у американцев или англичан были прицелы такого типа
Штатно на вооружении не состояли.
Alexis пишет:
как и мы. придерживались традиционного взгляда на применение прицелов?
В 1942 г., в связи с острейшей нехваткой оптики, был разработан и принят на вооружении диоптрический снайперский прицел. Набор колечек в трубке. И все.
Пытаюсь про него найти подробности - фиг.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
В 1942 г., в связи с острейшей нехваткой оптики, был разработан и принят на вооружении диоптрический снайперский прицел. Набор колечек в трубке. И все.
Пытаюсь про него найти подробности - фиг.
"... Прицел диоптрический, на высокой стойке с винтовой шкалой делений. Для установки поправки на дальность нужно повернуть штангу стойки прицела и совместить отметку дальности с риской на стойке..." http://gunsite.narod.ru/fg42.htm
Стас1973 пишет:
Alexis пишет:
Я, конечно, не снайпер, но предпочёл бы стрелять со стандартного прицела, а не из такого.
Все зависит от оружия, дистанции до цели, особенностей мишенной обстановки, квалификации стрелка. Вы обычным прицелом, как раз, пользоваться не сможете. А вот этим - возможно сразу будете показывать результат.
Можете сказать почему? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 11 марта 2013 — 13:34
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
Может этот?
Да нет, советский прицел.
Alexis пишет:
Можете сказать почему?
Потому, что "обычная" оптика - она пристреливается по конкретному стволу и под особенности стрелка. Сразу вносятся поправки в прицел. Другому стрелку надо будет перепристреливать под себя. Это первое.
Второе. Особенности стрельбы с "обычным" прицелом требует учитывать ряд параметров, как минимум дальность, скорость и направление ветра. И, соответственно, опять же вносить поправки при стрельбе.
Третье. Угол обзора "обычных" прицелов небольшой, поэтому неопытному стрелку затруднительно переносить огонь с цели на цель, даже если она расположена в нескольких метрах в сторону. Причем, чем больше кратность прицела, тем труднее это делать.
А с прицелом ZF41 неопытный стрелок может легко найти цель, простота прицела не предполагает внесения точных поправок, короче, увидел - выстрелил, для обычного стрелка им легче пользоваться и попадать. Глаз, скорее всего, будет сильнее напрягаться при прицеливании, но это не критично.
Как-то так.
Alexis
Отправлено: 11 марта 2013 — 14:01
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Да нет, советский прицел.
Не встречал.
Стас1973 пишет:
... А с прицелом ZF41 неопытный стрелок может легко найти цель, простота прицела не предполагает внесения точных поправок, короче, увидел - выстрелил, для обычного стрелка им легче пользоваться и попадать. Глаз, скорее всего, будет сильнее напрягаться при прицеливании, но это не критично.
Как-то так.
Спасибо. Примерно понятно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волк
Отправлено: 11 марта 2013 — 17:24
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Alexis пишет:
Fallschirmgewehr 42
Правильно Fallschirmjägergewehr 42.
Alexis пишет:
Можете сказать почему?
Стас1973 все правильно сказал. Достоинством такого расположения, наряду с перечисленными, является возможность быстрого переноса огня и возможность наблюдения за полем боя обоими глазами. Для городских боев очень хорошее решение. В 1990-е гг винтовку с таким расположением прицела стали выпускать австрийцы (Steyr Scout). Эту винтовку активно применяли боевики террористической организации "Ushtria Çlirimtare e Kosovës — UÇK" (Армия освобождения Косова) во время войны в Югославии, а так же после легализации этой организации как "Trupat e Mbrojtjes së Kosovës" (Корпуса защиты Косово).
Нажмите для увеличения ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 11 марта 2013 — 17:25
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
А с прицелом ZF41 неопытный стрелок может легко найти цель, простота прицела не предполагает внесения точных поправок, короче, увидел - выстрелил, для обычного стрелка им легче пользоваться и попадать. Глаз, скорее всего, будет сильнее напрягаться при прицеливании, но это не критично.
Вот, нашёл отзыв о прицеле ZF41
"... Кроме того, такой вариант размещения оптики позволяет заряжать винтовку с помощью обойм, не теряя при этом из поля зрения цель и дульный срез ствола. Но естественно, что снайперская винтовка с таким маломощным прицелом не могла быть использована для стрельбы на большие дистанции. Впрочем, такое приспособление все равно не было популярно среди снайперов вермахта – зачастую подобные винтовки попросту бросали на поле боя в надежде найти себе что-нибудь получше..." Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 11 марта 2013 — 17:39
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волк пишет:
Alexis пишет:
Fallschirmgewehr 42
Правильно Fallschirmjägergewehr 42.
Верно, официально Fallschirmjägergewehr 42, но часто пишется и сокращённо Fallschirmgewehr 42. Разве это так существенно???
Фото: Автоматическая винтовка FG-42 тип E Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 11 марта 2013 — 17:41
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Вот другая модель Fallschirmgewehr 42 (Fallschirmjägergewehr 42)
Фото: Автоматическая винтовка FG-42 тип F Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волк
Отправлено: 11 марта 2013 — 17:44
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Alexis пишет:
Верно, официально Fallschirmjägergewehr 42, но часто пишется и сокращённо Fallschirmgewehr 42. Разве это так существенно???
Да, официальное название правильно. Винтовка создана именно для десантников - Fallschirmjäger. Значит, и оружие должно называться Fallschirmjägergewehr - "винтовка десантника". ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 11 марта 2013 — 17:50
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волк пишет:
Стас1973 все правильно сказал. Достоинством такого расположения, наряду с перечисленными, является возможность быстрого переноса огня и возможность наблюдения за полем боя обоими глазами. Для городских боев очень хорошее решение. В 1990-е гг винтовку с таким расположением прицела стали выпускать австрийцы (Steyr Scout). Эту винтовку активно применяли боевики террористической организации "Ushtria Çlirimtare e Kosovës — UÇK" (Армия освобождения Косова) во время войны в Югославии, а так же после легализации этой организации как "Trupat e Mbrojtjes së Kosovës" (Корпуса защиты Косово).
Спасибо за дополнительную информацию. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
