окончательно Разрушен миф о внезапности нападения Гитлера на СССР - 4

Достаточно вспомнить кого именно Сталин назначал на самые критические участки фронта в ходе всей войны, чтобы отмести все глупые версии о бездарности Жукова как полководца и военачальника.

Вспомните сами или помочь напрячь клеточки серого вещества?

Т.е. вынудить противную сторону отказаться от вторжения путем нанесения ей тактического поражения по мнению недалеких не является стратегической победой?



В ходе Ржевско-Сычевской операции был прорван фронт обороны немецких дивизий (наши войска при этом продвинулись вглубь немецкой обороны больше чем на 40 км), которую они строили полгода. До этого ни разу подобных успехов никому из военачальников добиться не удавалось. Для сравнения, в сражении под Сталинградом фронт рвали в полосе обороны румынской армии, немцы находились восточнее.

Резуновский вброс.

Очередная демонстрация того, что субъект не знаком с биографией исторического деятеля, про которого пытается делать столь громкие выводы.

После снятия с поста начальника ГШ РККА Жуков был назначен командующим Резервным фронтом, потом был переброшен на должность командующего Ленинградским фронтом, оттуда на должность командующего Западным фронтом. Видимо фантазеры, перечитавшие Резуна, считают что командующий фронтом не имеет своего штаба.

Видать умишком Вы небогаты, раз только до такой глупости додуматься смогли. Хотя и тут мысли-то не Ваши, а патентованного предателя Резуна.

Основной стратегический замысел Берлинской операции состоял в том чтобы отрезать от города основные боевые части немецкой армии и окружить их на Зееловских высотах, не дав им отойти на городские укрепления и тем самым многократно усилить оборону Берлина. Этот замысел был выполнен на все 100%. В результате Берлин обороняли не линейные пехотные дивизии Вермахта с танками и тяжелым вооружением, а фольксштурм, дети из гитлерюгенда и инвалиды.

Очередной перепев глупого пропагандистского мифа, опровергаемый реальными архивными документами. Уже обсуждалось на форуме.

Не зачет.

На самом деле: Жукову доложили, что наблюдается попытка прорыва со стороны Финского Койрова, он приказал перенести туда основной огонь нашей тяжелой артиллерии и бросил туда недавно сформированную часть из морячков. Т.е. никаких предвидений не было, а было "быстрое реагирование" на складывающуюся ситуацию, да и сам Жуков именно так и описывает свои действия.

Федюнинский пошел на командование 42-ой армией, т.е. "штабным" не был.
Хозин действительно сразу стал во главе штаба Ленинградского фронта. Но личность эта настолько "анекдотическая", что я бы не стал его называть "мозговым центром" Жукова ( скорее был прекрасным собутыльником).

А что вообще любил делать Жуков? Играть на гармошке? Коллекционировать охотничьи ружья? Или - разбираться в мехах? Несколько странный набор любимых дел для "Великого стратега". При том, что книжки всякие его тоже особенно не интересовали, а "академиев" наш герой не кончал.
В этой связи интересно сопоставить цифры написанные Жуковым о технической оснашенности РККА накануне войны и реальные цифры из открытой уже сейчас статистики:
1. Жуков: "С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная армия получила более семи тысяч танков... КВ и Т-34, то к началу войны заводы успели выпустить всего лишь 1861 танк." Во-первых: "цифры" взяты как то "с другого края" - НШ ГШ должно интересовать сколько танков принято в войска и сколько на них обученных экипажей. На 1 июня в РККА было 504 КВ и 892 Т-34, всего 1396 при около 99% исправности. На 1 июня в РККА было: 5567 танков БТ-7 всех модификаций, Т-26 мод. 39-го года, Т-40. Если просуммировать с КВ и Т-34 = 6963 танка. При этом танки прошедшие Зимнюю войну были изрядно потрепаны. Сведения конечно по датам несколько отличаются, но предположить, что РККА получило за 20 дней июня почти 500 новых танков - несколько "смело" ( даже если и так - их просто бросили у границы в виду отсутствия экипажей).
2. Жуков: "По уточненным архивным данным, с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная армия получила от промышленности 29637 полевых орудий, 52407 минометов..." Для противостояния Германии и ее союзников, напавших на СССР, в РККА перед ВОВ в Западных ВО было 55506 орудий и минометов ( кстати, у противника было 43203 орудия и миномета). На кой шут Жукову наводить тень в ясный день, ведь любому ясно, что не все орудия и минометы, выпушенные в СССР, окажутся брошенными против Германии и ее союзников на Западе.
3. Жуков: "... с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 17745 боевых самолетов, из них 3719 самолетов новых типов."
во-первых: что в СССР за 2,5 года до войны продолжали выпускать большими партиями самолеты "старых типов" ( 14026!!! - тут Жуков что-то напутал, явно)?
На 1 июня 1941 г. в Западных ВО было всего 7628 самолетов ( боевых - 7469, новых типов - 1579). Флоты в европейской части СССР имели: 1769 самолетов ( боевых - 1451, новых типов - 64). Встает вопрос, по крайне мере, где находилось еще 2076 самолетов новых типов? Неужели все во внутренних округах и на ДВ?
Зачем писать книжки "про войну", если из них ничего понять нельзя, а если что и поймешь, то цифры "гуляют".
(Добавление)

Н.п. Говоров в 44-м на КАРПЕРе. Продвинув войска за 100 с лишним км. А оборону финны укрепляли 3 года.
(Добавление)

Вот Вы и попались: не было у нас такой должности "координатор", были командующие направлениями ( со своими штабами), но Жуков таким командующим не был, да эти должности упразднили к описываемому периоду ( с августа 42 по ноябрь 44).
(Добавление)
Хотелось бы услышать мнение форумчан о "польских корридорах" так и не данных Польшой в 39-м для РККА накануне немецкого вторжения. Они обсуждались накануне заключения Пакта М-Р на переговорах в Москве с Англо-франками.
ПОРА ВОЗВРАЩАТЬСЯ К ТЕМЕ ВЕТКИ.