|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| О позиции генерала Владимира Джунковского. |
| |
МАГАЗИНЕР  |
Отправлено: 19 января 2016 — 16:59 
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Следующий загадочный этап жизненного пути свитского генерала наступает после ноября-декабря 1918 г.:
"После выступления Джунковского в ноябре 1918 года свидетелем в суде по делу Малиновского бывший генерал был привлечён к неопределённо очерченным обязанностям негласного консультанта ВЧК, о чём на Лубянке знали лишь несколько человек.
Джунковскому была предоставлена квартира на Арбате..."
Далее он попадает в колесо процесса над различными царскими сатрапами, отметившимися при разгроме декабрьского восстания в Москве:
"6 мая 1919 г. В. Ф. Джунковский предстал перед ревтрибуналом по обвинению в соучастии в подавлении московского вооруженного восстания 1905 г. и его приговорили к пяти годам лишения свободы"
Но и в этом случае налицо очевидные преференции для данного конкретного губернатора:
"7 июня 1919 г. после освидетельствования врачами, В. Ф. Джунковский был под поручительство своей сестры помещен в больницу Александровской общины, а в августе 1920 г. переведен в хирургическую больницу Горздрава в Гагаринском переулке.
На протяжении нескольких месяцев В. Ф. Джунковский пользовался относительной свободой, имел даже отдельную комнату в больнице, где давал уроки детям бывшего владельца больницы А. А. Чегодаева, ходил на прогулки в город без сопровождающего, даже посещал церковные службы и бывал у своей сестры."
Т.е. нездоровье никак не позволяло персонажу отбывать назначенное наказание - ну бывает, наверное, такое сплошь и рядом... 
Зато можно было прогуливаться по городу, ходить в гости - и даже без помощи и сопровождения окружающих - тоже, наверное, довольно распространённый обычай в разгар гражданской войны и интервенции... 
Будто бы какой-то добрый и могущественный покровитель отводит от бывшего главного полицейского ревнеприятности и держит над его головой голубой зонтик...  ----- Se non e vero - e ben trovato!
|
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 19 января 2016 — 19:27
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Примечание:
такой либеральный режим содержания бывшего генерала в рассматриваемый период тем удивителен, что именно в это время сам начальник ВЧК предписывал своим подчинённым поступать с враждебными элементами вполне определённо.
Известно, что:
"12 февраля 1921 г. В. Ф. Джунковский был помещен в Таганскую тюрьму... Московская ЧК по согласованию с Петроградской решила, что В. Ф. Джунковский "свободой лечения без всякого надзора" может причинить "вред Республике", и отменила больничный режим, заменив его заключением в Бутырской тюрьме.
Однако уже 28 ноября 1921 г. по постановлению ВЦИК распоряжением ВЧК за подписью И. С. Уншлихта В. Ф. Джунковский был освобожден из-под стражи..."
т.е. в период с 12 февраля по 28 ноября 1921 г. генерал находился в тюрьме, как и было предписано приказом ФЭД от 8 января того же года "О карательной политике органов ЧК":
"Внешних фронтов нет. Опасность буржуазного переворота отпала.
Острый период гражданской войны закончился, но он оставил тяжелое наследие: переполненные тюрьмы, где сидят главным образом рабочие и крестьяне, не буржуи. Надо покончить с этим наследием, разгрузить тюрьмы и зорко смотреть, чтобы в них попадали только те, кто действительно опасен Советской власти."
Следовательно, "попадание" флигель-адъютанта в Бутырку и его последующее нахождение там в течение аж 8 месяцев как раз соответствовало приведённому требованию приказа - значит, он был признан "действительно опасным Советской власти".
Далее приказ однозначно прописывал место нахождения подобных персонажей:
"Лозунг органов чека должен быть:
"Тюрьма для буржуазии, товарищеское воздействие для рабочих и крестьян".
...
Во исполнение сего ВЧК предлагает:
...
3. В целях оттенения отличия рабочего и крестьянина от враждебной
нам по классу буржуазии – в отношении последней репрессии усилить:
а) освобождать на поруки лиц буржуазного класса лишь в крайних
случаях, проверив незаменимость их как специалистов в работе учреждения;
б) досрочное освобождение к буржуазии не применять.
4. Принять меры к изоляции в местах заключения буржуазии от
арестованных рабочих и крестьян.
5. Создать для буржуазии особые концентрационные лагеря.
Невооружённым глазом заметно явное несовпадение поворотов жизненного пути генерала с предписанными требованиями:
"уже 28 ноября 1921 г. по постановлению ВЦИК распоряжением ВЧК за подписью И. С. Уншлихта В. Ф. Джунковский был освобожден из-под стражи"
три месяца обретается в столице без прописки и только "6 апреля 1922 г. прописан у своей сестры"
И что - это предлагается считать естественным ходом событий:
вместо отправки куда-положено, имея 5-летний срок, внезапное освобождение, проживание БОМЖ и такое же внезапное разрешение на жительство вблизи Кремля - с таким-то ярким и насыщенным прошлым..?
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 20 января 2016 — 17:09
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
mischuta69 пишет: Неужели наш герой не понимал , что после всех бурь , промелькнувших у него над головой , но так особо и не задевших его , ему стоит уехать куда-нибудь в глухую глубинку и там тихо-спокойно доживать свой век?
Наверное, понимал...
Но:
- имел ли он такую возможность физически: т.е. нужно было иметь на что где-то "тихо-спокойно доживать свой век";
- хотел ли он такого поворота в жизни: т.е. находясь в сфере интересов спецслужбы и заявив о лояльности к власти, он был, по крайней мере, обеспечен проживанием и, возможно, иными преференциями (а вне этой сфере за объявленную лояльность к Советам и пенсию от них можно было штык в брюшную полость получить);
- кроме того, "В это же время В. Ф. Джунковский усиленно трудился над своими воспоминаниями, намереваясь опубликовать их в Издательстве М. и С. Сабашниковых".
Т.е. находясь то на больничном, то на особом режиме и находясь под руками консультируемых чекистов в Бутырке, генерал усиленно писал мемуары - что, согласитесь, вряд ли было бы доступно обычному заключённому буржую.
"После освобождения В.Ф. Джунковский продолжал работу над своей рукописью, последние строки которой были датированы 1924 годом..."
К 1929 г. "Машинописная копия воспоминаний была к этому времени готова и хранилась у М. В. Сабашникова, который собирался опубликовать их в своей мемуарной серии "Записи Прошлого", выходившей с 1925 г."
Много ли известно таких примеров - когда в тот период власть в принципе не препятствовала выходу в свет воспоминаний царского генерала-жандарма?
По ряду причин мемуары не пошли в печать в то время, но:
"В 1934 г. машинописная копия воспоминаний В. Ф. Джунковского, возвращенная М. В. Сабашниковым автору, была приобретена В. Д. Бонч-Бруевичем для Государственного литературного музея за 50 тысяч рублей. Это дало В. Ф. Джунковскому "средства к жизни на несколько лет".
Неплохие деньги по тем временам и по уровню тех цен.
"Когда В. Д. Бонч-Бруевич уведомил о покупке Отдел культуры ЦК ВКП(б), Комиссия партийного контроля ВКП(б) осудила это как покровительство бывшему царскому генералу. Однако благодаря своему авторитету и заслугам В. Д. Бонч-Бруевич смог отстоять интересы Литературного музея, директором которого он был, и сумел сохранить этот важный и уникальный исторический источник."
Как заметно, складывается впечатление, о том что постоянно просматривается некое участливое внимание власти к персонажу на всей сюжетной линии - особенно в сравнении с иными подобными "бывшими людьми" того периода...
Как раз в этом году вполне можно было не деньгу от казны получить, а поехать в компании таких же "бывших" куда ещё Дзержинский прописал...
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 22 января 2016 — 17:09
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Интересное совпадение одного из поворотов жизненного пути персонажа - неоднократно указанный в теме момент:
"уже 28 ноября 1921 г. по постановлению ВЦИК распоряжением ВЧК за подписью И. С. Уншлихта В. Ф. Джунковский был освобожден из-под стражи"
с началом также упоминавшейся здесь агентурной разработки "Трест":
именно в ноябре 1921 г. ей и было положено начало в Секретном отделе СОУ ВЧК, начальником которого был Т.П. Самсонов.
Авторами концепции операции считается триумвират Дзержинский-Менжинский-Артузов, однако реально конкретное начало создание "Треста" сейчас признаётся за иными специалистами.
Роль же персонажа темы обозначается консультативными рамками:
"По мнению бывшего генерала, не стоило гоняться за отдельными террористами и контрреволюционерами, а следовало создавать легендированные, иначе говоря, вымышленные организации,членами которых являются существующие лица, хорошо известные белой эмиграции.
С помощью подобных мнимо контрреволюционных организаций можно было наладить связь и взаимодействие с эмиграцией. Джунковский был привлечен чекистами к конкретной разработке и проведению операции "Трест" и "Синдикат-2"."
Поэтому заданный в теме вопрос "о позиции генерала" смотрится в этом свете несколько неоднозначно...
Как-то складывается впечатление, что эта самая позиция некоторым образом претерпевала колебания синхронно с общественно-политической ситуацией в стране и линией действующих сильных мира сего.
Т.е. вполне в рамках "позиции" вполне обычного российского индивидуя...причём, даже без учёта "особенных пристрастий".
Нет? ----- Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
