Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
Блицкриг на лошадях... Немецкий хваленный Вермахт, а артиллерию лошадки таскали. На заднем плане видна 105 мм гаубица, которую явно тащили эти лошади. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Похожие темы: Немецкая полевая артиллерия на позицииях
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Конечно имелись у них лошадки. Вот, к примеру, немецкие артиллеристы проходят мимо главных трибун на параде по случаю первой годовщины капитуляции польских войск 6 октября 1940 года.
На снимке батарея 105-мм полевых гаубиц leFH 16 (10.5 cm leichte Feldhaubitze 16) на конной тяге. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 15 апреля 2015 — 11:47
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
egor пишет:
Блицкриг на лошадях... Немецкий хваленный Вермахт, а артиллерию лошадки таскали. На заднем плане видна 105 мм гаубица, которую явно тащили эти лошади.
Блицкриг - это оперативное искусство.
В котором есть место и артиллерии на конной тяге.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
105-мм легкие полевые гаубицы leFH 16 все были на конной тяге. А вот новые гаубицы leFH 18 имели лафеты двух типов: для механической и для конной тяги.
"... автомобильная промышленность не поспевала за росшим, словно на дрожжах, вермахтом. Поэтому основным средством транспортировки большинства легких гаубиц была шестиконная упряжка..." ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
fan1945
Отправлено: 17 апреля 2015 — 05:40
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
egor пишет:
Блицкриг на лошадях... Немецкий хваленный Вермахт, а артиллерию лошадки таскали
А пехота,как ей и положено - пёхом!
Alexis
Отправлено: 17 апреля 2015 — 22:59
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
egor пишет:
Блицкриг на лошадях... Немецкий хваленный Вермахт, а артиллерию лошадки таскали
А пехота,как ей и положено - пёхом!
К стати, по нашей распутице, лошадки были очень даже востребованы. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
fan1945
Отправлено: 18 апреля 2015 — 00:57
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alexis пишет:
"... автомобильная промышленность не поспевала за росшим, словно на дрожжах, вермахтом. Поэтому основным средством транспортировки большинства легких гаубиц была шестиконная упряжка..."
-----
Это одна из основных причин малого,по сравнению с КА, числа артстволов в
вермахте (РГК).Советские артначальники часто пишут о недопонимании роли и
значении немцами артиллерии в ВМВ (Хлебников Н.М.).
С автомашинами у немцев ВСЮ войну была беда (исключая личные радости от
французких трофейных легковых).
В строевых подразделениях немцы старались иметь полностью германские машины, а дальше - что Бог послал (что удалось захватить).Встречалось,что немцы использовали (и широко) трофейный советский автопарк, включая американские
ЛЛ...(где-то ведь ремонтировали.Не в Минске же?).
А вообще,немцы техническая нация и в 40-х даже студенты имели элементарные
навыки вождения автомобиля/мотоцикла,широко использовали ВСЕ технические
устройства,которые были на захваченных территориях...
Alexis
Отправлено: 18 апреля 2015 — 01:05
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
В строевых подразделениях немцы старались иметь полностью германские машины, а дальше - что Бог послал (что удалось захватить).Встречалось,что немцы использовали (и широко) трофейный советский автопарк, включая американские
ЛЛ...(где-то ведь ремонтировали.Не в Минске же?).
А вообще,немцы техническая нация и в 40-х даже студенты имели элементарные
навыки вождения автомобиля/мотоцикла,широко использовали ВСЕ технические
устройства,которые были на захваченных территориях...
И мы и они трофейную технику использовали по максимуму. И это правильно. Не пропадать же добру. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 18 апреля 2015 — 07:15
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
fan1945 пишет:
Это одна из основных причин малого,по сравнению с КА, числа артстволов в вермахте (РГК).
Зато по эффективности работы это "малое" количество покрывало всю советскую артель, как слон моську.
Важно не количество, а качество работы.
Мемуары читаешь, что ни атака противника, так наши солдаты или с ПТР, или с КС отбиваются. Как наша атака, так после артподготовки у противника обязательно "оживают" недобитые огневые точки.
Положительные отзывы о советской артели - только по 1945 г.
Ну и таки вся крупнокалиберная артель от 150 мм и выше у гансов была в РГК и придавалась по мере необходимости группам армий и далее в низ. Тем самым обеспечивался высокий уровень маневра силами, средствами и огнем. Да и обеспечение артиллерией частей и соединений был продуманней, чем у советов. Особенно это видно на примере подвижных соединений.
fan1945
Отправлено: 18 апреля 2015 — 18:50
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Стас1973 пишет:
Зато по эффективности работы это "малое" количество покрывало всю советскую артель, как слон моську.
Важно не количество, а качество работы.
Дык,ить!Кабанов вспоминал,что у них на Северах (включая фланговую армию (номер не помню). была одна батарея (!!!!) АИР.
Если помните месяц разбирали вопросы артразведки. Правда Alexis пытался
убедить,что у нас с этим делом было не хуже (как бы).Увы,настолько плохо,что
буквально в первый день наступления приходилось вводить для завершения прорыва или резервы для развития успеха,или что хуже - КМГ.Что почти всегда
влияло на оперативные результаты...Всегда удивлялся, почему при столь большом количестве артиллерии наступающие войска оказывались без артподдержки?.А Все просто - некому было управлять огнем с закрытых позиций.Да еще в движении. Поразительная расточительность,неумение использовать людские резервы - все привело к тому,что некем было комплектовать батареи и дивизионы АИР...
А без них о каком качестве может идти речь?
Немцы почти всегда использовали артполк в полном составе.Сосредоточенный огонь 36-48 орудий давал ровно такой же эфект,как наши РС "Катюши".Только
снаряды посерьезнее....И немцы все удивлялись количеству наших снарядов при
артподготовках ....
Стас1973
Отправлено: 18 апреля 2015 — 19:43
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
fan1945 пишет:
Дык,ить!
Полностью согласен с этим вашим высказыванием.
fan1945 пишет:
Поразительная расточительность,неумение использовать людские резервы - все привело к тому,что некем было комплектовать батареи и дивизионы АИР...
Не только АИР. Но данный параметр был характерен для КА даже в БД против Японии.
Alexis
Отправлено: 19 апреля 2015 — 18:50
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
egor пишет:
Блицкриг на лошадях... Немецкий хваленный Вермахт, а артиллерию лошадки таскали. На заднем плане видна 105 мм гаубица, которую явно тащили эти лошади.
Таскали лошади и орудия калибром по меньше.
Из фотоальбома рядового-повозника пехотной дивизии вермахта. На фотографии видны 37-мм противотанковые пушки чешского производства. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
