Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)

Комментарий: Это прототип немецкого тяжелого танка, который так и не пошел в серию ( ...
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)

Комментарий: Так вот чем создатели игры терратек вдохновлялись!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментарий: Знакомое место
Трудности перевода
Трудности перевода

Загрузил mischuta69
(15-05-2017 23:16:54)

Комментарий: Ну без этого у нас нет победы и развития. Магические слова.




 Страниц (77): В начало « 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 » В конец    
> Опрос
Нужно ли ходить на протестные митинги?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Нужно ли ходить на протестные митинги? , "За" и "против".
Опер Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Крэнг пишет:
Знаете как это называется Опер? Типичная софистика.
Нет Это называется: сделали заявление - докажите свои слова не ссылками на газеты а реальными документами, в данном случае - законами. Вот как это называется.
А разного рода бла-бла-бла про "я уверен", "все знают", и прочая мутатень мне не интересна.

 Крэнг пишет:
С точки зрения легитимности у здравомыслящих и логично рассуждающих граждан
У нас самыми здравомыслящими и логично рассуждающими считают себя пациенты домов для душевнобольных. Но их мнение интересует только лечащих врачей. Да и то, далеко не всегда.

Правом толкования законов у нас обладает только суд. Сможете привести хотя бы один закон, который бы был признан Конституционным судом противоречащим Конституции, но при этом продолжал бы действовать?
Если не сможете, то и не морщите лоб. Поскольку меня, как человека с юридическим образованием, иные доводы не интересуют.

 Крэнг пишет:
А это автоматически означает что данная категория граждан может кататься на своих автомобилях в состоянии алкогольного опьянения совершенно ничего не опасаясь.
Закон не знает такой категории "автоматически".

 Крэнг пишет:
Ссылка на закон:
Во-первых, это не закон, а подзаконный акт. Т.е. ведомственный приказ. Но это так, мелочи, демонстрирующие уровень ваших познаний в правоведении. Радость

Во-вторых, как всегда и принято у наших "здравомыслящих и логично рассуждающих граждан" слышали звон, да не поняли где он. Улыбка

Открываем Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

"...п. 304. При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры...."

http://www.consultant.ru/cons/cg...1801176637435591

Вопросы еще будут по поводу того, что судьи "по закону" имеют право ездить пьяными?

 
email

 Top
> Похожие темы: Нужно ли ходить на протестные митинги?

Дополнительное оружие солдата
Нужно ли солдату дополнительное оружие?

LW и ВВС КА летом 1941 года
Война в воздухе на Советско-Германском фронте летом 1941 года. Результаты противоборства.

Варяг
Подвиг "Варяга".

Десанты в годы ВОВ
реальные и "мнимые" десанты

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта
Митинги 26 марта по всей Росии

Крэнг Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Опер пишет:
У нас не наказуемо вызывать противника на поединок.

Дуэли были строжайше запрещены еще в Царской России. Вызов на дуэль = угрозы.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Крэнг пишет:
Дуэли были строжайше запрещены еще в Царской России.
А мы в царской России живем? Что-то не заметил. Улыбка
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:18
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Крэнг пишет:
Иногда останавливают, но для ментов это плохо заканчивается как правило. Увольняют потом. Недавно тут троих ДПС-ников за то что остановили прокурора с тонировкой посадили нахрен.
Вот они и поют аллилуйю власти, на всякий случай. и делают вид, что подполковник захарченко- это не уних случилось. И менты. вставляющие бутылки в задницы- тоже руководствуются не хотелками, а законом.

За этот пост сказали спасибо: Крэнг
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Опер пишет:
Правом толкования законов у нас обладает только суд.

Я понимаю. Быдлo в количестве 148млн.чел. должно им только подчиняться. И пусть только попробует что то там "толковать".
 Опер пишет:
Сможете привести хотя бы один закон, который бы был признан Конституционным судом противоречащим Конституции, но при этом продолжал бы действовать?

Так привел же вроде. Закон о защите чувств верующих. и расписал детально почему. Так же детально и аргументированно опровергнуть сможете, без всяких тупых "суд считает, только суд имеет право" и прочей требухи?
 Опер пишет:
Закон не знает такой категории "автоматически".

Уже раза три писал, в четвертый раз писать не буду. Мнение судов, с позиции которых вы тут ведете дискуссию мне не интересно. Ни о чем спорить с вами и что то там вам доказывать я не хочу, ибо вы в данном случае не человек а просто говорящая голова "закона". Это так же бесполезно как пытаться что то объяснить телевизору. Все, "разговор" с вами закончен. Пока что "дышло" на вашей стороне.

(Отредактировано автором: 14 сентября 2018 — 16:19)

 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:19
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Опер пишет:
А мы в царской России живем? Что-то не заметил.
То есть у нас, в современной РФ они разрешены?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
То есть у нас, в современной РФ они разрешены?

Так он же написал уже Григорий. Мы должны этим законам только подчиняться и не вякать. А толковать законы имеют права только они. Я думаю что уже на этом этапе с "народной милицией" все понятно и очевидно. Дальше можно не разговаривать.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 16:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Григорий Не я пишет:
То есть у нас, в современной РФ они разрешены?
Они у нас не запрещены.

 Крэнг пишет:
Я понимаю. Быдлo в количестве 148млн.чел. должно им только подчиняться.
Вы народ России быдлом считаете? И наверное после этого себя еще и патриотом позиционируете?

 Крэнг пишет:
Так привел же вроде. Закон о защите чувств верующих. и расписал детально почему.
Мне ваше мнение не интересно. Меня, как и любого человека, понимающего что такое правовое государство, интересует мнение Конституционного Суда.
Вы входите в его состав? Нет. Тогда на каком основании вы пытаетесь толковать закон?
У вас юридическое образование? Сомневаюсь. Более того, уверен что его нет. Иначе бы вы не писали тех глупостей, которые пишите.

И на каком основании вы присваиваете себе право толкования закона?

 Крэнг пишет:
Мнение судов, с позиции которых вы тут ведете дискуссию мне не интересно.
И о каком порядке в государстве можно говорить, когда в нем обитают такие Крэнги, плюющие на мнение суда?
Я просто еще раз убедился в жизненной необходимости для государства структуры Росгвардии, пока рядом с нами живут подобные динозавры.
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Мы должны этим законам только подчиняться и не вякать.
Dura lex, sed lex

 Крэнг пишет:
А толковать законы имеют права только они.
"Они" это суд.
В нормальном государстве именно так. На Украине и в Сомали по другому.

Григорий Я, вы хотите жить в современной Украине? Если да, то тогда можете плевать на мнение суда и на закон.
(Добавление)
 Григорий Не я пишет:
И менты. вставляющие бутылки в задницы- тоже руководствуются не хотелками, а законом.
Если вы не в курсе, то эти менты получили реальные срок. Именно за то, что нарушили закон, который обязаны были соблюдать.
А вы как хотели бы, чтобы с ними поступили? На кол посадили? Живьем сожгли? У нас нет подобных видов наказания в уголовном праве.

(Отредактировано автором: 14 сентября 2018 — 16:38)

 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 17:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Опер пишет:
Они у нас не запрещены.

Ага. Только запрещено то из чего они состоят.
 Опер пишет:
Вы народ России быдлом считаете?

Ну после всего того что вы тут написали наверное все таки вы. Что такое быдлo. В широком смысле это народная масса не имеющая права голоса, а должная только подчиняться неким "законам". Вы говорили что мы не имеем права даже толковать законы? Вы. Вы говорили что закон могут толковать только суды? Вы. И пох что эти суды состоят из таких же только "других" людей. Значит вы тут и считаете всех нас быдлом, а самого себя Д'Артаньяном с юридическим образованием. В наших спорах вы по факту не смогли опровергнуть ни одного моего опуса. Все ваше "опровержение" сводилось ровно к тому что я не суд и не имею права "толковать" законы. Вы походе плохо знаете про законы физики, природы и жизни, раз так упираетесь в эти бумажки именуемые "законами".
 Опер пишет:
Мне ваше мнение не интересно.

А мне ваше. Но спор со мной затеяли именно вы. Рад что он кончен в силу взаимной параллельности бытия.
 Опер пишет:
В нормальном государстве именно так.

В нормальном государстве суды подконтрольны обществу и имеется четкая гражданская позиция. Как раз то, что вы называете "толкованием законов" и в праве чего вы гражданам РФ только что отказали. Кстати, может быть для вас будет новость, но законы разрабатывает и принимает госдума. А это не какие то сверх люди с сакральным "юридическим" образованием Опер. Это спортсмены, борцы, олигархи, просто "друзиа", Маши Малиновские, одно время на заседания госдумы ходил даже киллер "курганских" Саша Македонский-Солоник. Вот кто у нас "толкует" для нас законы и вот те, кого вы и ваша организация по всей видимости призвана защищать Опер. А простой народ... он должен подчиняться "законам".

(Отредактировано автором: 14 сентября 2018 — 17:04)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 17:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Крэнг пишет:
Ага. Только запрещено то из чего они состоят.
Тогда сидели бы все боксеры и борцы.

 Крэнг пишет:
В широком смысле это народная масса не имеющая права голоса
В России народ лишен права голоса? Вам кто то запрещает голосовать, избирать и быть избранным?

 Крэнг пишет:
Вы говорили что мы не имеем права даже толковать законы?
Это не я говорю. Это закон так говорит.

 Крэнг пишет:
Значит вы тут и считаете всех нас быдлом, а самого себя Д'Артаньяном с юридическим образованием.
А я где-то толковал закон? Где, не подскажете?

 Крэнг пишет:
В нормальном государстве суды подконтрольны обществу
В нормальом государстве суд независимая инстанция. независимая в том числе и от влияния общества. Поскольку судит по праву, т.е по закону, а не по тому, какие на данный момент хотелки у общества.

 Крэнг пишет:
Кстати, может быть для вас будет новость, но законы разрабатывает и принимает госдума.
И что? Если закон противоречит Конституции и на это есть постановление Конституционного Суда, то этот закон не имеет юридической силы.

 Крэнг пишет:
А это не какие то сверх люди с сакральным "юридическим" образованием Опер. Это спортсмены, борцы, олигархи, просто "друзиа", Маши Малиновские,
Они сами туда пролезли? Или их все-таки выбрали люди своим голосованием?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 17:24
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Григорий Не я пишет:
Вот они и поют аллилуйю власти, на всякий случай. и делают вид, что подполковник захарченко- это не уних случилось. И менты. вставляющие бутылки в задницы- тоже руководствуются не хотелками, а законом.


Хорошо. Проиграем ситуацию.

Восстали креаклы, либероиды, неадекваты, сторонники построения в РФ США и просто прогрессивная оЧественность брцы с рЫжимом.
Свергли сотрапа.
И что дальше??? Вот просто дайте ответ, что дальше???

Последствия по минималке: восстания в регионах противников противников рЫжима, скачек националистических настроений и начало отделения нац регионов, столкновения на меж нац почте в республиках...прекращение работы предприятий, падение уровня производства и падение уровня жизни в стране разделенной на регионы и области.
Во избежание захвата ЯО соседи вводят войска на территорию РФ и берут под контроль крупнейшие экономические зоны.

Т.е. по факту- развал России на удельные княжества, с дальнейшей оккупацией территории и отсоединения большей части регионов.

Вы этого хотите? Я просто хочу понять смысл всего этого перформанса, зачем все ЭТО? ЦЕЛЬ КАКАЯ?
Чего вы хотите добиться??
Экономики не будет от слова СОВСЕМ, денег НЕТ, армии НЕТ...нищета и оккупация...Вы этого хотите???
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2018 — 17:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Опер пишет:
Тогда сидели бы все боксеры и борцы.

Они не участвуют в дуэлях. Они участвуют в спортивных поединках с четко регламентированными правилами и кучей ограничений. Ничего этого (кроме равенства оружия и диспозиции) в дуэли нет. Кроме того конечной целью дуэли является смерть одного из участников.
 Опер пишет:
В России народ лишен права голоса?

По факту да. На бумаге еще нет.
 Опер пишет:
Вам кто то запрещает голосовать, избирать и быть избранным?

Есть понятие физические методы запрета или принуждения. А есть понятия экономические методы запрета или принуждения. Работают методы по разному, но результат одинаковый. Да - мне экономическими методами запретили все это Опер, хотя я избирался в гордуму недавно. Вам кстати тоже.
 Опер пишет:
Это не я говорю. Это закон так говорит.

Ага. Разговор слепого с глухим. Я тут разговариваю с вами, а не с законом. И аудитории хотелось бы услышать ваше личное мнение, а не то что определил какой то там суд.
 Опер пишет:
В нормальом государстве суд независимая инстанция. независимая в том числе и от влияния общества. Поскольку судит по праву, т.е по закону, а не по тому, какие на данный момент хотелки у общества.

Ну это можно расценить или как бред. Или как признание диктатуры в России. "Судит по праву, т.е. по закону..." Законы кто пишет? Люди пишут законы правильно Опер? Рядовому быдлу вы в этом праве только что отказали по причине "отсутствия образования" (напоминает недавний отказ по референдуму пенсионной реформы по причине отсутствия у граждан "специальных знаний" ). Следовательно насколько я могу понять вашу логику Опер законы для судов (по которым потом суды "беспристрастно судят" ) пишут буквально небольшая кучка каких то сверх людей, видимо с "юридическим образованием". А все остальные опять же по вашему обязаны, подчеркиваю обязаны беспрекословно их соблюдать. Не знаю что там в голове в "коммуниста" Опера, но модель диктатуры уровня Августо Пиночета в России получилась знатная. Даже не думайте что все это поддержат сколько-нибудь вменяемые граждане. А потому силы в ваших заявлениях нет Опер. Законы судов могут не знать законы физики - тем хуже для законов физики ))))))
 Опер пишет:
И что? Если закон противоречит Конституции и на это есть постановление Конституционного Суда, то этот закон не имеет юридической силы.

Вернемся опять же в закону об оскорблении чувств верующих. Как раз хороший пример. Ваш комментарий Опер. Ваш личный, а не мнение суда плииз.
 Опер пишет:
Они сами туда пролезли? Или их все-таки выбрали люди своим голосованием?

Сами. По спискам проходят. Граждане их напрямую не выбирают.

(Отредактировано автором: 14 сентября 2018 — 17:58)





 
email

 Top

Страниц (77): В начало « 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: власть митинг протест
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый лучший танк второй мировой войны, сапоги военные


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история