|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Новое стрелковое оружие , Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое? |
| |
Волк  |
Отправлено: 25 марта 2013 — 22:04 
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Александр Иванов пишет: АК это все же оружие для дурака (не оскорбление в данном случае) - не зря же им даже дети могут пользоваться, пуштуны собирают из хлама в невозможных условиях - стреляет. Чистят соляркой (а еще у нас была тема отчищать нагар с газового поршня толченым кирпичом - почти по Лескову) - стреляет. Не чистят - стреляет. Да, не столь точно, как более современные системы. Но зато гарантированно.
Это оружие для масс. Для СпН не подходит. Ложь, что все "спецы" обожают его. Юзают за неимением лучшего. А хотят на самом деле систему с затворной задержкой, нормальным флажком-переключателем режимов огня, планками Picatinny и т. д. Утверждения и рассказы о том, что АК самый надежный, а все другие системы - фуфло, являются ура-патриотическими. SIG-550 и G-36 ничем ему не уступают, даже точнее.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Волк |
Отправлено: 25 марта 2013 — 22:10
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Александр Иванов пишет: Есть возможность создать оружие , которое будет обладать встроенным компьютером. Будет приятным женским голосом сообщать остаток патронов и сколько врагов находится в пределах досягаемости. Будет подсвечивать цели. Будет... Как в компьютерных играх. А где взять солдат а для такого супер-автомата? Вот вопрос. Сколько будет стоить его обучение? А пацан с АК-74 не стоит вообще ничего.
Ну зачем из крайности в крайность? И у "вундерваффе" с женским голосом, и у испуганного пацана с АК-74 результаты близки к нулю. Оптимум - качественно обучить войска и дать им хорошее оружие.
Александр Иванов пишет: А речь об армейском автомате. Который попадет в руки пацану, ни разу ничему не обученному.
Вы говорите о "пушечном мясе", которое будет пачками гибнуть от продвинутого вражеского оружия.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
| Волк |
Отправлено: 25 марта 2013 — 22:39
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
1овждб пишет: Заинтересовал ответ Волка, решил проиллюстрировать. Может скажите чего интересного?
Швецарская SIG-550
Отличная, надежная винтовка, точная. Hiursa говорил о знакомом владельце SIG-550, чья обычная кучность была 1 МОА. Такими показателями редкая СВД похвастать может. Автоматика мягкая, без ударов в тыльную часть.
1овждб пишет: Немецкая G-36
Тоже хорошая винтовка, надежная, точная. Ее и продают-то не всем. От нее наш Стас1973 в восторге.
1овждб пишет: Для чего нужна планка Picatinny
Не только для ПГ, а для всевозможных устройств от передней рукоятки до прицелов.
Александр Иванов пишет: Ни с Г-36, ни с швейцарской винтовкой не знаком иначе как по макетам для страйкбола. Не имею права судить. А вот крепление Пи, оно же планка Пикаттини, это действительно хорошая вещь. Зато я хорошо знаю автомат Калашникова. Есть опыт его эксплуатации. Вот в этом вопросе я уже могу судить, что в нем хорошо, а что плохо.
Оптимальный вариант для массовой армии - АК "сотых" серий. От древних АКМ/АКМС и АК/АКС-74 пора уже отказываться. А мы все еще восторгаемся, что его можно не чистить и стрелять бесконечно.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
Александр Иванов  |
Отправлено: 25 марта 2013 — 22:43
|
рядовой
Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013
Репутация: 0
|
Волк пишет:
Ну зачем из крайности в крайность? И у "вундерваффе" с женским голосом, и у испуганного пацана с АК-74 результаты близки к нулю. Оптимум - качественно обучить войска и дать им хорошее оружие.
Вы говорите о "пушечном мясе", которое будет пачками гибнуть от продвинутого вражеского оружия.
Все верно. Но... в спецназ отбирают и обучают, а в пехоту идет пока что именно такое среднестатистическое "пушечное мясо". Как я, например. Но я оружием до армии интересовался. Нам на полигоне встретились какие-то "спецы". У нас и у них оружие - небо и земля. У нас только АК-74, ПМ (взвод обеспечения и офицеры), АКС-74У. Две СВД. У них - 9А91, АС, ВСС, хваленый П-СПС ("гюрза" . У некоторых оружие в индивидуальном контейнере-кейсе. Обычному же пацану сунули в руки автомат... И от простоты его конструкции зависит, сможет ли он вообще выстрелить. Понятно, что обученный специалист сможет издали и потихоньку уничтожать таких солдат. А что делать?
(Добавление)
Волк пишет: Оптимальный вариант для массовой армии - АК "сотых" серий. От древних АКМ/АКМС и АК/АКС-74 пора уже отказываться. А мы все еще восторгаемся, что его можно не чистить и стрелять бесконечно.
Но кто видел массово АК "сотых" серий? Это бы было хорошо. Но... АК-74, на мой взгляд, достойный наследник АКМ. По опыту сужу. Есть чем восторгаться. Грубое и надежное оружие. Допуски просто безумные -можно любую деталь УСМ покачать из стороны в сторону. Повторюсь - если чистить и смазывать соляркой, оно стреляет. Не чистить - все равно стреляет. Я не верю, что при таком скотском обращении ЗИГ или Г-36, не говоря об М-4, будут работать без отказов. |
| |
|
| Волк |
Отправлено: 25 марта 2013 — 22:55
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Александр Иванов пишет: Обычному же пацану сунули в руки автомат... И от простоты его конструкции зависит, сможет ли он вообще выстрелить. Понятно, что обученный специалист сможет издали и потихоньку уничтожать таких солдат . А что делать?
Спецназу - спецназово. Но и солдат надо учить воевать. В наших армиях вообще странное отношение к солдату и оружию. Обучат азам и довольны, уповают на надежность АК. Особенно странная и тупая ситуация, когда "деды" и сержанты дают солдату подзатыльник за нерасторопную разборку/сборку и когда не получается затворную раму с затвором с первого раза вставить. Куда лучше учить солдата стрелять из автомата, а не учить разборке/сборке. Понимаю - коррупция, боеприпасы сперли. Но сейчас ситуация улучшилась, обеспечение лучше. Пора уже переходить к практическим занятиям.
Если столкнуть американского и русского солдат в честном бою, то амер будет брать навыками, а русский духом. Вот бы наших солдат (и русских, и казахстанских) НАУЧИТЬ воевать! ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
