|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Новое стрелковое оружие , Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое? |
|
Волк  |
Отправлено: 28 января 2012 — 00:13
|

полковник


Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27

|
Кумар, считаю, что ГК "Промтехнологии" затеяла хорошее, благое дело. Система ORSIS, ИМХО, имеет хорошее будущее. Тем более, с такими заявленными показателями в 0,5 МОА. Для сравнения: СВД имеет кучность в 1,2-2,2 МОА. американская штатная снайперская винтовка М24 - 1,18 МОА.
Недавно только узнал, что частная компания "Царь-пушка", производившая высококлассные снайперские и охотничьи винтовки СВЛ/ОВЛ перестала существовать. Жаль... ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
|
|
Кумар  |
Отправлено: 28 января 2012 — 00:44
|

капитан


Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4

|
Волк пишет: частная компания "Царь-пушка", производившая высококлассные снайперские и охотничьи винтовки СВЛ/ОВЛ перестала существовать. Жаль...
Дорогие у них игрушки получались.Это для Штатов нормально,у них и госзаказ был,и многие частники могли себе позволить такое оружие.А у нас на всю страну,наверное,сотни две-три стволов если наберётся,то очень хорошо.Из госструктур,вроде,только ЦСН ФСБ их использовал,а из частников могие ли могут позволить себе пушку в пол-лимона ценой. ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
|
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
Гал  |
Отправлено: 31 января 2012 — 20:24
|
подполковник


Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8

|
Радист пишет: Сайга давно уже в США продаётся и пользуется успехом у охотников. Есть тюнинговые фирмы, которые доводят её до ума, приблуды разные в ассортименте...
Цена на нее привлекательна. Заряжать неудобно. У наших охотников почему то ИЖ 27 больше популярен. И ствол длиннее, значит и кучность и дальность лучше. |
|
|
Кумар  |
Отправлено: 1 февраля 2012 — 00:59
|

капитан


Сообщений всего: 562
Дата рег-ции: 24.01.2011
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4

|
ХИТРАЯ ДУРА: ПУЛЯ С САМОКОНТРОЛЕМ
И новобранец сможет стрелять как снайпер: изобретена пуля с системой самонаведения.
Нажмите для увеличения
Миниатюрный светодиод на пуле позволил детально проследить ее траекторию и показал, что бортовая система самонаведения, включая источник питания и электронные компоненты, благополучно переживают и сам выстрел, и перегрузки во время полета.
Нажмите для увеличения
10-сантиметровая пуля снабжена приводами, которые контролируют небольшие лопасти, корректирующие полет.
О проекте «самонаводящейся пули» Exacto, финансируемом американским оборонным агентством DARPA, мы уже рассказывали несколько лет назад в заметке «Пуля – не дура». И похоже, что почти 15 млн долларов на его реализацию не ушли впустую. Недавно разработчики из Sandia National Laboratory рапортовали об успешных испытаниях действующего прототипа такого заряда на дистанциях до 2 км. На одной из иллюстраций слева можно видеть траекторию корректируемого полета этой пули. Выглядит она очень странно, однако это – реальный снимок с испытаний, в ходе которых к отстреливаемой пуле был присоединен крохотный светодиод, позволивший детально проследить ее полет.
Прототип пули имеет в длину около 101 мм. На кончике ее установлен оптический датчик, который фиксирует пространственное положение световой точки, созданной лазерным лучом, с помощью которого стрелок наводится на цель. Внутри пули имеется электронная система управления, которая 30 раз в секунду корректирует траекторию полета, используя компактные приводы, управляющие небольшими лопастями стабилизатора. Даже на излете она не начинает раскачиваться, как обычная неуправляемая пуля. И все это – на скорости, вдвое большей скорости звука.
Интересно, что при этом разработчикам пришлось, фактически, отказаться от самой концепции нарезного оружия: такая пуля в полете вращаться не должна. Впрочем, повышенная стабильность полета, которую дает нарезной ствол, здесь достигается другими методами – а именно, теми же лопастями, контролируемыми электроникой. Компьютерное моделирование показало, что даже идеально начавшая движение пуля на расстоянии 1 км может отклониться от цели на 9 м, тогда как пуля с самонаведением – не более чем на 20 см.
С таким арсеналом каждый сможет почувствовать себя снайпером вроде знаменитого английского капрала Крэга Гаррисона (Craig Harrison), застрелившего пулеметный расчет боевиков движения «Талибан» с расстояния почти 2,5 км. Причем, британский снайпер вел стрельбу в идеальных условиях – а умная пуля с самонаведением в этом не нуждается.
По пресс-релизу Sandia National Laboratory.
Источник:http://www.popmech.ru/article/10477-hitraya-dura/
Видео. ----- Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть... |
|
|
|
|
|
| |